最高院《民事審判實務問答》系列之“建設工程（三）”

最高院民事審判第一庭《民事審判實務問答》系列之“建設工程（四）”

建設工程的優先受賞權的行使是否受合同效力的影響，發包方應當支付工程款的約定也應無效。約定的建設工程款債權随着合同的無效而自始不發生，對約定債權擔保的優先受賞權同樣不應當繼續存在。可以參照合同關于工程價...

最高院民事審判第一庭《民事審判實務問答》系列之“建設工程（八）”

《建築企業資質等級标準》（已失效）對勞務作業分包的種類作了規定，專業承包中的第三人就完成的工作成果與分包人向發包人承擔連帶責任。勞務分包中的第三人對工程承擔的合格責任。則按照合同約定确定工程價款即可：...

建設工程未竣工，承包人是否享有建設工程價款優先受償權？

承包人是否享有建設工程價款優先受償權作出規定。承包人就可以依照法律規定的程序主張工程價款優先受償權，因此一審判令承包人在欠付工程款的範圍内就建設工程價款享有優先受償權，《合同法》第286條規定的工程款...

建設工程施工合同無效但經竣工驗收合格，承包人是否享有建設工程價款優先受償權？

承包人是否享有建設工程價款優先受償權作出規定，二、最高法院的著述認為承包人享有建設工程價款優先受償權。根據《最高人民法院關于建設工程價款優先受償權問題的批複》第3條的規定。建築工程款包括了承包人為建設...

淺議民事審判方法

是我們的各級法院的法官沒有掌握好審判方法問題，是采用各種規範和嚴謹的法律方法分析案件，價值取斷法就是指在斷案時運用價值判斷和利益衡量案件的法律适用方法解決具體的問題。請求基礎審判方法是沿襲大陸法系思維...

最高院 | 合同無效,工程未經竣工驗收但已交付使用的,施工人能否獲得折價補償以工程質量是否合格為前提...

《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件适用法律問題的解釋》 [以下簡稱《建設工程司法解釋(一)》]第二條規定。承包人請求參照合同約定支付工程價款的,A公司應當參照合同約定支付案涉工程價款,其向...

已成立但未生效的合同能否解除？| 實務問答

我傾向于認為對未生效合同主張适用合同解除制度，（1）我國現行法并未明确規定被解除的合同必須是已經生效的合同；人民法院應當認定該合同未生效……，受讓方請求解除合同并由轉讓方返還其已支付的轉讓款、賠償因未...

建設工程丨背靠背條款，能成為總包方拒付工程款的霸王條款嗎？

摘要 因總包人拖延結算或怠于行使權利緻使分包人不能及時取得工程款的。其核心便是将業主向總包方支付工程款作為向分包付款的前提“22.分包合同中約定總包人收到發包人支付工程款後...

發包人擅自使用未經竣工驗收的建設工程，工程質量風險責任的承擔

發包人擅自使用未經竣工驗收的建設工程”（1）工程質量風險責任由承包人轉移到發包人的僅限發包人使用的部分，對于發包人擅自使用未經竣工驗收的建設工程的工程質量風險責任。大多數法院直接援引上述規定認為應當由...

建設工程施工合同無效但經竣工驗收合格，合同中關于欠付工程款利息或違約金的約定應否支持？

但是該條對于合同約定的欠付工程價款的利息或逾期付款違約金是否應予支持未作出明确規定。對無效的建設工程施工合同中的工程價款約定做有效處理，但對前述司法解釋規定的參照合同約定支付工程價款的理解，對于承包方...

城市太美麗︱西班牙為何反其道而行之建設超級街區？(兩則)

内部道路等空間用于公共活動并回歸綠地，自行車道的建設、公交系統和交通标志标線的調整也将一并優化”一項加泰羅尼亞首府的極端政策将限制部分道路的交通。并将次級街道轉換為文化、休閑、社區主導的市民空間。在最...

黎小軍：民商事審判盡可能還原客觀真實，法官必須有的四種思維

我希望運用法律的各種價值功能服務于每一位當事人的訴求與辯解。民商事審判工作于社會生活具有巨大的意義，彰顯了民法對社會生活的深刻反映、有效調整和國家對民法的高度重視。這就要求我們充分有效地運用各種審查手...

【律師手記】建設工程施工合同糾紛案件之中質量違約金問題分析

質量違約金是指因承包人的原因導緻建設工程質量不符合合同約定時，承包人依照合同約定向發包人支付一定數額的金錢作為違約責任的承擔方式。有關工程質量的特殊标準或要求由合同當事人在專用合同條款中約定。因承包人...

【律師看法】建設工程施工合同糾紛中反訴與抗辯的界定

發包人在訴訟中提出工程存在質量問題，應當以反訴還是以抗辯的方式提出，而提起反訴和抗辯都是民事訴訟中被告最普遍和有效的訴訟權利，本案中B公司關于維修費用的答辯意見并非僅在A公司請求的标的額範圍内予以扣減...

關于建設工程“黑白合同”的裁判規則

招标人和中标人另行簽訂的建設工程施工合同約定的工程範圍、建設工期、工程質量、工程價款等實質性内容”招标人和中标人在中标合同之外就明顯高于市場價格購買承建房産、無償建設住房配套設施、讓利、向建設單位捐贈...

以發包人擅自使用推定建設工程質量合格，是否要以合同有效為前提？

以發包人擅自使用推定建設工程質量合格不以合同有效為前提：則推定發包人使用了的部分建設工程質量合格。再依據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件适用法律問題的解釋》第2條的規定（建設工程施工合同...

建設工程質量有問題，發包人起訴誰？

根據最高人民法院《關于審理建設工程施工合同糾紛案件适用法律問題的解釋》第二十五條、第二十六條的規定卻突破了合同相對性原則，（徐國強挂靠海成公司與福來特公司就案涉廠房等的建設工程施工合同）因建設工程質量...

建設工程施工合同糾紛中鑒定與原因力的關系

審查确定發包人和承包人的過錯對工程質量問題原因力的大小關系，（1）有法院認為可通過司法鑒定确定造成建設工程質量問題的原因力，（4）有的判決根據雙方造成合同無效的原因力的大小等因素确定責任承擔比例；1、...

建設工程施工合同中發包人的解除權

……當事人可以約定一方解除合同的條件，就是合同雙方在合同中約定在符合一定的條件時，法院會依據《合同法》第58條等規定對合同無效或被撤銷的法律後果作出處理。在尚未達到根本違約的情況下就賦予了守約方享有合...

建設工程施工合同糾紛中的“少鑒定原則”

僅對有争議的事實進行鑒定，或者雙方當事人請求對全部事實鑒定的除外，故原判決由此認定的合同内工程款的數額并不缺乏證據證明”一審法院對當事人的鑒定申請進行審查後，原判決不采納吳名祥對整個工程造價進行鑒定的...

建設工程價款的計算标準

可以參照簽訂建設工程施工合同時當地建設行政主管部門發布的計價方法或者計價标準結算工程價款，1、合同對建設工程的計價方法有約定并不排斥司法鑒定，應當按照當事人約定的工程計價标準或計價方式結算工程價款，但...

對建設工程竣工日期的認定

這是關于建設工程竣工日期的規定。第二項是為了防止發包人拖延驗收而做的規定：第三項是對于在建設工程未經竣工驗收的前提下發包人擅自使用的情形所做的規定；應認定2015年12月1日為涉案工程竣工日期，本院《...

建設工程價款優先受償權六個月期限的起算時間

《最高人民法院關于建設工程價款優先受償權問題的批複》第4條規定“這是關于建設工程價款優先受償權起算時間的規定”不包括《建設工程施工合同解釋》第14條第（2）、（3）項規定的兩種情形，人民法院依據《建設...

最高院：再審申請被駁回後檢察機關不能對該駁回裁定提起抗訴但可就原生效裁判提起抗訴

上級法院已作出駁回當事人申請再審裁定的情況下，1.《民事訴訟法》的現行有關規定沒有限制檢察機關在人民法院裁定駁回再審申請後抗訴。上級法院已作出駁回當事人申請再審裁定的情況下，2.駁回當事人申請再審的裁...

單位（子單位）工程、分部（子分部）工程、分項工程你分得清嗎

能夠清楚的區分建設工程中的單位(子單位)工程、分部(子分部)工程、分項工程是必要的。子分部工程又能劃分為哪些分項工程呢?子單位工程的分部工程、分項工程及檢驗批的劃分及驗收可按照單位工程的規定：可按其工...

最高法院：民事訴訟當事人不同意全案在線庭審，應當說明理由

2020年4月15日最高人民法院印發了《民事訴訟程序繁簡分流改革試點問答口徑（一）》（法〔2020〕105号），當事人不同意适用在線庭審應當如何處理？在線庭審總體上應以當事人同意為前提：應當要求其說明...