當前位置:首頁 > 時事 > 正文

最高院民一庭:建設工程施工合同糾紛的裁判觀點彙編

01、可以突破合同相對性原則請求發包人在欠付工程款範圍内承擔責任的實際施工人不包括借用資質及多層轉包和違法分包關系中的實際施工人。(最高人民法院民一庭2021年第20次專業法官會議紀要)

02、借用資質的實際施工人與發包人形成事實上的建設工程施工合同關系且工程經驗收合格的,可以請求發包人參照合同約定折價補償。(最高人民法院民一庭2021年第20次專業法官會議紀要)

03、承包人已起訴發包人支付工程款的,實際施工人可以在一審辯論終結前申請作為第三人參加訴訟,其另訴請求發包人在欠付工程款範圍内承擔責任的,不應受理。(最高人民法院民一庭2021年第21次專業法官會議紀要)

04、實際施工人不享有建設工程價款優先受償權(最高人民法院民一庭2021年第21次專業法官會議紀要)

05、合同無效,承包人請求實際施工人按照合同約定支付管理費的,不予支持(最高人民法院民一庭2021年第21次專業法官會議紀要)

06、承包人對違章建築不享有建設工程價款優先受償權(最高人民法院民一庭2021年第21次專業法官會議紀要)

07、建設工程價款優先受償權不因工程建成的房屋已經辦理網簽而消滅。(最高人民法院民一庭2021年第21次專業法官會議紀要)

08、建設工程施工合同無效但工程竣工并交付使用的,應當依法參照合同關于工程價款的約定計算折價補償款。(最高人民法院民一庭2022年第22次專業法官會議紀要)

09、《建工解釋(一)》第四十三條規定的實際施工人不包含借用資質及多層轉包和違法分包關系中的實際施工人(最高人民法院民一庭2021年第20次專業法官會議紀要)

10、建設工程施工合同無效不影響結算協議的效力(最高人民法院民一庭2022年第3次法官會議紀要)

你可能想看:

有話要說...

取消
掃碼支持 支付碼