案外人執行異議之訴審理期間，法院不得對執行标的進行處分

案外人執行異議之訴中的确權

一、案外人執行異議之訴中可以确權的法律依據：案外人在執行異議之訴案件中同時提出确認其權利的訴訟請求的”《江蘇省高級人民法院執行異議及執行異議之訴案件審理指南（一）》規定，案外人、申請執行人未在執行異議...

​《江蘇高院執行異議及執行異議之訴案件辦理指引（二）》解讀與評析

一、案外人對執行标的主張實體權益引發的執行異議之訴案件的裁判規則，案外人以其對執行标的享有所有權或者其他足以排除執行标的轉讓、交付的實體權益為由提出執行異議的，案外人的權利救濟以及執行法院作出的執行異...

​在執行異議之訴中提起确權之訴的，确權之訴不受15天期限限制

法院出具民事調解書對雙方調解協議約定事項予以确認。乙公司并未履行民事調解書确定的還款義務，一審法院于2014年8月11日裁定駁回其異議。于2014年10月22日提起案外人執行異議之訴，張某某當庭增加訴...

被執行人進入了破産程序就沒有必要審查案外人的執行異議（之訴）了？

故阮某某提起執行異議之訴請求對案涉房産排除強制執行的基礎和前提已不複存在，則申請執行人有權提出執行異議之訴（申請執行人執行異議之訴）要求繼續執行執行标的物，則案外人有權提出執行異議之訴（案外人執行異議...

案外人可否對刑事裁判涉财産部分的執行提出執行标的異議？

《最高人民法院關于刑事裁判涉财産部分執行的若幹規定》第1條第一款規定，二、案外人可以對刑事裁判涉财産部分的執行提出執行标的異議，人民法院辦理刑事裁判涉财産部分執行案件。應當認為案外人可以對刑事裁判涉财...

案外人不能對有抵押權的執行人提執行異議？

申請執行人對執行标的依法享有對抗案外人的擔保物權等優先受償權“申請執行人所享有的優先受償權一般表現為擔保物權（抵押權、質權、留置權）、建設工程價款優先受償權等”該租賃關系不得對抗已登記的抵押權“抵押人...

執行異議之訴一審，注意15天的起訴期

當事人自收到執行異議裁定到提起訴訟有15天的“案外人、當事人對裁定不服，案外人提起執行異議之訴，（一）案外人的執行異議申請已經被人民法院裁定駁回；（三）自執行異議裁定送達之日起十五日内提起。人民法院應...

可否對訴訟中的财産保全提出執行異議之訴？

可否對訴訟中的财産保全提出執行異議之訴，進行訴訟保全的原因之一即防止判決難以執行，即可以通過執行異議（保全異議）和執行異議之訴的方式救濟自己的權利。《最高人民法院關于人民法院辦理财産保全案件若幹問題的...

執行标的異議與第三人撤銷之訴

如果案外人排除執行的異議獲得法院裁定支持。即申請執行人認為案外人對執行标的物不享有足以排除強制執行的民事權益，執行标的異議（之訴）是案外人、申請執行人以及被執行人圍繞着可否執行某執行标的物展開的，第三...

中國鐵建集團旗下長沙京信房地産開發有限公司新增1條被執行人信息 執行标的超80

中國質量新聞網訊（劉着之）中國執行信息公開網披露，長沙京信房地産開發有限公司近日新增1條被執行人信息，執行标的超80萬元。中國執行信息公開網官網，是一家以從事房地産業為主的企業，企業注冊資本2000萬...

執行程序中如何對被執行人與他人共有的不動産進行處置？

司法實踐中存在按份額拍賣和整體拍賣後保留共有人相應份額的拍賣款這兩種方式？執行程序中如何對被執行人與他人共有的不動産進行處置，案涉房産系複議申請人（被執行人）與他人按份共有。本案執行異議裁定作出時依然...

質權人對保證金的執行異議

一、保證金的質權人有權排除普通金錢債權的債權人對該保證金的執行，債務人不履行到期債務或者發生當事人約定的實現質權的情形，鑫環球公司擔保的任何一個主債務人違約，主債務履行期限屆滿之日起經過30日該筆債務...

執行異議提出的時間

所以當事人、利害關系人、案外人提出執行異議的時間和次數有嚴格的限制。（2）當事人、利害關系人提出執行異議的情形；2、當事人、利害關系人提出執行異議的時間，但是如果當事人或者利害關系人對執行終結措施有異...

最高法最新判例：《執行異議複議規定》第二十七條規定的除外情形應僅限于《建設工程價款優先受償權問題的批...

2.《最高人民法院關于人民法院辦理執行異議和複議案件若幹問題的規定》第二十八條排除人民法院的強制執行。應當圍繞當事人主張的再審申請事由是否成立進行審查。一、關于恒豐銀行南充分行對案涉房屋是否享有抵押權...

民法典後，旅客運輸合同糾紛應選擇侵權之訴還是違約之訴？有啥區别？

乘客以違約為由起訴或是以侵權為由請求對方承擔賠償責任，但對原告主張的其他各項賠償數額請求法院依法核定，原告自願放棄精神損害撫慰金的訴訟請求，被告應當全額賠償原告的損失，原告要求被告承擔賠償責任時。原告...

最高人民法院關于人民法院裁定駁回當事人再審申請後，檢查機關就原生效判決又提起抗訴的，人民法院應否受理問題的請示的答複

最高人民法院關于人民法院裁定駁回當事人再審申請後，檢察機關可以針對原生效判決而不是針對駁回申請再審裁定提起抗訴，人民法院對再審申請審查作出的駁回裁定。無論是否以當事人向人民法院申請再審相同的事由又提出...

《最高人民法院關于審理民事案件适用訴訟時效制度若幹問題的規定》

　　　（四）其他依法不适用訴訟時效規定的債權請求權。人民法院不應對訴訟時效問題進行釋明及主動适用訴訟時效的規定進行裁判，但其基于新的證據能夠證明對方當事人的請求權已過訴訟時效期間的情形除外，　　　當事...

《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件适用法律問題的解釋（一）》逐條解讀第二十條

本條是關于當事人對工程量發生争議時以簽證等書面文件或者其他能 證明實際工程。簽證是發承包人或其代理人就施工過程中涉及影響雙方權利義務的責 任事件所作的簽認證明，工程量簽證的主體是發承包人及其代理人(包...

最高法院|顯無正當理由的，可迳行裁定駁回起訴|履職之訴中被告明顯無職責，可迳行駁回起訴

可迳行裁定駁回起訴：人民法院審理行政案件原則上應當公開進行。但人民法院可依法決定書面審理或者開庭審理、公開開庭或者不公開開庭，不能認為所有的一審行政案件和二審行政案件。根據《最高人民法院關于适用〈中華...

哪些借條法院不支持呢

借條是證明借貸關系發生直接憑證，是債權人主張權利的重要憑證。債權人憑借條讨債卻不會得到法律支持：1、借款用途不合法；2、超過訴訟時效；3、借貸合同無效；4、無民事行為能力人借款；6、有借條但沒有實際支...