立體幾何關于線面夾角或者面面夾角的問題,通常有兩種常用的解法,一種是通過建立坐标系,用向量的知識解。這種方法套路性很強,掌握之後,相當于手握一把解決此類問題的萬能鑰匙。另一種當然是幾何法了,找到該夾角,在夾角所在的直角三角形中,利用三角函數的基本概念解決起來,可能更加簡便。幾何法的主要難點在于找到這個夾角。通常受限于空間想象力,這個夾角都很難被找到。或者找到了,又很難湊足求解的條件。
那麼底是建系向量法好,還是幾何法好呢?其實這個問題并不矛盾的。因為建系向量法,需要找到一個适合建系的點,作為原點,還需要三條“兩兩互相垂直”的直線,作為空間坐标系的三條軸。因此,我們在找建系的位置時,大可以同時找一找,這個夾角。如果發現這個夾角太難找到,就立即放棄幾何法,專心攻破建系向量法。如果夾角很容易找到,又何必去建立坐标系呢?比如下面這道2022高考數學理科全國甲卷的立體幾何問題,它的線面夾角就非常容易找到。隻是找到了,你未必能意識到,它就是你要找的線面夾角。這是怎麼回事呢?我們先來看題吧!
在四棱錐P-ABCD中,PD⊥底面ABCD,CD//AB, AD=DC=CB=1,AB=2,DP=根号3.
(1)證明:BD⊥PA;
(2)求PD與平面PAB所成的角的正弦值.
分析:(1)運用逆向思維,想要證明BD垂直于PA,可以通過證明BD垂直于平面PAD,而PD垂直于BD,所以隻要證明BD垂直于AD就可以了。為此,需要取AB的中點E,并連接CE,DE,就可以得到菱形BCDE,和平行四邊形ADCE,從而證明AD垂直于BD了。
(2)如果建系的話,就以D為原點,BD為x軸,AD為y軸,PD為z軸。也是挺直接的。不過PD和平面PAB的線面夾角也是很容易找到的。隻要取AE的中點F,即AB靠近A點的那個四等分點。連接DF和PF,那麼,角DPF就是我們要找的線面夾角。
這是因為三角形ADE易證一個等腰三角形,AE是底邊,所以DF垂直于AB,又PD垂直于AB,所以AB垂直于平面PDF。隻要過D作DG垂直于PF于點G,那麼DG就同時垂直于AB,也就垂直于平面PAB,所以角DPF就是PD和平面PAB的線面夾角。因為它符合線面夾角的定義。
然而我們并不需要作出DG來,因為三角形PDF是直角三角形,所以我們可以直接求這個線面夾角的正弦值了。
證明:(1)取AB的中點E,連接CE,DE,則
BE=AE=AB/2=1=CD=CB,又CD//AB,
∴四邊形BCDE是菱形. 四邊形ADCE是平行四邊形,
∴BD⊥CE,CE//AD,∴BD⊥AD,
又PD⊥底面ABCD,BD⊂底面ABCD,∴BD⊥PD,
∴BD⊥平面ADP,
又PA⊂平面ADP,∴BD⊥PA.
(2)取AE的中點F, 連接DF, PF, 則AF=AE/2=1/2.
∠DPF就是PD與平面PAB所成的角.
AD=AE=DE=BC=1, ∴DF=根号3 AF=根号3/2.
PD⊥DF, ∴PF=根号(PD^2+DF^2)=根号15/2.
sin∠DPF=DF/PF=根号5/5.
當然,這不表示建系法不重要,兩種方法我們都要掌握。老黃再嘗試用建系法解一解,看看這道題的兩種方法是不是同樣簡便。
(2)方法2:以D為原點,BD為x軸,AD為y軸,PD為z軸建立坐标系,則
A(0,1,0), P(0,0,根号3),設B(b, 0,0),由根号(b^2+1)=2,解得b=根号3(舍去負值).
向量PA=(0,1,-根号3),向量AB=(根号3,-1,0),
設平面PAB的法向量為:n(x,y,z),
則 y-根号3 z=0,根号3x-y=0.取y=根号3,則z=1, x=1. 【y可以取0之外的任意實數.】
向量DP=(0,0,根号3),
記向量n與向量DP的夾角為θ,則cosθ=n*DP/(|n|*|DP|)=根号3/根号(15)=根号5/5.
即PD與平面PAB所成的角的正弦值為根号5/5.
那麼這兩種方法,你到底更喜歡哪一種呢?
有話要說...