日常工作中,會議通知、工作方案、工作總結以及領導講話稿等中,經常出現“根據省委、市委工作安排部署”這樣看似很尋常的句子,殊不知,“安排部署”一詞存在着嚴重問題。
一、權威詞典對“安排”和“部署”的解釋 (一)《現代漢語詞典》對“安排”和“部署”有不同的解釋1.部署。布置(人力、任務)。如戰略部署、工作部署,部署全國國慶期間疫情防控工作。
2.安排。有條理、分先後地處理(事物),安置(人員)。如工作安排、生活安排,安排他們外出學習。
(二)《辭海》對“部署”的注釋《辭海》對“部署”一詞解釋為布置、安排的意思。
如《漢書·卷一·高帝紀上》“漢王大說(悅),遂聽信策,部署諸将。”(譯文:漢王非常高興,按照韓信的計策,部署了每一名将領所要攻擊的目标)
又如《史記·淮陰侯列傳》“欲發以襲呂後、太子,部署已定。”(譯文:去襲擊呂後、太子,部署已經妥當)
無論是漢王進行兵力編組調動,還是襲擊呂後、太子也好,這樣的布置在古代都屬于重大的軍事行動。
二、關于“安排”和“部署”用法的區别由本文第一部分可知,“安排”和“部署”有着明顯的不同,但何時用“安排”?何時用“部署”?歸納起來,關鍵是“三個取決于”。
(一)取決于布置事情的大與小。“部署”一詞自古以來适用于重大行動,延續到現在,就是對重要工作、重要事情的布置。現在,大事、要事的布置用“部署”,而一般事、平常事用“安排”。
(二)取決于持續時間的長與短。中長期工作的布置用“部署”,短期近期的布置用“安排”。時間跨度長的用“部署”,如部署“黨史學習教育”第一階段的工作、部署今後五年工作等。時間跨度短、很快能完成的用“安排”,例如安排人去分發一下文件、安排專人打掃一下衛生等。
(三)取決于重視程度的高與低。鄭重的、正式的布置用“部署”,如部署國慶期間安全保衛工作;比較随意的、簡單地布置用“安排”,比如安排一下明天出差的準備工作。
三、關于“安排”和“部署”用法的結論(一)“安排”的适用性要強于“部署”。适用于“部署”的地方用“安排”問題不大,如“部署工作”也可以說成“安排工作”。但,适用于“安排”的地方不能輕易換成“部署”,比如不能說“部署人去分發一下文件”或“部署人打掃一下衛生”。
(二)“部署”“安排”連用有重複之嫌。“部署”“安排”連用時,雖然可以理解為對某項工作同時進行了全局性、長遠的布置(即部署)和局部性、短期布置(即安排),但連勝在一起就顯得重複了,用一個“部署”足夠。
(三)“安排部署”一詞不符合邏輯。如果把“部署安排”調換一下次序變成“安排部署”,那就變成了先安排小事之後再部署大事,顯然不符合基本邏輯。
有話要說...