我自己曾經面試過一家企業的行政管理崗位。自己經過精心準備,過五關雖然沒有斬六将,但也是從衆多競争者中勝出,最後到了董事長的親自面試關,面試時,交流非常愉快,給我的感覺是,對于這個崗位,自己可以是十拿九穩了。聊到最後,董事長問了我一個問題:如果我來他們公司就職,希望薪酬多少?由于他們公司在這方面的宣傳太少了,通過各種渠道都沒有了解到薪酬方面的信息,我隻好模糊的回答:按貴公司這個崗位的薪酬制度來确定就可以了。本來這樣回答是沒有問題的,甚至在有些企業管理者面前也覺得這個回答是比較好的了。但直到現在我都不知道是什麼原因,最後這家公司并沒有錄取我。
請朋友也幫我分析一下,是什麼原因導緻我沒有被錄用,我們後面的文章來專門分析回答一下,我沒有被錄用的原因。今天我想講另外一個有關薪酬回答的問題。“你憑什麼認為自己可以在我們公司是月薪10000元,我們如果錄用你,7000,你來不來?”
對于這類薪酬問題,在面試時,都是比較難回答的。作為被面試人員來講,在薪酬這個問題上都是比較被動的。我們知道一個企業的員工具體薪酬都是企業的機密,外界人員知之很少,況且企業本身都有一定的計算方式,也不是三兩句就說得清楚了的,如果說一個範圍,也許還好一點,但要具體就是不那麼容易了。
而面試官往往在問薪酬這個問題時,它還是面試中的一個面試題目,往往會給我們被面試者一定的壓力,考驗其反應力和大腦的邏輯思維,看看被面試者在遇到難回答的問題時,在工作中碰到問題時是如何思考解決的。如果你單純地理解成,這隻是在問你對薪酬的期望和要求,可能就不是人家的本意了。所以我一直提醒我們的被面試者要注意,隻要面試沒有結束,你沒有錄用,企業問你的所有問題都是面試問題,你都還處于面試中,自己不要簡單的認為面試已經結束了。我也告訴自己的HR在設計每一個面試問題時,不要無心地去向被面試者提問,每一個問題是要測試被面試者的什麼問題,自己要做好設計,得出的結論能夠證明什麼,一定要深思,要有目的性。那麼上面這個問題,我們就可以理解為,面試者對被面試者在施加面試壓力,看看你在壓力下,如何思考問題和解決問題,回答這類問題,就是驗證你在壓力下,大腦的邏輯思維能力和清楚解決問題的能力。
就事論事的回答,你要告訴對方,一是自己之所以認為月薪是10000,有自己的理解,是因為自己所具備的能力有些什麼,作出一個詳細的解釋,可以說出幾點來,二是目前這個市場上,這個崗位的薪酬範圍是多少,你隻是說出了一個中位數,三是談出你對面試公司及這個崗位工作内容的理解。至于給你多少,你來不來,這個問題,很好回答,有了前面的說明回答後,這個問題你肯定可以回答:來。你也可以加一個内容:相信公司有了對你能力的認可後,也不會就給你7000了吧。
職場上,是一份能力,一份收入,一份價值,一份報酬,你能為企業帶來什麼樣的利潤,做出什麼樣的貢獻,企業就能給予你什麼樣的勞動報酬。對于此類問題的回答,具體數字是多少不是重點,關鍵是你回答的内容能夠證明你不值“7000“,公司後面這個問題。所以面試時,面試領導提出的任何問題,不要簡單去看表面的問題本身,而要回答實質。
有話要說...