法律、法規等規定算是抄襲嗎?我的一篇視頻,頭條審核抄襲扣20,審核方上午說我抄襲A,我申訴說這是法律條款,所有人的都一樣,并且提出幾十個類似的,審核方有說我抄襲的是B,總之最後被扣20分,這點就是你證據再多、再對審核不過你就沒了再申訴的機會;我咨詢兩個問題,審核方說說無法回答,結果也是無法改變的;
判定抄襲的内容,均屬于法律條款,這是我最不能理解的
1、寫文章、做視頻,借用法律條款算是抄襲嗎?【審核方回複、無法回答】;
2、判定抄襲的内容是法律條款,而且幾乎所有的相同問題、借用法律條款的視頻、文章等提供幾十個、幾百個類似的,怎麼判定;【審核方回複、無法回答】;
3、審核抄襲就是文章、視頻等内容隻要是超過50%,和其它的視頻、文章雷同,就是判定抄襲,而抄襲的内容是什麼?不管、也不能申訴通過;
“頭條号”、“百家号”兩家自媒體平台,哪一家更适合自媒體新人,或者哪一家審核機制更合理,然用我的幾篇文章來分析下;其實我們作為弱勢者,再有證據或者理由,也是胳膊擰不過大腿啊,畢竟自己的自媒體号還在依附在人家的平台上,隻能任人宰割;
同樣的文章和視頻,百家号不但有收益而且審核處理機制要更好
1、頭條号審核機制快速,而且審核人員會根據實際情況判定,而不是按死規定、教條式處理申訴問題;
2、頭條号同樣的播放量收益要高得多,而且對于才入行的自媒體人更加友善;
最不能理解的是頭條的審核人員,隻是看我創作的視頻内容,有超過50%的和别人的雷同,而不看雷同的是什麼文字,而且抄襲的這些屬于法律條款,這些條款同類的文章和視頻,網上一搜幾百都類式;
審核員隻有一句話,超過50%就是判定抄襲,其它的無法回答,店大欺客、自媒體人弱小,有什麼方法呢?不論你申訴多少遍,都是一個理由,
有話要說...