當前位置:首頁 > 财經 > 正文

真的是“諷刺”嗎?《烏合之衆》不應該被誤會

最近學了點新的知識:打“tag”

還是關于最近刷屏的那個事#肖戰風波#,沒有了解清楚的建議……不要了解了,當個路人挺幸福的。

前幾天的時候我一直覺得,如果想要發聲,那麼要先把瓜吃全……

對不起,今天正式道歉,是我太年輕

這兩天我吃瓜吃得都累了

瓜太大吃不完……

真的是“諷刺”嗎?《烏合之衆》不應該被誤會

這也就算了,關鍵這個瓜還有了點“薛定谔”的味道,想讓它是什麼樣的就是什麼樣的,一條新熱搜出來,兩邊都一驚:這到底是哪邊弄出來的呀?

各種起因的“陰謀論”也越來越多,“預謀啊”,“自導自演啊”

隻要你有心找,想吃什麼瓜就有什麼瓜,各種款式各種口味任君選擇

不跑題了,今天想要聊的是“帶節奏”這個詞

我們不該對群體求全責備,說他們經常受到無意識因素的左右,不善于動腦筋。在某些情況下,如果他們開動腦筋考慮起自己的眼前利益,我們這個星球上根本就不會成長出文明,人類也不會有自己的曆史了。——《烏合之衆》

大概就是這樣一段文字。

所以,隻是提供另一個思路

真的是“諷刺”嗎?《烏合之衆》不應該被誤會

其實這段話,并不僅僅隻能指代這些網友,它對很多群體,其實都适用

這裡定義的群體,是指一群有相同目标的人

電影《一出好戲》裡,衆人被困在荒島上

剛到島嶼上的他們,其實還不能算一個群體,大家都處于“懵”的階段,有人想等待救援,有人想自己劃船離開,也有很多人還沒有産生危機感

真的是“諷刺”嗎?《烏合之衆》不應該被誤會

直到他們意識到了危機,群體的概念才逐漸顯現出來,因為他們有了一個共同的目标——活下去

形成了群體之後,就會自然而然出現“節奏”,那麼如何在一個群體裡帶節奏呢?

方法論:斷言、重複、傳染

2.重複、不斷重複

舉個栗子……縱享絲滑

“下場無路人”的邏輯雖然有點“強盜”,但也不是一點道理沒有

因為很多人在“純路人”的時候,多半是不會“下場”的

簡簡單單吃瓜不香嗎?

到了這一步,就可以考慮停下來想一想,“你是不是被帶節奏了?”

真的是“諷刺”嗎?《烏合之衆》不應該被誤會

這時候,建議可以跳出自己的圈子去看看,努力過濾掉自己的情緒

但是操作起來其實是有難度的

而避免被帶節奏的方法,也很簡單,一個字就可以總結——“懶”

網絡時代,隻要你不聽不看不參與,一步到位全面解決被帶節奏的問題

真的是“諷刺”嗎?《烏合之衆》不應該被誤會

但是,我想說“節奏”沒有那麼可怕,隻是單純地表達觀點也可能被說成是“節奏”,但他不是惡意地“帶節奏”。并且,在足夠大的範圍中,往往是什麼“節奏”都有,但是如何選擇,取決于你自己的價值觀

“懶”的确可以一勞永逸防止被帶節奏,但其實稍微有點“正确的廢話”……等于不“下場”

真的是“諷刺”嗎?《烏合之衆》不應該被誤會

無論什麼事,即使你不是第一參與者,有自己的判斷有自己的選擇,我認為都沒有太大問題。

多聽多看多思考,而如果你還沒有想好,那更簡單,觀望,我們驕傲一點,别進“圈子”

并且,如果不是認真思考後的決定,很容易被惡意“帶節奏”的人帶偏、走向極端,也會容易被困難勸退

不忘初心,方得始終

你可能想看:

有話要說...

取消
掃碼支持 支付碼