當前位置:首頁 > 社會 > 正文

外賣小哥6年存100萬新聞翻車:正能量不真,才是最大的諷刺

每一個睿智的靈魂

作者:毒哥&玉成

來源:毒雞湯(ID:Du-JiTang)


1
這年頭,大家對外賣這個行業肯定也不陌生了。不過不知怎麼的,這兩天,各社交平台突然流傳起一名杭州外賣小哥的故事,并且全是一片溢美贊歎之辭。

原因無他,實在太勵志了,這名外賣小哥光憑送外賣的收入,6年裡存了(不是賺了)100萬,并且準備在杭州全款買房。
看他的描述,不僅不覺得這一行有多辛苦,反而樂在其中,堪稱外賣行業的卷王之王。
這篇個人報道,最早出自山東商報旗下的山海視頻,後被一衆官媒轉載,并上了熱搜。
據稱,這名隻有初中學曆,名叫陳光進的小哥,6年前為了幫補家計而兼職送外賣,沒想到“試過一次就上瘾了”,後來因為送外賣收入高,幹脆轉行,某一次還因為提前将救心丸送達而救了人一命。(生急病不打120反而叫外賣也是有毒)

根據小哥的說法,送外賣“無拘無束還收入可觀”,當時第一個月就賺了1萬5,最多一個月能賺3萬,現在專送夜宵,一般一晚上要跑400多公裡,收入500多,視頻中還專門給了一個特寫鏡頭,小哥收到了一條銀行短信,顯示餘額有100萬。

普通人通過自己的努力發家緻富,聽起來挺勵志的。
不過,這個被官媒瘋狂轉載的故事, 到了普通讀者那裡,就變得不那麼賣座了,翻開評論區,質疑和嘲諷的聲音反而占了大多數。

這又是怎麼一回事呢?
原來,很多網友仔細算了一筆賬,發現這個“正能量”故事bug滿滿,有嚴重的造假之嫌,下面,也聽我們來慢慢分析一番。
1.月存一萬五,真的那麼易?
外賣小哥的收入,自然是最受人關注的一個點,根據報道的說法,小哥幹了6年,單憑外賣收入,就存到了100萬,也就是說在全年無休的情況下,平均每天也要存462元,每天幹8個小時的話,平均每小時存58元。
這是一個怎樣的概念?
要知道,一單外賣的配送費也就幾塊、十幾塊而已,平台還得抽傭,就算按照小哥自己的說法,晚上送外賣的配送費更高,權當一單賺10塊吧,一個小時也要送6單,平均10分鐘一單,才能達到這個目标。
且不說小哥的精力有沒有那麼好了,大晚上的有沒有這麼多單可以送,都是個問題。
有同樣是當外賣騎手的網友曬出了這張截圖, 一天能送40單的騎手,已經是整個城市的top3了 ,也就是說那位小哥每天都是全市前幾名。

而且,以上結論還必須建立在“賺多少存多少”的前提下,報道裡也介紹過,小哥有妻有孩,一般這種家庭裡,日常瑣碎開支肯定不會少。
但按照小哥的說法,自己送了6年外賣,賺了110多萬,存了100萬,相當于每月隻花2000塊不到,怎麼看都不可能,要不伴侶有收入幫補,要不他自己有别的收入。
但如此一來,“靠送外賣存100萬”、“未來打算全款買房”就完全不具備普适性了,事實就是,就算有外賣員靠内卷卷成整個城市的前幾名,月入1萬5甚至更多,但在這種大城市裡,房租、水電、夥食、學費樣樣是錢,這點收入連中産都算不上,更遑論買房。
誠然,隻要肯努力,當外賣小哥也能獲得不錯的收入,但過分誇大,将極限情況說成是輕輕松松就能辦到的事,不但沒有達到勵志效果,反而令無數在一線摸爬滾打的外賣員,感到可笑和冒犯。
2.薛定谔的電動車質量,怎麼做到的?
第二個疑點,就在于報道中提及的細節,初看覺得沒啥,但仔細一琢磨,怎麼看都不對勁啊。
比如,包括光明網、九派新聞在内的媒體,都用 “6年換了10輛電動車” 來襯托小哥的辛苦。


聽上去的确挺辛苦的,但是,6年10輛電動車,就相當于1年幾乎要換2輛,現在的電動車質量都那麼拉垮了嗎?
市面上最便宜的電動車,也起碼要3千塊,10輛就是3萬,合着這個每月隻花2000不到、極其儉省的小哥,一小半開支都拿來換電動車了。
好,就算送外賣真的是辛苦,電動車不耐消耗,但另一邊,電動車電池的質量又是杠杠的。
小哥親口說, 一個晚上要開400多公裡,相當從杭州回了一趟泰州老家。
那麼問題來了,這個距離,就算是小汽車,起碼都要加一次油,一輛電動車,需要充多少次電,或者随身帶多少塊電池?
就算電池問題解決了,一晚上總路程400多公裡,送40-50單,平均每單将近10公裡,10分鐘内送完,可能嗎?
所以說, 報道為了增加“真實性”,給出了很多數據細節,但偏偏是這些細節,透露出了巨大的漏洞 ,除了造假,我實在想不出還有什麼别的可能。
3.槽點滿滿的圖片,到底在隐瞞什麼?
除了報道的數據、文本有問題之外,我是第一次覺得一篇報道,圖片也充滿槽點的。
這是一篇人物專訪報道,按照正常情理,無論如何,都得有本人的特寫照片吧?
買雙色球中了獎,都還有個中獎人拍照環節呢。
但是在所有的報道中,除了山海視頻的原報道有人物特寫之外,其他官媒轉載的照片,要不根本沒有小哥,要不拍得非常模糊,令人摸不着頭腦。
大官媒光明網,居然用了一張黑乎乎的“鐵闆鱿魚”,而且小哥本人也不在照片裡。

其他媒體的報道也一樣,要不就是背影,要不就是臉糊成一團,第一次見到一個“正能量”人物,被報道得如此隐晦,仿佛見不得光似的。

除此之外,被媒體作為證據,大肆宣傳“100萬存款”的手機短信截圖,是這樣的:

不是我惡意揣測,大家誰的存款是那麼巧,湊得這麼整的麼?
且不說錢能湊得那麼整齊,又剛好趕上記者采訪的幾率有多低了,就小哥按單收費的工作性質而言,也不可能啊。
綜合以上種種細節,給人的感覺 “不真實” 。
而且外賣工作辛苦+沒保障,已經是社會共識了,但報道中的小哥,連一句關于這個行業的感歎和抱怨都沒有,反而不斷強調“時間自由”、“收入高”,說得送外賣真的是一種福報那樣,就差沒直接鼓勵大家送外賣了。
正能量不正,才是最諷刺、最負能量滿滿的事吧。
3
當然了,說了那麼多,都隻是基于報道本身呈現的數據的猜測,并不能咬定說這個小哥就不存在,或者他就不能賺這麼多。
但可以肯定, 報道本身肯定是存在誇大和美化的成分 ,不然很多數據根本說不通。

我們曾經批判過一些網紅用“正能量”來割韭菜,一個女生跪謝三個爸,沒想到現在連官媒都這樣做了,一時間真的不知道說什麼好。

話說回來,現在社會這麼卷,官方想提供一些正能量,鼓勵一下人們,自然是好的,但為什麼正能量也要造假呢?
是偷懶不想找真的案例,還是這樣的案例根本沒有,剛好反證了内卷的嚴重?
輿論輿論,講求的是人心所向,一旦人發自内心地不認同,再多的花巧,也隻會徒增反感的情緒而已。
所以各位官媒在宣傳“正能量”之前,先張開眼睛看看,真正的基層、真正的普通人,究竟是怎樣的。
在我看來,真正的正能量不是粉飾太平,拿一些不接地氣的極端例子,來說明“生活多麼美好”,而是要勇于直面真正的現實,告訴人們: 生活也許很殘酷,但還好我們都沒放棄。
就好比,那些有身體殘疾,但依然努力工作生活的人;那些生活在落後的農村,吃了無數苦,但依然為别人帶來亮光的人;那些從高處跌落深淵,卻依然沒有放棄希望的人。
生活不是瑪麗蘇小說,我們必須要承認一些事實,努力不一定有回報,人與人出身、天賦、能力上的差距,也不是那麼容易抹平的,也許我們努力一生,也達不到别人一出生時的高度,但不努力的話,就連希望都沒有了。
所以,無論我們處于何種境況,隻要竭盡所能地努力過,在回首一生的時候,不會覺得羞愧和懊悔,那就已經是最大的正能量了。
也希望那些個媒體們,早早認清現實吧,現在的網友可不是那麼好糊弄的:
真善美,真才是第一條,失去了真,就算故事再動人,也隻能淪為笑話而已。


作者:毒哥&玉成

來源:毒雞湯(ID:Du-JiTang)

别怪我毒舌,生活比我的話更刻薄。負能量也是雞湯,隻不過它更真實。毒哥新書熱賣中。

你可能想看:

有話要說...

取消
掃碼支持 支付碼