永别了,武器①(節選)
[美]海明威
軍隊這麼龐大,路又這麼少,撤退必然混亂。根本沒人下令指揮。
“博内羅呢?”我問。
皮安尼望着我。“他走了,中尉。”他說,“他情願當俘虜去。”我一聲不響。
“他怕我們都會被打死。”我一句話也不說。
“你看,我們對這場戰争根本就沒有信心,中尉。”
“他上哪兒去了?”“我不知道,中尉。他溜走了。”
我們繞着城的北面走過烏迪内,過了一會兒便走進大撤退的基本行列,整夜往塔利亞門托河趕去。我真想不到撤退的規模這麼宏大。不但是軍隊,整個國家都在撤退。我們整夜趕着路,走得比車輛還要快。博内羅情願去當俘虜,真傻了。其實一點危險都沒有。
路上車輛和軍隊很擁擠,我們在路的旁邊走着。
“我走得發膩了。”“嗯,我們現在隻要走就行了。用不着再操心。
“博内羅是個傻瓜。”“他真是傻瓜。
“他的事你怎麼處理呢,中尉?”“我還不知道。
“你看,要是戰争繼續下去,上面會給他家屬找大麻煩的。
“戰争不會繼續下去的。”一個士兵說。
“我們正在回家。戰争結束了。
“要是戰争真結束了,那就沒有關系了,”皮安尼說,“但是我不相信戰争已經結束。真這樣就太好啦。”
“我們不久就會知道的。”我說。
“我不相信戰争結束。他們都這樣想,我可不相信。
天亮前,我們趕到了塔利亞門托河的河岸邊,便沿着漲滿水的河走,走近一條所有的人馬要過的橋。我們沿着河岸走,然後擠進了過橋的人群。我緊緊地央在人群中慢慢地過橋,上面是雨,下邊隔着幾尺便是河水,我從橋邊探頭望望河水。
沒人說話。大家隻希望快點過橋,心裡就是這麼個念頭。我們快過去了。木橋的那一頭,兩邊站有一些軍官和憲兵,打着手電簡。我們走近他們時,我看見有個軍官用手指指隊伍中的一個人。一名憲兵走進行列,抓住那人的胳膊,拖了出去。憲兵強迫他離開大路。他們正仔細察看着行列中的每一個人。我們剛要走到正對面時,他們又抓去了一個人。我看見那人是個中校。他頭發灰白,長得又矮又胖。憲兵把他拖到那一排檢查行人的軍官後面。當我走到那一排軍官跟前時,我看到有一兩個軍官正盯着我。其中有一位指指我,對憲兵說了一聲。我看見那憲兵跑過來,擠過隊伍的邊沿來找我,接着我感到被他抓住了衣領。
“怎麼啦?”我說。我伸手到背後去解手槍。
另一個從我身後抓住我,把我的手臂朝上扭,扭得幾乎脫了臼。我跟他一起轉過身,第一個憲兵狠狠掐住了我的脖子。
“他再抵抗就開槍。”我聽見有人在說。
“這是什麼意思?”我想大聲嚷,但是我的聲音并不響亮。他們現在已把我拖到路邊來了。
“他再抵抗就開槍,"一個軍官說,“押他到後邊去。”
“你們是什麼人?”
“戰場憲兵
②。”另外一位軍官說。
“押他到後面那些人那兒去。”第一個軍官說。
他們押着我繞到這排軍官的後邊,走往公路下邊臨河的田野,那兒有一堆人。有一小組人由憲兵看守着。審問者的旁邊站着四名憲兵,人人挂着卡賓槍。我看看那個正在受審問的人。他就是方才從撤退行列中給拖出來的那個灰頭發的中校,胖胖的小個子。
“你屬于哪一旅的?”他告訴了他們。
“哪一團?”他又說了。
“為什麼不跟你那一團人在一起?”他把原因說了出來。
“就是你們這種人,放野蠻人進來糟蹋祖國神聖的國土。
“對不起,我不懂你的話。”中校說。
“就是因為有像你這樣的叛逆行為,我們才喪失了勝利的果實。
“你們經曆過撤退沒有?”中校問。
“意大利永遠不撤退。”
我們站在雨中,聽着這番話。
“要槍斃我的話,”中校說,“就請便吧,不必多問。這種問法是愚蠢的。
那些軍官會商了一下。其中一個在一本紙薄上寫了些什麼。
“擅離部隊,明令槍決。”他宣讀。
兩個憲兵押着中校到河岸邊去。我沒看他們槍斃他,但是我聽見了槍聲。
我們站在雨中,一次提一人出去受審并槍決。到這時,凡是他們問過話的都被槍決了。
我身子往下一蹲,同時劈開左右兩人,低着頭往河邊直跑。我在河沿上絆了一跤,嘩的一聲掉進河裡。河水很冷,我竭力躲在水下不上來,自以為再也不會上來了。我一冒出水面,便吸一口氣,連忙又躲下去。我第二次冒出水面時,看見前頭有一根木頭,就遊過去,一手抓住它。找把頭縮在木頭後邊,連看都不敢往上邊看。我快冒出水面時就聽見槍聲。那根木頭順着水流轉,我樓住它。河水很冷。我随波逐流,雙手抱住那根木頭,由它把我順流漂去。現在已看不見河岸了。
【注】①小說描寫了第一次世界大戰中,美國男孩亨利參加意大利軍隊抗擊德國,經曆了戰争後,最終脫離戰争的故事。②戰場憲兵:主要負責維持軍隊紀律,保障軍隊命令的執行。
6.下列對小說相關内容的理解,正确的一項是(3分)
A.小說描寫了大撤退的場面,官兵們驚恐不已,狼狽逃命,連憲兵也阻止不了他們。
B.“我”機警靈活,看到被問話的都被槍決後,不甘心束手就擒,于是找機會成功逃離。
C.憲兵們粗魯蠻橫,不講道理,專門搜索從前線撤回的英勇官兵,并将其殘忍殺害。
D.撤退的官兵們都在盼望着戰争的結束,但又不相信真的會結束,内心糾結、絕望。
7.下列對小說藝術特色的分析鑒賞,不正确的一項是(3分)
A.小說語言精練,句子較為短小而且結構簡單,很少使用修飾語,表現力強,突出體現了海明威“電報體”小說的語言風格。
B.小說詳細寫了胖胖的中校被審問、槍斃的過程,推動了情節的發展;并且以點帶面,表現了戰争的殘酷無情,甚至荒謬。
C.“我”是小說中的線索人物,串連起衆多情節;是故事的隐蔽叙述者,在叙述中從不流露主觀感受,顯得冷靜而客觀。
D.小說結尾寫“我”跳河逃生的過程,用了大量的動詞,準确地描寫人物的一連串動作,将緊張的氣氛渲染得扣人心弦。
8.小說節選部分開頭寫“我”和皮安尼反複說博内羅“太傻了”“是個傻瓜”。這樣寫有什麼用意?請結合作品簡要分析。(4分)
9.有人說,海明威的小說是“零度寫作”。所謂零度寫作,是指作者不摻雜任何個人的感情,完全客觀地陳述;零度寫作不是不要感情,而是不讓作者感情影響讀者。請簡要分析本小說是如何體現這一特點的。(6分)
答案:
6.B【解析】A項,“官兵們驚恐不已,狼狽逃命,連憲兵也阻止不了他們”于文無據;.C項,“專門搜索......英勇官兵……并殺害”的說法錯;D項,,“絕望”于文無據。
7.C【解析】“在叙述中從不流露主觀感受”說法過于絕對,文中曾寫到“我真想不到撤退的規模這麼宏大”“大家隻希望快點過橋,心裡就是這麼個念頭”,就表現了叙述者的主觀感受和對人們心理的推斷。
8.①寫他們認為撤退沒危險,而博内羅逃走很傻,事實證明博内羅逃走是對的,沒有逃走的人才是傻瓜,前後對比,使小說情節産生波瀾。
②“反複說”别人傻可以體現出撤退官兵内心的忐忑與不安(答“體現對博内羅的擔憂和同情”,也可得分)。
(每點2分,共4分。總思對即可,。)
9.①讓作品中的人物“我”直接說話,沒有作者立場的直接表露。
②表達上,很少使用帶有感情色彩的修飾性詞語,多是中性的描寫。
③客觀、冷靜的表達,能讓讀者更為獨立、理性、深入地思考,從而更好地表達反戰主題。
(每點2分,共6分。總思對即可,其他答案言之成現,亦可酌情給分)
有話要說...