當前位置:首頁 > 财經 > 正文

頂級交易員的結果偏好認知(0030課)




不知道各位在交易領域中,有一個現象其實在我們的交易市場中,非常的常見,無論一本人或者一本書,不管它闡述的交易邏輯有多嚴謹,有多麼的缜密,有多麼的颠覆,無論他們對别人的交易進步有了多大的幫助,但是總有那麼一部分人,隻想看到持倉的全紅圖。

就像我自己,寫一些交易幫助的熱文,反而沒什麼人看了,上次發了一個美瑞的加倉多單,浏覽量居然達到了3000多人,平時的文章隻有幾百個人來看,或者千把人。

我們自己給出了真正幫助的文章,而很多的外人之所以想看到我做交易給出了什麼樣單子,我自己做上了哪些,看我釣到了哪些魚,而這個時候, 隻要有一個人貼出了短期内的一些誇張性的收益,大部分的人就會去研究我的方法,放棄之前好不容易累積出來的一點點正确邏輯。
所以,在我們交易員的這個圈子 “交易界”,吹牛向來都是有市場的,隻要你盈利了,你說滿倉梭哈才是王道,就可以當即吸引一群人的追逐。 無論是是我們生活中的各個寫作,其實這種現象存在于我們各個領域。
而海龜交易法柯蒂斯費思把交易領域的這種現象稱之為:“交易者效應。”其實在我們交易員看來,這種隻不過是交易外行的典型表現之一罷了,從我們根本上來說,我們身為人類常見的本質是: “結果偏好。”
在我們所謂的結果偏好,其實指的是:“大多數的交易員隻會根據一個決策的結構來判斷它的好壞,而不去考慮決策本身的質量。”這句話的意思可以概括為——而很多的交易員考慮的都是習慣基于交易的結果,而并非他自己的交易行為。
其實這一點很容易理解,最典型的就是:“我們一筆單子,盈利了就是正确的,虧損了就是錯誤的。
我經常在閑暇時間混到世界各地的交易論壇,在我看到的茫茫人海的文章之中評論區或者一些交易群聊裡,看看大家的讨論或者交易上的認知。”
他們的交易大多數的讨論結果都是:“能賺錢的方法就是好方法,這就是我們所謂的典型結果偏好。”我們的話本身沒有什麼錯,但是在沒有限定的其它的條件情況下,就下定論肯定會有很大的問題。
就像一些市面上的方法,能賺錢的方法就是好方法嗎,其實并不一定。有的時候,大家的交易結果是盈利的,但是很多的交易行為其實都是錯誤的。
就比如我們最基礎的一些現象:“扛單。” 在我們的很多交易員看了一些無盡關于止損的大道理之後, 認知層面依然達到不無條件止損的地步。
就像我有一個學員,因為結果的偏好影響。如果我們在交易中帶了止損的話,你會發現,我們的交易過程中止損次數套多了,而止損意味着損失,而損失他會認為就意味着:“錯誤”。
其實這個學員正在想:“止損真的是正确的嗎。” 尤其是當他自己沒有止損,扛單的單子最後神奇的扭虧為盈的時候,他看到了盈利的結果,自然而然的就會更難的去接受止損。
而在我們每個交易員這個時候可能都會想:“錢可能都是止損給止沒的。”而這時的結果,止損讓你付出了很多的試錯成本,可是你有沒有看到止損帶來的好處,有沒有看到那些不止損人的悲慘及結局。
我身邊的很多交易員無法提高交易水準,其實本質上就是被結果偏好牢牢綁架了。
浮盈加倉,滿倉暴利
這種交易方式很多人也在推崇,而市場上所有的交易明星,交易神話天文般的收益率,其實幾乎百分百都是采用了滿倉浮盈加倉的方式,想要獲取暴利,必須最大化的承擔無盡的風險。
我的學員,百分之90都想用這種模式一波翻身,因為結果偏好的人自然就會這樣去做,因為他們隻能看到結果,不會預見過這種行為背後的因素,無數的交易員因為這種方法以最快的速度被市場淘汰。
就像我最近的一個學員一個月從20萬做到460萬,僅僅一個月,昨天我還跟我朋友聊。一個月做到了460萬,但是其中一天就虧掉了260萬。


所以在我們交易中,不要僅僅看結果, 就比如币圈的涼夕,前段時間做到了3千萬,最後呢,還不是虧完了,甚至還負債。你要看這種行為模式所帶來的各種可能性。
勝率百分百的模型是否具備?

總有人來在咨詢我,是不是存在百分百的交易模型,我可以這麼跟你說你,我隻要10分鐘時間,打造5套勝率百分之百的交易策略,真的是勝率百分之百,而且收益率都很高,我是無敵的嗎?

我不是,我隻是利用了結果偏好而已,我要麼尋找出了特定的走勢制定特定的一些交易策略,隻需要利用幾次的障眼法,或者我将我的交易過程限定在一個極端的周期内就可以做到。

而如果把這些最近一段時間表現出勝率百分百的交易策略放到足夠長的時間内去測試交易結構的話,你會發現,這些短期無敵的交易策略,最後全都爆倉了,因為勝率百分百隻是單純的交易結構,它不重要,你要看它到底通過了什麼方式去實現了百分百的交易策略,那才是真正的關鍵。

歸納法與演繹法

想要避免交易當中結構的偏好,就必須用到在歸納法之後,再加上演繹法。

所謂的歸納,指的是從結果中推導出原因,比如因為不止損導緻了單次實現了盈利,所以你可以認為不止損似乎挺好的。然後再去推演一下,看看這個原因到底能不能獲得正确的結果。

當你推演出來以後,如果不止損,雖然很多的單子會因為不止損,而實現了反虧為盈的狀态,但是總有那麼幾波大趨勢讓你虧損慘重,甚至長期虧損爆倉的結局,這種方式在較長的周期内會導緻虧損的最終結局,所以這種行為模式本身就不可取。

隻看結果而不推演的話,是大多數交易員的現狀,因為一些結果的偏好,是前進的最大阻力。

在交易這種不确定性的領域,我們有的時候,結果正确但是是交易過程中是錯的,而導緻結果虧損,但是交易過程确實對的,實際上,即使最頂級的交易方法也會經常性的虧損,甚至是經常連續的虧損,而單次的交易結構其實并不重要,單次交易背後隐含的邏輯才是真正的重要,這也是區分交易高手和普通交易員的關鍵因素。

就像節奏博弈論,我經常給普通的交易者一套頂級的交易策略,他也根本無法使用不了的原因也在于此,因為頂級的交易策略并不無敵,一個連續的虧損,短期不賺錢,進場回吐利潤的結構,可以讓他分分鐘就崩潰掉,可能直接就判定這套策略為垃圾。

因為他隻看短期内的結果,永遠隻能通過結構來判定對錯,而真正的好的交易員,他們隻在意交易邏輯是否正确,邏輯正确,結果錯了也無妨,邏輯錯誤,結果在好也不可取。

就像上圖,2個機會,第一個空單機會,第二個多單機會,第一個是我畫的,第二個是學員做的作業的錯誤機會,第二個其實就是錯誤的,邏輯都沒有找正确,而很多人都會陷在這種邏輯錯誤且結果正确的機會裡。而這種交易機會,則大概率的綜合下則會導緻虧損。

因此結果偏好必須以邏輯正确且有效,而不是尋找一些邏輯錯誤的機會,預見和推演所有的可能性,向來是交易進階的必備技能。


林榮,有玲珑心,不喜正途,不願随流,願此生,旁門八百,左道三千,擔當涉略。 一位在路上的交易員——分享我的交易技術和環球交易之旅。

你可能想看:

有話要說...

取消
掃碼支持 支付碼