張錫純:海螵蛸、茜草解
張錫純2022-03-08 00:00
收錄于話題
#張錫純
226
#醫學衷中參西錄
225
#海螵蛸
1
#烏賊骨
1
#茜草
1
張錫純經驗彙集
張錫純《醫學衷中參西錄》及各大家臨證經驗和心得之總結、分享,傳承弘揚中醫藥傳統文化
159篇原創内容
公衆号
《内經》有四烏賊骨一蘆茹丸,治傷肝之病,時時前後血。方用烏賊骨四,蘆茹一,丸以雀卵,如小豆大,每服五丸,鮑魚湯送下。
按:烏賊骨即海螵蛸,蘆茹即茜草,詳閱諸家本草,載此二藥之主治,皆謂其能治崩帶,是與《内經》用二藥之義相合也。又皆謂其能消癥瘕,是又與《内經》用二藥之義相反也。本草所載二藥之性,如此自相矛盾,令後世醫者并疑《内經》之方而不敢輕用,則良方幾埋沒矣。而愚對于此二藥,其能治崩帶洵有确實征驗,其能消癥瘕與否,則又不敢遽斷也。
憶在籍時,曾治滄州董姓婦人,患血崩甚劇。其脈象虛而無力,遂重用黃芪、白術,輔以龍骨、牡蛎、萸肉諸收澀之品,服後病稍見愈,遂即原方加海螵蛸四錢,茜草二錢,服後其病頓愈,而分毫不見血矣。愚于斯深知二藥止血之能力,遂拟得、二方,于方中皆用此二藥,登于處方編中以公諸醫界。
又治鄰村星馬村劉氏婦,月信月餘不止,病家示以前服之方,即拙拟安沖湯去海螵蛸、茜草也,遂于原方中加此二藥,服一劑即愈。俾再服一劑以善其後。病家因疑而問曰:“所加之藥如此效驗,前醫者如何去之?”答曰:“此醫者轉是細心人,彼蓋見此二藥有能消癥瘕之說,因此生疑,而平素對于此二藥又無确實經驗,是以有此失也。”
至于海螵蛸、茜草之治帶證,愚亦有确實經驗。初臨證時,以婦女之帶證原系微末之疾,未嘗注意,後治一婦人,因病帶已不起床,初次為疏方不效,後于方中加此二藥遂大見效驗,服未十劑,脫然全愈。于斯愚拟得清帶湯方,此二藥與龍骨、牡蛎、山藥藥并用,登于處方編中為治帶證的方。後在滄州治一媪年近六旬,患帶下赤白相兼,心中發熱,頭目眩暈,已半載不起床矣。診其脈甚洪實,遂于清帶湯中加苦參、龍膽草、白頭翁各數錢,連服八劑全愈,心熱眩暈亦愈。
又治本邑一少婦,累年多病,身形羸弱,繼又下白帶甚劇,屢經醫治不效。診其脈遲弱無力,自覺下焦涼甚,亦治以清帶湯,為加幹
姜六錢,鹿角膠三錢,炙甘草三錢,連服十劑全愈。統以上經驗觀之,則海螵蛸、茜草之治帶下不又确有把握哉。至其能消癥瘕與否,因未嘗單重用之,實猶欠此經驗而不敢遽定也。
歡迎把文章推薦給你的家人和朋友喲,讓我們一起傳承中醫,複興中醫,把老祖宗留下來的中醫藥寶庫發揚光大
閱讀122
分享收藏
41
有話要說...