當前位置:首頁 > 科技 > 正文

潛規則遭央視曝光:飯圈控評,就一定違法了嗎?

每一個睿智的靈魂

作者:毒哥&玉成

來源:毒雞湯(ID:Du-JiTang)


1
今天要講的話題,和飯圈有關系,不過并不是常規的批判飯圈亂象,而是從一個更深的角度的思考: 飯圈控評,違法了嗎?
之所以突然想起這個,是因為最近,飯圈控評現象又雙叒叕被央視點名了。

最近,電視劇《風起洛陽》上映,劇怎麼樣我不知道,但還沒播出,就因為一出“評論穿越”的鬧劇上了熱搜。
劇集首播當晚,因為某些原因,從原定的晚上8點推遲到9點播放,然而8點一到,豆瓣上關于這部劇的評論就齊刷刷上線了,而且兩極分化非常嚴重,要不五星,要不一星,帶着明顯的控評屬性。


類似情況還有迷霧劇場的新劇《誰是兇手》,趙麗穎飾演的女主尚未登場,評論區已經出現非常多關于趙麗穎演技的差評。


明眼人能看出,這就是 “粉黑大戰” 的惡果。
飯圈飯圈,“圈”字的意思,就是你們愛怎麼玩都行,前提是圈地自萌,不要打擾其他不混你們圈的人。
但如今飯圈的人顯然已經不滿足于内部掐架,而将戰場轉移到豆瓣這類有公信力的平台,普通觀衆就遭殃了。
如今很多人已經習慣了,看一部影視作品之前,先上豆瓣搜搜評分和評論,覺得值得看,再花時間開坑。
結果看了半天,才發現是一部名不副實的無腦流量劇,時間花了,還看出一肚子氣,偏偏國内已經沒有啥更加靠譜的平台了,如果連豆瓣都信不過,以後觀衆們還能信什麼、看什麼?其他平台更不靠譜,基本全員高分。
所以說飯圈控評,徹底破壞了國内好不容易建立起來的互聯網生态,而且從性質來說,已經接近詐騙了,所以,我們能不能說飯圈控評違法,然後想方法制約乃至取締這種行為?
2
先說結論: 水軍控評,理論上違規違法,但實際上目前并沒有什麼好的處理方式,屬于一個灰色地帶。
首先,聊違規。
實際上,除了愛豆文化盛行的中日韓之外,其餘全世界範圍内,水軍控評,都是被網友和平台規則所不容的事情。
2018年,當時還如日中天的吳亦凡,靠着粉絲請水軍硬凹出來的數據,成功登頂美國各大榜單的榜首,以壓倒性優勢打敗了真頂流A妹和Lady Gaga,還發了一條微博大肆炫耀。


那邊廂,美國網友一覺醒來,都被榜單驚呆了,紛紛留言 “誰是吳亦凡” ,


幸好沒過多久,因為查出了刷榜行為,吳亦凡的所有涉榜歌曲和專輯,都被移除出了榜單。



同一時間,推特上出現了一個名為“中國水軍”的熱搜,可以說,中國粉絲憑借腦殘的力量,将自己的加拿大人愛豆,整成了一個國際笑話,同時極大地拉低了中國在國際上的形象。


這現象起碼說明了兩個問題:
1.并不是在所有地方,水軍都是被允許的,從正常人角度來說,這是極度不正當的行為。
2.在國外,還是有整治水軍的方法的。
隻是在中國,飯圈文化荼毒實在太深,又暫時沒制定出相應的規則,所以大量資本裹挾着毒流量,在水軍、刷榜、控評的路上越走越野,甚至用一眼假的數據來充當自己的榮耀,就挺無恥。

地球上每個人類都刷過N遍的爆屌神片

接着再說法律,控評行為違法嗎?
嚴格來說是的。
今年2月,有網友在國家市場監督管理總局官網上留言,問電視劇控評是否合法,然後官方回答是, 控評涉嫌違反《反不正當競争法》,在材料充分的情況下,可以對其進行舉報。


的确,《反不正當競争法》的第八條規定:“經營者不得對其商品的性能、功能、質量、銷售狀況、用戶評價、曾獲榮譽等作虛假或者引人誤解的商業宣傳,欺騙、誤導消費者。”
第十一條則規定:“經營者不得編造、傳播虛假信息或者誤導性信息,損害競争對手的商業信譽、商品聲譽。”
如果将影視作品看作商品,那麼控評,的确就是 僞造用戶評價 ,黑子,也算是在損害競争對手的聲譽,毫無疑問違法了。
但問題在于,證據該如何獲得?
要知道,現在國内的水軍産業已經非常完善了,基本上沒有用機器人的,都是真人用戶,有時甚至連用戶性别、創建時間都規定得死死的,追求的就是一個真實。

而影視劇又不像别的實體商品,用戶評價都是主觀的,就算劇裡主角一個個五官亂飛,服化道拉垮,但就是有人覺得它好,要給它打五星好評,難道就能說TA一定收了錢嗎?
除非有人能挖出所有評論者的交易記錄,實錘收錢造假,否則就算控評得再明顯,也沒有辦法告人家一個不正當競争,這個門檻對于普通人來說,還是高得有點離譜了。
因此,就算現在人們對控評現象再反感,也隻能停留在輿論批判的層面,一來二去,控評亂象就更加難以被根除了。
唯一的寄望,就是國内平台也能像歐美那樣,用規則來打壓水軍的行為,隻是不知道,這有沒有可能發生。
畢竟,國内的平台資本,往往才是飯圈亂象的終極始作俑者。
3
說起來,水軍控評現象,的确不是中國獨有的,但唯獨中國掌握了天時地利人和,能做到那麼野、影響那麼惡劣的。
水軍,英文“bot”,也是“機器人”的意思,特指用來完成特定任務的應用程序。
一般情況下,這些機器人會根據編好的程序自動抓取信息,自動運行,常常模仿或者代替人類用戶的行為,比如說我們在網上經常會遇到的人工智障客服。
在歐美,控評的現象自然有,但進行操作的主要是機器人用戶,類似于我們常說的“僵屍号”。
它們一般會在各大評論區下複制黏貼評論、交友申請等,用來騙取流量。


由此也可以看出,歐美的水軍,處于一種比較初級的狀态,因為中國,以及鄰國日本、韓國的水軍,早就脫離人工智障的低級趣味,用上純人工了。說到這裡,就不得不提萬惡之源:韓國。
衆所周知,韓國的偶像産業是相當發達的,中國現在的飯圈亂象,多多少少都沿襲了韓國。
在以前,“愛豆”(idol)這個說法其實并不存在,隻有演員、歌手,無論是靠外貌也好,靠實力也好,總要有值得人喜歡的地方,才能成為一名真正的偶像。
但是,韓國創造出了一種無比吸金的“養成”模式,養成遊戲很多人都玩過,一開始角色是白紙一張,隻有當你投入了時間、金錢、精力下去之後,TA才會一步步成長,成為你心中完美的那個“兒子”(女兒)。
所以,各種各樣的選秀節目出現了,這也是“養成遊戲”的開端,而一個練習生能不能出道,決定權全看觀衆“喜歡”與否,說白了,就是投的錢夠不夠多。
在這種模式下,如果你是那個想“養成”某位練習生的人,能忍住不打錢嗎?
投票還不夠,還得買專輯;電子專輯買100張還不夠,還得買實體的;買完專輯,還有各種周邊、後援會禮物、下一輪的打投……
在知乎一個關于“追韓星就一定要打榜嗎”的問題上,某位網友是這樣說的:“看到他們拿下各大獎項的時候,會不會有種激動又自豪的心情?”
“好想為他們的成功出一份力啊。”


你品,你細品,這是一名聽衆/觀衆的心态麼?
不,這是當媽的心态,果然,養成遊戲才是人類的終點。
到了中國,飯圈基本上把韓國偶像業的這種陋習全學過去了。
由于 愛豆産業的本質就是刷數據 ,所以國内對于水軍不但沒有限制,反而明目張膽地支持,畢竟愛優騰三巨頭,自己就是辦選秀節目的。
而且,同樣是當“媽”,中國粉絲的這個“媽”,還更不稱職一點,在韓國,對愛豆基本的業務要求還是高的,而且愛豆雖然吃香,但并沒有擺脫商品屬性,地位要比實力派的歌手、演員低不少。
去年,在韓國舉行的MAMA頒獎典禮,受邀出席的演員們有主辦方提供的待機室,而愛豆們大多隻能在室外或在車裡待機,可把中國粉絲心疼壞了。


在韓國,愛豆有非常嚴苛的工作守則,必須時刻保持人設,很多愛豆直到30多歲、過氣多年之後,才被允許戀愛,某些規則更是嚴苛得令人發指。


而在中國,愛豆們業務能力差就算了,塌房起來也是一個接一個,事後賣個慘就能糊弄過去。
德不配位,粉絲的忠誠度自然遠不如韓國,隻能靠不斷加碼的資本、水軍、暗箱操作,來維持自己的人氣,便有了一出出魔幻的粉黑鬧劇。
不得不說,中國龐大的人口基數,真的是一面巨大的照妖鏡,将人生百态照個真切。 4
扯遠了...
說到最後,控評這事情,怎麼說呢,惡臭是真的非常惡臭,但你說違法麼能被罰麼,又好像不至于,更多的是資本競争和道德的問題。
與其說想着怎麼去罰,還不如思考一下,究竟是什麼令現在的年輕人變成這個樣子,為什麼他們如此空虛,必須要靠屏幕那邊的一個人設,來當自己的精神支柱;
又為什麼他們如此“有錢”,三下兩下,就能掏空父母的錢包,父母卻渾然不覺,事後才呼天搶地,說自己的孩子追星學壞了。
當然,資本的責任,還是值得官方思考一下的,批判的話已經說了很多,但水軍控評等飯圈亂象依然層出不窮,說明資本根本不怵。
也許,官方是時候出台一些條例,限制資本利用愛豆來圈錢的行為了(目前已經禁止偶像養成類節目的播出)。
至于我們普通人,在新條例出台之前,隻能擦亮眼睛,學會分辨哪些是真實的評論,哪些是水軍,最好參考多幾個平台,或者關注一些可靠的影評類欄目,提高品味,自然能夠慢慢避雷。
隻希望,日後這些亂象,真的能夠越來越少吧,我們普通觀衆,心已經足夠累了,如果連一出好的劇、一部好的電影都那麼難找,那又叫人情何以堪呢?


作者:毒哥&玉成

來源:毒雞湯(ID:Du-JiTang)

别怪我毒舌,生活比我的話更刻薄。負能量也是雞湯,隻不過它更真實。毒哥新書熱賣中。

你可能想看:

有話要說...

取消
掃碼支持 支付碼