當前位置:首頁 > 社會 > 正文

2016年上海高考滿分作文

2016年上海高考滿分作文 試題鍊接 ,人們的生活更容易進入大衆視野,評價他人生活變得越來越常見,這些評價對個人和社會的影響也越來越大。 人們對“評價他人的生活”這種現象的看法不盡相同,請寫一篇文章,談談你對這種現象的思考。 要求:(1)自拟題目;(2)不少于800字。
莫讓評價成“綁架” 《孟子》有言:“子路人告之以有過則喜。”這就是成語“聞過則喜”的由來,它體現了子路寬廣真誠的胸懷。人本來就是社會動物,需要參照他人的評價來更好地看清并完善自己。随着科技的發展,以微博、微信為代表的社交媒體,幾乎讓每一個人都暴露在他人的評價之中。我們更輕易、更頻繁地對他人生活指指點點,殊不知,這樣的評價有時也會演變成無形的“綁架”。 看見開豪車的年輕女子,有人評價“傍大款的”;看見朋友圈裡曬度假美景照片的,有人評價說“炫富的”;看見公交車上不讓座的上班族,有人評價“沒有公德心”……多少人在還沒看清真相時便妄加評論,多少人打着“言論自由”的旗号窺探乃至侵犯他人隐私,又有多少人因為衆口铄金而百口莫辯,遭受道德“綁架”。 人們心中的偏見是這種評價的根源,而互聯網的虛拟性則俨然成為了他們的“免死金牌”,讓心胸狹隘者、嫌貧仇富者、愛管閑事者、唯恐天下不亂者得以肆無忌憚了困擾與痛苦。三人成虎,人言可畏,被評價者身處輿論的風口浪尖,有時隻能無奈妥協,這樣的評價不就成了名副其實的“綁架”了嗎? 孔子曰:“見賢思齊焉,見不賢而内自省也”。面對肆意評價帶來的種種亂象,我想,也許思齊與内省是比評價更有智慧的處理方式。 不負責任地評價他人的生活,乃至肆意傳播謠言、編造種種聳人聽聞的“内幕”。這些都給被評價者帶來很大的傷害。 楊绛先生在《丙午丁未年紀事》中回憶了“十年浩劫”中自己生活的改變,出人意料的是,她非但沒有指責那些曾經迫害她的紅衛兵們,反而說他們是“披着狼皮的羊”,更反思如果是自己會否也會做出如此瘋狂的行徑。在散文《老王》中,她沒有去猜測老王為何瞎了一隻眼,也不去評價他的生活,而是捕捉到了老王身上閃耀的人性光輝,更為自己的“多吃多占”感到愧怍。她見賢思齊,見不賢而内自省,在冷眼觀察他人生活之後将判斷與評價留在心底。給他人的生活留出空間,這個空間就是尊重。 沒有尊重的評價無異于“綁架”,與其如此不如回歸沉默。沉默不代表漠不關心,也不是袖手旁觀的同義詞,而是把解釋、定義、演繹生活的權利,交回每個人自己手裡。隻保留思考與體悟,而後才能思齊與自省。 莫讓評價成“綁架”!

你可能想看:

有話要說...

取消
掃碼支持 支付碼