侵華日軍的擲彈筒為何能成為機槍殺手它和迫擊炮有何不同
：擲彈筒都是高低壓發射原理，和迫擊炮的迫發原理不一樣。而且日軍常用的89式還專門有膛線來保證精度，這和迫擊炮普遍的滑膛設計也不一樣。
擲彈筒射程近精度差是因為日軍定位為班排級别的曲射支援火力。為了減重、便攜和降低造價，簡化了瞄準具和附件而已。
土鼈繳獲、仿制的擲彈筒有些加裝了兩腳架和機械瞄準具後精度比民31還好，射程因為炮彈本身設計因素略低一點。
從原理和使用中來說，擲彈筒其實是比較接近于M203這類的。
根據大特務的說法，13兵團50年出國時統一調配，步兵連3門60迫或者6具擲彈筒。51年年中因彈藥問題，擲彈筒有彈的保留，無彈的統一換裝60迫，一直到52年夏季還有極少量擲彈筒保留。
gov：意大利擲彈筒（其實是 45MM 迫擊炮？），大家坐在地上一起開撸......
：面條這個是正經的迫擊炮，跟擲彈筒的發射原理都不是一回事。
寂靜側衛： 45MM是空包彈發射的榴彈。發射藥和彈體分開，反而像分裝的125炮彈。
：迫擊炮彈都是發射藥和彈體分開的啊。别家彈重用專門藥包，面條這個彈輕直接用定裝發射藥而已。
寂靜側衛：不盡然，迫擊炮彈在尾管放的白色藥包是附加藥包。
一枚炮彈不用附加藥包，0号裝藥（其實尾管裡有少量裝藥，不是真的0裝藥）也能發射的。
拉面國的45“迫擊炮”和迫擊炮比每一個地方都有重大創新。倒不如形容為李恩菲爾德+杯狀榴彈發射器裝到炮架上。
順滑綿密細緻：日軍在太平洋戰場上力不從心，重新使用擲彈槍，試圖頑強抗争，這段時期發明了“布幹維爾”擲彈槍令美軍驚歎，它是把八九式重擲彈筒筒身焊在三八大蓋上，不但能發射八九式擲彈筒彈，還能發射手榴彈。
這個？
：89擲彈筒就是手榴彈和專用擲榴彈都能打了。
睡虎：蘇聯二戰初也有，就是那款兩用鐵鍬---M1939型37毫米迫擊炮。
：永不磨滅的番号裡也有。
：從定位（連排級火力）和效果看，擲彈筒難道不是相當于蘇聯的RM-38 50迫或者英國的2英寸迫擊炮？
貓失前爪：毛子的37迫擊炮。
土鼈的擲彈筒其實和鬼子的原版差别蠻大的，滑膛，尾翼炮彈，更接近迫擊炮（而且款式賊雜亂）。
：89式榴彈的工藝複雜的發指，TG能搞出來才奇了怪了……
89重擲彈筒編制是3個人一個小隊。一個炮手一個裝填手還有一個單純是背彈藥的兩腳畜。三個人裡炮手帶擲彈筒和8發89榴，其他兩個人帶18發。
：1.“擲彈筒彈威力小”這是錯誤的，口徑小不代表威力小。
論裝藥量，89式擲彈筒彈的裝藥為。蘇德的50迫裝藥量都在75~90g之間，美60迫殺傷彈彈丸重1.13kg，裝藥量是0.25磅/113g。如果考慮到戰時中蘇德，都開始大量使用硝铵、硝化澱粉這些炸藥猛度較低的貨色往迫彈裡面填，89擲彈筒彈的裝藥優勢還要更大
論破片數量，43年美軍實測89擲彈筒彈，1941年産擲彈筒彈産生彈片403片，43年産的擲彈筒彈産生彈片657片。美60迫彈彈體材料是鑄鐵，因此彈丸爆散性能比89擲彈筒彈差，産生彈片500-550片左右。蔣造民三一年式迫彈，因裝藥原因，彈片連片問題較為嚴重，彈片數量更少。60迫彈相比擲彈筒彈，彈片重量更大，但是彈片速度不如擲彈筒彈，實際殺傷半徑均為10~11m，僅有迫彈落角較大時，實際彈片散布分布優于擲彈筒彈。
2.“擲彈筒便宜”，這也是錯的。
89式擲彈筒彈是線膛武器，使用高低壓發射原理。這比使用迫發原理的滑膛迫擊炮複雜的多。擲彈筒的加工成本高
連帶着擲彈筒彈必須使用鋼制彈體，毛坯先熱拔，還需要經過比較複雜的回火處理和酸洗，最後還要機加開槽、車螺紋并安裝黃銅彈帶。迫彈的材料可以直接使用灰口鑄鐵，隻需要閉氣溝槽就行。由此可見，擲彈筒彈的造價比60迫彈更高，工時也更長。
八路軍軍工，早期以擲彈筒為主，是根據地的特殊條件所緻。根據地金屬供應嚴重不足，尤其是近代化鋼材毛坯無法保障。擲彈筒身管除了用火車車軸加工，也可以用土鋼條卷制、釺焊後再熱處理，再镗光内壁後擠壓出膛線。迫擊炮也可以以類似形式加工，但是60迫的金屬消耗量遠大于擲彈筒。且土造鋼條卷闆，性能和合金鋼的無縫鋼管不能比，重量大，膛壓還不敢做高，土造60/82迫的射程都嚴重縮水。
華東新四軍，因可以偷運無縫鋼管，則一直是以迫擊炮生産為主。八路軍軍工條件改善後，44年以後也開始以迫擊炮生産為主。
就是89擲彈筒及擲彈筒彈的加工麻煩，國民黨兵工甯可參照大正十年式擲彈筒，搞滑膛的二七式擲彈筒，也不去仿制89。
3.“擲彈筒射程近”，這個也不對。
89擲彈筒最大射程是800m，使用91式手榴彈手榴彈射程也超過300m。
同口徑對比，德射程隻有520m，蘇RM38/41射程也隻有800m。
射程超越擲彈筒的60迫，重量已經是擲彈筒的三四倍。
所謂擲彈筒射程近，主要是因為日軍将其定位為班排級别的曲射支援火力。為了減重、便攜和降低造價，簡化了瞄準具而已。89談不上什麼什麼瞄準裝置，對正就靠一條油漆白線；射擊靠底钣在水平面上固定成45度。擲彈筒射手瞄準，最多再加上一個鉛垂象限儀，實測一下仰角。測距、瞄準全靠操炮者的經驗和水平，超過300m很難精确射擊；戰争後期鬼子兵素質下降，擲彈筒的實際射擊距離普遍在200m以内。
50/60迫都有瞄準具。光學瞄準鏡不論，最窮最弱的中國，民三一年式，也有機械瞄準具。
八路軍後期仿制的擲彈筒，加配了兩腳架，并安裝了仿民三一年式的機械瞄準具。射擊精度大有提升，射程也并不比土造迫擊炮低多少。其精度甚至比繳獲的60拍還高點。
4.“坦克和摩托化淘汰了擲彈筒”，這也是錯的。
且不說二戰時期坦克、摩托化程度并不高。戰後完全淘汰50/60迫的隻有蘇聯一家；事實證明連建制内的輕迫作為曲射支援火力是很有價值的，不可被淘汰，即使在下挂式榴彈發射器普遍裝備的今天，也有其獨特價值。
蘇軍戰後徹底淘汰50迫是嫌其威力太差，即使對野戰工事效果也很不好。受其影響，55年編制表，我軍也不在國防軍的步兵連不編制60迫。但是我軍在甘南、康藏地區的平叛，對印自衛還擊戰，都證明60迫有用。每次作戰都從倉庫裡面成批的拉出民三一年式來用。知道今天PP89依然是不在編制表上的制式武器，每年由團作訓股負責集訓。
機械化程度更高的美軍，也依然裝備M224 60迫。
5.“擲彈筒不能破壞戰壕和工事”
我呸！
你們自己找本文革時期爛大街的民兵的野戰築城教材看看咯!
你個裝藥不到三兩的擲彈筒還想怎樣？
你就是裝藥380g的82迫彈，直徑3~5cm的木頭，一到兩層片石加覆土一尺的簡易工事都能抗直接命中。不光能抗直接命中，還能抗多次直接命中。你怎麼不連82迫都一并淘汰呢？
你們知不知道60迫彈在400#水泥路面上隻能留下一塊白斑啊？那個“彈坑”也就塞個核桃進去啊……
有木料加固的戰壕壁，105/122榴有瞬發印信都破壞不了，你還想用擲彈筒彈？
最新文章
熱門文章
-
威士忌高階關于 OB 與 IB，一次給你說透！
3天前 -
老張老李侃門球之140篇
5天前 -
美麗中國-2870：中國最大的内陸河，塔裡木河
5天前 -
這個穴位可以治療多種胃痛腹痛，還可以減肥
1周前 -
診餘雜記（師傳經驗）
7天前 -
門球技巧 隻需五個字讓你打好門球
4天前 -
二十四山開門放水作竈真訣開門放水作竈直訣——子山
5天前 -
龍樹造青目釋《中論》白話（二）
5天前
有話要說...