2010年的南非是世界杯曆史上成績最差的東道主,這一點沒有疑問,因為他們小組未能出線,這在世界杯曆史上是唯一的例子。其實這也不能完全怪南非,畢竟當時他們的小組對手都比他們強得多,法國,烏拉圭,墨西哥都是世界杯的常客,而且成績顯赫。和他們相比,南非即便算不上魚腩,至少也是實力最差的。
世界杯曆史上,大多數東道主都能憑借主場優勢取得好成績,比如法國,德國,阿根廷都曾在主場舉起大力神杯,而即便是瑞典,智利等二流球隊,也借助舉辦世界杯的機會打進四強,創造曆史最好成績。不過,這些都是好的例子,有好的就有不好的,比如南非這樣的東道主,就是反面教材。另外,曆史上還有一些東道主,成績也不盡如人意,他們之所以比南非好一點,無非是幸運地從小組出線而已。其實論成績,他們很難讓球迷滿意。
如果說南非是世界杯曆史上成績最差的東道主,那麼倒數第二的東道主是誰呢?
為了找到答案,我們不妨從南非的小組排名說起。
2010年世界杯,南非隻獲得小組第三。而自從98年擴軍至32支球隊之後,每個小組隻有兩個出線名額,所以南非才和小組晉級失之交臂。其實在98年以前,小組第三也是有一定的出線概率的。所以,我們不妨找一下,曆史上哪個東道主雖然小組出線,但和南非一樣,也獲得小組第三。
答案是1994年世界杯的美國。
上世紀90年代,足球在美國還不是很火熱,很多美國球迷甚至不知道自己的國家還有足球隊。所以那時候美國的實力也隻是二三流之間。其實美國作為東道主還真抽了一個好簽,他們和哥倫比亞,羅馬尼亞,瑞士同組,這三個對手都不是超級強隊。不過美國的小組賽曆程還是很兇險的,他們隻取得一勝一平一負的成績,積分是4分,和2010年的南非一樣;而且,小組排名也一樣,都是第三名。
不過,由于當時的賽制規定,成績較好的小組第三也有機會出線,而積4分的美國,和其他組的小組第三相比,成績還算好的,因此他們打進了十六強。
而八分之一決賽他們就沒那麼幸運了,遇到了巴西,0:1失利,就此止步。
所以,美國也隻是比南非多走了一步而已。從這個角度來說,世界杯曆史上所有東道主當中,美國的成績隻比南非好一點。
很多球隊都能憑借舉辦世界杯的機會取得曆史最好成績,但美國不是。他們早在第一屆世界杯就打進了四強,與之相比,94年的成績簡直是弱爆了。而且02年世界杯,美國還打進了八強,也勝過94年。
不過說實話,美國倒數第二的位置,有可能在今年世界杯之後被另一個東道主拿走,也就是卡塔爾。如果說南非是世界杯曆史上成績最差的東道主,那麼卡塔爾則是實力最差的東道主。今年世界杯,卡塔爾很有可能無法小組晉級,而且成績說不定比南非還差。至少,我們很難想象卡塔爾能在塞内加爾,荷蘭,厄瓜多爾身上拿分,甚至取勝。當然,一切都要等到今年年底才會有答案。
有話要說...