第十五章 祛濕劑/清熱祛濕/三仁湯(宣暢氣機,清利濕熱)
三仁湯
(三仁湯《溫病條辨》
【組成】杏仁五錢(15克) 飛滑石六錢(18克) 白通草二錢(6克) 白蔻仁二錢(6克) 竹葉二錢(6克) 厚樸二錢(6克)生薏苡仁六錢(18克) 半夏五錢(15克)
【用法】甘瀾水八碗,煮取三碗,每服一碗,日三服(現代用法:水煎服)。
【功用】宣暢氣機,清利濕熱。
【主治】濕溫初起及暑溫夾濕之濕重于熱證。頭疼惡寒,身重疼痛,肢體倦怠,面色淡黃,胸悶不饑,午後身熱,苔白不渴,脈弦細而濡。
筆記者摘自《方劑學》新世紀一版)
三仁湯,是個名方,是一類方,它出自溫病學派吳鞠通的《溫病條辨》。
這個三仁湯是治療濕熱病,《溫熱經緯》裡曾經提到,濕熱的形成有外感、内傷兩類。
《溫熱經緯》裡這段話講它的成因,
“太陰内傷,濕飲停聚,客邪再至,内外相引,故病濕熱”- 這段話簡單的講了濕熱形成的兩個途徑:
* 一個,太陰内傷,也就是說脾胃内傷,不能正常運化濕邪,濕飲就可以停聚,這是産生内濕的一個基礎。
* 一個,客邪再至,由于氣候因素,或者居住環境等因素,造成外來的濕熱之邪侵犯人體,客邪再至。
這樣内在濕邪和外來的濕熱之邪相結合,内外相引,故病濕熱,所以他提出了濕熱産生有内外兩類因素,這是前面我們也提到過。
那濕熱侵犯人體,特别是跟外濕有關,又引動内濕,内外結合的,這裡我們要區分它的濕熱的輕重,那作為三仁湯證,從原方在原書裡提出來,它的主治證候有兩個特點:
* 第一個特點是濕瘟病初起
比如說提出它濕溫初起或者暑溫挾濕,暑溫、暑天、暑熱,暑天本身多雨,我們說暑多挾濕,甚至于暑必挾濕,所以在暑溫或者濕溫初起,或者暑溫挾濕這類證,都跟外來的氣候,外邪特點有關,這是這個病證的第一個特點,跟一些外邪特點,外邪引起的濕熱有關,所以外來之邪侵犯人體,人體的肺衛、體表首當其沖,這是第一點要注意的,它多侵犯體表,侵犯上焦為主,所以有的時候三仁湯證把它叫做上焦濕熱。
* 第二點,要注意三仁湯證的特點
它濕熱的比例來說是濕重于熱,所以說這濕重于熱證,濕熱陰陽兩種病邪,它是以陰邪濕邪為主的,這個往往在濕熱病初起的時候,外來濕邪侵犯到人體的體表上焦。
這是從三仁湯證,濕溫初起或者暑溫挾濕初起階段,有這樣兩個特點
一個,多出現表衛症狀,所以有時候稱它上焦濕熱,有表衛症狀。
一個,它是濕重于熱,是它病邪側重上一個特點。
從臨床表現來看,三仁湯證,
* 第一個,濕遏衛陽
也就是說從侵犯體表,侵犯上焦,它可以有一組類似于表證,特别有點類似于表寒證,但不是外感風寒,這個頭痛、惡寒,身重疼痛,肢體酸痛。它有一種表證挾濕,實際上外來傷濕的初起表現,侵犯到人體體表,侵犯到經絡骨節,造成濕邪郁遏體表,
@ 頭痛惡寒,往往結合頭重,身體沉重,疼痛可以酸痛,肢體倦怠,因為濕邪困滞陽氣,有一組這個表現,這個表現要和外感風寒區分。
* 第二個,濕阻氣機,濕邪歸脾
濕邪侵犯人體可以阻滞氣機,
@ 造成胸悶。
濕邪歸脾,可以影響到脾胃運化,所以可以産生胸悶不饑,
@ 胸悶不想吃東西。
* 濕熱交蒸
這個濕熱之邪雖然濕重于熱,畢竟有熱,濕熱交蒸在一天之中濕熱比重也會變化,随着氣候,所緻外界環境,到午後的時候,整個自然界熱偏盛,那内外影響,午後的時候濕熱之邪,熱的程度就會提高,所以午後就會産生發熱,
@ 午後發熱明顯。
@ 面色淡黃,這裡講的主要濕熱當中,偏重于濕重的一個特點。
* 舌象、脈象,
@ 苔白那這個偏重于濕,熱不重。
@ 不渴說明傷津不明顯,因為它畢竟偏重于是陰邪為主。
@ 脈弦細而濡,是濕邪阻滞氣機,濡脈主濕,濕邪阻滞氣機可以出現脈弦細的特點。
所以從三仁湯證原書提出來主治,是反映出病位偏于表,偏于濕熱,濕溫初起或者暑溫挾濕在初起階段,影響到體表期,同時有一定的濕熱阻滞氣機的表現。
對于這類證候,我們有的時候要和相關一些症狀相區别,臨床辯證要和一些證候區别。
比如說
第一,與風寒區别,
@ 作為風寒之邪,可以有惡寒發熱頭痛,肢體疼痛,這些表現,前面我們多次講過外感風寒或者外感風寒挾濕這些證候。
它這個病邪主要是濕邪,而不是寒邪。
@ 從季節來說,
風寒都是冬天為多,寒冷天氣為多,而這個濕邪往往是濕溫初起,暑溫挾濕都是多濕的季節,
所以發病季節不同。
@ 這種頭痛惡寒,
惡寒程度不重,頭痛也不象風寒那麼劇烈,而且有沉重、頭脹,有這種特點,以頭脹、脹痛,頭痛,以頭脹這種特點突出。
@ 同時它伴濕邪阻滞氣機
有一組,胸悶不饑,這類外濕引動内濕阻滞氣機這個表現。
@ 而且從發熱特點來說,
它濕熱交蒸有午後身熱,有這個特點,
@ 再加上我們看舌脈表現。
這是要和風寒區别的。
* 第二個,由于濕邪阻滞氣機,往往胃脘部分比如胸悶,胃脘有時候是濕邪阻滞氣機嚴重,也可以出現脹滿,你要和實邪阻滞氣機相區别。
它這個程度上,
@ 在三仁湯證這個階段脹滿不會很嚴重,因為不是屬于這種濕熱阻滞很重,或者是和有形積滞相合了,不是這種階段。
* 第三個,在區别當中,還要注意和這種陰虛發熱相區别,
@ 它午後身熱,是由于午後,整個自然界天地間陽熱偏盛,所以濕熱雖然是濕重于熱,到午後内外相引,引起熱偏高一陣。
它不是屬于陰虛發熱,陰虛發熱的往往是夜間發熱,而且伴随有盜汗這些陰虛的其它見症,舌脈這些都不符合。
所以臨床辯證的時候,你要仔細,
@ 要和外感風寒,
@ 要和胃腸道的實熱積滞,
@ 要和陰虛發熱這些相區别,
要掌握以濕重濕邪阻滞氣機,而且病勢較輕淺,在濕瘟病初起,暑溫挾濕都是初起階段出現。
這個方一個功用,宣暢氣機,清利濕熱。
而且這個功用反映了,就是說這個濕邪初起濕重于熱,以阻滞氣機為重要特點,我們要把它宣通三焦氣機。
前面說到治療濕熱也是要三焦分消,三焦兼顧,中醫的三焦屬于水道,水道氣機通暢有助于津液布散,有助于水濕的排出,清利濕熱這個治法是給内外之濕,特别外濕引動内濕給一條出路。
這個方
* 君藥,三仁湯以三個仁為君藥,
@ 杏仁可以宣降上焦氣機,氣行則濕化,
@ 白蔻仁有芳香化濕特點,又能行氣,能暢通中焦的氣機,芳化濕邪,
@ 薏苡仁淡滲利水,它能夠滲濕,是濕濁從小便排出。
所以從君藥的三個仁來看,比較典型體現了治濕的三焦分消方法。
* 臣藥,滑石、通草、竹葉,這三味藥共性都有清熱利水的作用,
@ 滑石清熱利水力量比較強,也能滑利竅道,
@ 通草能夠清熱利水,也能清心了,當然在這裡主要是增加清熱利濕作用,
@ 竹葉清心利水,引熱下行,
所以這三個藥聯用,加上前面苡仁,這個方,我們在臨床使用當中體會,祛除水濕的力量很強,用藥還是比較平和。
* 佐藥半夏和厚樸,半夏、厚樸在這方中是偏溫的。
全方寒溫偏頗不大,半夏、厚樸加白蔻仁是偏溫的,滑石、通草、竹葉是偏涼的,象苡仁、杏仁基本上偏平性,所以整個這個方經過加減變化,靈活運用可以使得它藥性向溫轉化或者向涼轉化,可以靈活運用。
@ 半夏可以燥濕化痰,和胃降逆,一是燥濕又是治療中焦濕邪常用的一個藥物。
@ 厚樸苦溫燥濕,又能行氣,有助于解除濕邪阻滞氣機的表現。
所以整個這個方分為三組藥,全方以三焦分消,宣上、暢中、滲下。
宣上,開宣肺氣,
(杏仁)
暢中,暢通中焦,白蔻仁、半夏、厚樸,就是暢通中焦氣機了,
滲下,苡仁、滑石、通草、竹葉,這些都有淡滲利濕作用,
所以體現了三焦分消,當然清熱利濕力量較大,使濕熱從小便排出。
這個方的配伍特點,我們總結是宣上、暢中、滲下,三焦分消,這是理解這個方配伍的一個重點,也很典型。
在臨床運用方面它的辯證要點,
典型的三仁湯證
@ 有一定的表證,有頭痛,特别是頭悶痛、脹痛、挾濕的了,
@ 有一定的微微惡寒,惡寒程度不重,
@ 身體沉重、疼痛,往往酸楚疼痛了,
@ 午後身熱,反映出濕熱交結,濕重于熱,午後濕邪逐漸增重,午後發熱明顯,
@ 苔白不渴,反映濕重于熱,所以苔白,口渴不明顯。
在随證加減方面,
* 如果表濕侵犯症狀明顯的,那這個方裡面雖然杏仁有一定散邪作用,但是力量不夠,加藿香香、香薷,這一類能夠散表祛濕的藥物。
* 如果說這種表濕之邪進入半表半裡,造成寒熱往來,那可以加青蒿這些透半表之邪的藥,青蒿、草果,治少陽的,又能祛濕的藥。
! 在使用當中,舌苔如果轉為黃膩,也就是證候轉向熱重于濕,就不宜使用。它治療濕重于熱,熱重于濕證就非本方所宜了。
那在這裡我們還要講一下,《溫病條辨》裡面談到三仁湯,它特别強調了在這種濕瘟病,濕溫、濕熱初起的“三戒”也就是濕溫初起的時候我們前面講過,在臨床辯證容易和其它一些證候混淆,它這“三戒”:
* 說三仁湯證之類濕溫初起不可汗,不能把它錯誤地認為是風寒證,它不是風寒是傷濕。
如果你汗之,錯誤的用辛溫發汗,使得濕邪上蒙,反而會使病情惡化,可以造成神昏耳聾,嚴重的甚至目瞑不欲言,這都反映的濕邪上蒙,錯誤的用辛溫發汗。
* 如果他有,比如胸悶,或者有一定脹滿,你錯誤地認為他是熱實互結,用苦寒攻下的話,那傷及脾胃陽氣,反而造成洞洩,洞洩不止。
* 這個方證,它午後身熱,如果你誤解它是陰虛,反而用養陰滋潤柔潤的藥的話,潤之則锢結不解,也就是說本身濕熱濕重于熱,反而用甘寒養陰滋陰的這些藥,那反而使得濕邪、濕熱交結不解,病情更加纏綿難愈。
這是吳鞠通在《溫病條辨》裡提到的濕溫初起的“三戒”,這三個一定要注意的!。
三仁湯證我們在辯證當中要仔細鑒别的,不能誤用這些治法。
有話要說...