當前位置:首頁 > 文化 > 正文

關于“底層邏輯”的思考

導言:“底層邏輯”這個詞在各個領域被頻繁使用,但這個詞到底是什麼意思,我們需要思考清楚。

文 / 劉琳娜

01

無處不在的“底層邏輯”

常常聽人說起“底層邏輯”這個詞,在企業管理的層面,有管理的底層邏輯、組織效率的底層邏輯、轉型變革的底層邏輯等;在日常生活層面,有人際交往的底層邏輯、溝通的底層邏輯,甚至服裝搭配的底層邏輯、極簡生活的底層邏輯等方方面面。

如此頻繁地被應用在各處,那麼“底層邏輯”這個詞是什麼意思?

網上搜索後發現,大概有這些說法:

  • 底層邏輯,就是指從事物的底層、本質出發,尋找解決問題路徑的思維方法。
  • 底層邏輯,就是透過現象看本質。
  • 底層邏輯,就是指萬事萬物運作的“基本規律”。

看來“底層邏輯”是關于事物的“本質”和“基本規律”。也就是說,思考問題和解決問題要抓住本質,從基本規律出發。

這個說法很有道理,但也确實是老生常談了。

秉承着質疑的精神,還是要多問一句,所謂的“本質”和“基本規律”又指什麼呢?

02

笛卡爾的思索

在閱讀《世界觀》這本非常經典的著作時,我們會發現人類曆史上最聰明的頭腦已經認真思考過這個問題。早在幾百年前,就有人提出這樣一個疑問:“是否存在我們完全可以确定的事物?”

著名的笛卡爾在很多文章中都對這個問題進行過探讨,最廣為人知的就是《第一哲學沉思錄》。在這本書中,笛卡爾試圖找到一個絕對确定的、可以在其之上進行知識構建的基礎。也就是說,找到一個或幾個完全确定、絕對為真的觀點,然後在此基礎上謹慎而有邏輯地構建起其他全部知識。

這可以說是絕對的從“本質”和“基本規律”出發了吧!那麼結果如何呢?

在答案揭曉之前,請你試着思考一下這個問題:有哪些理論、觀點是你絕對确定其為真的?

你确定曾經在課堂上學習的那些數學、物理理論為真?然而我們知道,事實上沒有任何一個理論是絕對的真理,所有的理論也隻是接近真理。

你确定你正在讀這篇文章?也許不是你正在讀,也許此情此景正如電影《全面回憶》中表現的一樣,是他人植入你大腦中的現實。也許我們并不是真的生活着,而是在被操控着,大腦被其他人植入了在生活的幻象。

最終,笛卡爾認為他找到了至少一個這樣的觀點,就是那句名言“Cogito, ergo sum”,即“我思故我在”。這是他認為可以完全确定正确的觀點。

也就是說,我們雖然不能确定我們所知為真,但至少我們可以完全确定,我們作為一個思維主體真正存在。

那麼是否可以憑借這一個确定的點,謹慎推演出其他觀點,從而構建出一個知識結構?結果可能你已經猜到:這個基礎太小了,笛卡爾發現我們無法在其上進行知識構建。

所以,所謂的“本質”和“基本規律”,探尋到底會發現,其實根本不存在。那麼探尋“底層邏輯”還有意義嗎?

03

“第一性原理”

笛卡爾已經将這個問題剖析到了最底層,結果發現哲學層面已無路可走。但作為普通人,我們總歸還要面對現實、要生活,需要的是一個能夠解決現實問題的“最優解”,而無需将洋蔥剝到底。

在這個層面,馬斯克對于“第一性原理”思考方式的闡述非常有啟發。

“第一性原理”這個詞最早可以追溯到亞裡士多德的時代,他在《第一哲學》這本書中提到:任何一個系統都有自己的第一性原理,是一個根基性命題或假設,不能被缺省,也不能被違反。其實和笛卡爾讨論的是同類型的問題。

而“鋼鐵俠”馬斯克把這種思想應用到了日常思考中。

馬斯克認為,一般大家常用的解決問題的方式是“類比”,也就是沿襲之前的做法,或者說模仿别人的做法。這個方法極其常見,也非常重要。如果沒有類比,人類就無法生存。比如小孩子學習過馬路,如果不模仿别人、跟随别人,這種簡單的小事恐怕也很難學會。

但是,在面對一些新問題、複雜問題時,僅僅使用“類比”已經不夠了。此時應該使用“第一性原理”的思考方式。也就是說,一層層剝開事物的表象去看裡面的本質。看看關于這件事,我們到底能非常确定的事實是什麼,然後再往上倒推從而解決問題。這樣的方法,和通過模仿來解決問題的方法截然不同。

用電動車來舉例。在電動車開發的早期,大家都認為電池組非常貴,過去一直都很貴,那麼以後肯定也不便宜,所以電動車不是經濟的出行手段。馬斯克認為用這樣的思路去面對新事物顯然是不對的。照這種思路,恐怕現在我們還在用馬拉車。

而用“第一性原理”的思考方式,把問題向下剖一層,會發現我們首先需要确定電池組是由什麼構成的。結果發現是銅、鋅、鋁、碳、聚合物、密封材料等等,這些東西的成本并不高,如果工藝改善了,成本還可以再降。

那麼“電池組非常貴,過去一直都很貴,那麼以後肯定也不便宜”這個認知還正确嗎?顯然不正确。僅僅把原來的問題向下剖析了一層,就發現了這句話的謬誤。這就是“第一性原理”思考方式的價值。

04

尋找支撐點

馬斯克對于“第一性原理”的解讀,可以啟發我們對“底層邏輯”的進一步認識。

可以說,底層邏輯就是“支撐點”,或者說關于某個事物我們确信無疑的基本點。有了支撐點,我們才能構建出對于這個事物完整的認知。

比如對于個體來說,一個人的底層邏輯就是人生觀、世界觀,也就是我們對于人生、對于世界的基本認知。我們的思想、喜好、日常判斷、對于事物的認知,會建構在這個支撐點之上。

每一個組織也會有自己的底層邏輯,包括團隊成員确信無疑的組織知識和方法論、組織之中為人處事之道是什麼。組織中的管理者要能夠向下剖析,審視和分析這些底層邏輯是如何形成的、對于組織的未來有何影響,是否應該調整。

以上就是關于“底層邏輯”的思考。總結我們得到的兩個關鍵點:

1、面對問題要學會向下剖析,需要能夠确定的基本事實,然後在此基礎上去認識問題、解決問題。

2、不斷審視自己和組織的底層邏輯,是否合理、是否面向未來,如果有必要,一定要做出調整。

你可能想看:

有話要說...

取消
掃碼支持 支付碼