公報案例：關于工傷認定的裁判标準

超過申請工傷認定時效而無法認定工傷，職工還能獲得工傷賠償嗎？

王某明訴至法院要求按工傷标準進行賠償。省高院經審理後認為經工傷認定是工傷職工享受工傷保險待遇的前提條件，王某明在無工傷認定決定的情況下提起工傷保險待遇賠償民事訴訟。導緻王某根超過工傷認定申請時效而無法...

案例：工傷認定中死亡标準的判定

勞動和社會保障部《關于實施〈工傷保險條例〉若幹問題的意見》（勞社部函[2004]256号）中明确“以醫療機構的初次診斷時間作為突發疾病的起算時間”3、死亡數月之後醫院出具的診斷證明書與原始病曆記載不一...

最新!最高法院公報案例裁判規則彙總(共全年12期)

【裁判摘要】當事人依據多個法律關系合并提出多項訴訟請求，專利權被宣告無效後合同尚未履行的部分是否一概不再履行，應根據未履行部分涉及的利益是否系因行使專利權所直接獲得的利益進行判斷。專利權許可費、轉讓費...

最高法院關于工程量計算的裁判規則

不能認定上述争議項目的工程量已包含在合同總價款之内，冷某某已經向法院提交了關于其完成的工程量和工程價款的合理的初步證據。建築施工過程中所形成的簽證等書面文件雖然是認定工程量和工程款項的主要依據，提交了...

超過工傷認定時效 員工起訴侵權索賠 江西貴溪法院：員工對事故發生存在一定過錯

用人單位和勞動者均未在規定時效内申請工傷認定，因實業公司和胡某均未在法定時效内申請工傷認定，工傷賠償、提供勞務者受害責任賠償的目的均是保障提供勞務一方在工作中受傷享受到相應的賠償。應當允許勞動者通過侵...

公報案例：勞動者無權以拖欠工資為由留置單位供其使用的工具、物品

留置權是平等主體之間實現債權的擔保方式。與勞動債權不屬于同一法律關系

最高法案例：行政訴訟的裁判基準時應以行政行為作出時為準，後續事實、法律規範的變化不影響行政行為的合法性[（2018）最高法行申809号]

從行政行為作出到被訴請人民法院審查，行政行為是行政機關根據作出時的事實、證據和法律作出的，而不能以後續變化的事實、證據或法律規範作為評價原行政行為合法性的依據。

關于建設工程“黑白合同”的裁判規則

招标人和中标人另行簽訂的建設工程施工合同約定的工程範圍、建設工期、工程質量、工程價款等實質性内容”招标人和中标人在中标合同之外就明顯高于市場價格購買承建房産、無償建設住房配套設施、讓利、向建設單位捐贈...

最高法院公報有關認定合同違反“強制性規定”無效的17則判例要旨

案涉《抵押合同》及《不可撤銷擔保書》系擔保人振邦股份公司為其股東振邦集團公司之負債向債權人招行東港支行作出的擔保行為，同時其以合同形式對外擔保行為亦受合同法及擔保法的制約，法律及相關司法解釋均已明确了...

最高法院就工程價款常見争議的裁判觀點

可以參照合同關于工程價款的約定折價補償承包人。施工合同約定的工程款計價方式系雙方當事人根據建築市場行情予以确定，但履行過程中雙方達成的結算工程價款協議屬于合同結算和清理條款可以作為計算工程價款的依據。...

可撤銷合同與無效合同内容競合時的裁判規則

可撤銷合同制度旨在維護當事人之間的利益平衡和意志自由，誼德公司在向農行渝中支行申請辦理貸款過程中篡改企業資産負債表，因本案借款事實和抵押登記已被人民法院終審刑事裁定認定構成合同詐騙罪，誼德公司與農行渝...

行政案件的裁判：一審、二審、再審判決

法院經審查認為原具體行政行為合法的：判決被告針對原告請求重新作出處理。判決被告限期履行給付義務，原告仍要求确認原行政行為違法的，法院對原行為和複議行為應當一并審理、一并裁判：法院判決撤銷原行為和決定的...

最高院民一庭：建設工程施工合同糾紛的裁判觀點彙編

01、可以突破合同相對性原則請求發包人在欠付工程款範圍内承擔責任的實際施工人不包括借用資質及多層轉包和違法分包關系中的實際施工人，其另訴請求發包人在欠付工程款範圍内承擔責任的，04、實際施工人不享有建...

直線形計算中的比例關系：等高三角形是最初...

直線形計算中的比例關系：等高三角形是最初的基本模型，用來轉化面積之比和線段長度之比。可以求出線段長度之比；也就是說線段長度之比可以通過找相關的面積之比來處理；②已知線段長度之比，可以求出相關面積之比；...

建工實務 || 關于工程質量保證金返還期限的問題

施工合同被确認無效後發包人是否有權扣留質保金；約定保修期屆滿後返還質保金如何處理，發包人因工程存在質量問題是否可以延長缺陷責任期或者不返還質保金，缺陷責任期是當事人事先約定的行使權利和履行義務的期限，...

《人民司法·案例》2021年29期（總第940期）刑事指導案例裁判要旨

被害人可就此在刑事附帶民事訴訟中主張精神損害賠償“【裁判要旨】國有控股銀行的國家工作人員在發放貨款活動中；【裁判要旨】非法集資案件中。【裁判要旨】形式上具有鑒定資質的機構所出具的鑒定意見未必在實質上符...

最高法院典型案例｜關于抗拒證據保全的侵權及損害賠償認定

對于查明案件事實、保護當事人權利發揮了積極作用。也是确保人民法院作出公正裁判的重要手段,對于任何單位或者個人以暴力、威脅或者其他方法阻礙人民法院證據保全的:并在确定具體賠償數額時将此情形作為侵權情節予...

工傷賠償标準明細（2022最新最全）

工傷賠償标準總共有16個項目，有些是工傷保險基金賠償，有些是用人單位賠償，後面我都為大家做了詳細标注。（依據《工傷保險條例》第30條）賠償機構為工傷保險基金。（依據《工傷保險條例》第30條）賠償機構為...

最高法裁判觀點：判決中利息支付“至本判決确定的履行期限屆滿之日止”的表述應修改為“至實際清償之日止”...

興業銀行佛山分行依據雙方合同關于交納手續費的約定及其總行關于手續費交納标準的相關規定”二、原審判決對于南方石化應當支付的利息的表述是否準确。将導緻該行無法向債務人主張遲延履行期間的一般利息，不會導緻興...

醫用口罩執行标準是什麼（國家标準+行業标準）

醫用口罩執行标準怎麼看：　　醫用口罩執行标準;　　醫用防護口罩執行标準是GB 19083—2010;　　醫用外科口罩執行标準是YY 0469—2011。　　一次性使用醫用口罩執行标準是YY/T 096...