明白許多道理,仍然過不好人生;學過許多投資理論,該虧還是虧。是道理不對?還是理論有誤?
給小孩子講題(樓主開過培訓學校),小孩子常用的口頭禅就是"明白了",但老師非常确信:他未必明白。我印象最深的是:2x3=6和3x2=6一樣嗎?給兩個人,每人3個蘋果和給3個人,每人兩個蘋果不是一個意思,雖然總數是一樣多。其實很多道理與投資理論與上面的例子太像了,絕大多數時候隻是自以為自己懂了,在更高維度的人眼中,可能門都沒摸到。
理,未必是真懂了!濃縮的理是别人的,隻有自己嚼碎了,消化了才是自己的。為了把前面"根"篇中的框架性的東西講清楚,我們繼續細化,從這章開始講"幹"。我們把多重防火體系的精華,價值投資中的精華,技術分析中的精華提煉出來,然後反過來講述怎麼用學到的認知改變行為,我把上面的知識定義為"幹"。一切的認知,最後都要反映到行為上,一切不以改變行為的學習都是自欺欺人!
第一:多重防火體系精髓
此體系是從兩個維度構建的:橫向和縱向。就像一橦建築,橫向是建築的占地面積,縱向是多少樓層。這麼構建的好處就如同生化危機中的防禦體系,"紅後"在最底層,要想到達"紅後"所在地,就要一層層消滅敵人,消滅一層再下一層,大家想想像不像!
在多重防火體系中的第一重是資産組合,各大金融院校都能學到,但我的感受是學校的東西隻見樹木不見森林,學校很多時候都是為了教而教,也許老師們也未必知道什麼是真的重要(其實我們的學校大多如此)。這裡我把有用的提煉出來:第一:分散組合不能防止系統風險,隻能防止經營風險,但是選股優秀的話可大大提高風險防備有效性,包括系統風險。第二,作為投資,不是為了規避風險,投資是為了賺錢,所以,别陷入完全零風險的陷阱中,完全無風險即意味着平庸。第三:風險可以有,但是要可控,并以最小的風險賺更多的錢,具體多少,完全因人而異。比如說我自己可接受25%的回撤,但是我要求更多的收益,而我家人隻能接受5%回撤。第四,過于分散不但不能降低風險,還會讓風險更大,原因是精力有限和認知有邊界,倉位也不好控制。上面所講,無論是分散還是選股,都是建築的寬度範籌。
第二重,用自己的能力圈來防控風險,入圍的股票必須是自己懂的,并且,其中有一類必須是現金奶牛,還要與國運連接。說人話就是:現金奶牛是國不倒,牛不亡的這種。當所選股票是自己明白的,就好比自己在經營這個企業,有沒有問題就很難騙過你。能力圈和對現金奶牛的認知就是這一層的寬度,也是精髓所在。
第三重:擇時。當市場衰聲一片時,基本上就是買入時機,反之,當市場狂熱時差不多就可賣。這些東西你肯定聽過無數次,完全覺得是雞湯,但有一個可參考的标準是這樣:堅起耳朵聽,當老股民都衰聲歎氣時,可買,當新手菜鳥都在說賺了多少錢時,當賣。原理非常簡單,當新手菜鳥都在賺錢時,市場就很難再有新資金進入,子彈用光就要跌。這又是一個不同的維度,擇時精髓是生活常識,不是K線,也是這一層的寬度。
第四重:分步建倉是對抗系統性風險的好辦法。任何時候保證有子彈,為整個系統再上一層保險。分步建倉的精華是概率,優化。集大成者是一個叫凱利的人,凱利公式的非常值得你研究,不多講,自己去找資料吧,不難。精髓是保證自己永遠有子彈。
這幾重一層層疊起來就是縱向。橫向和縱向形成一個有機的防禦系統,安全性是相當高的。我自己都沒想到失敗的可能性在哪?自己用了多年,确實蠻有效的。許多人說其實這些蠻簡單的,确實,不複雜,但是能綜合起來用好的人可不多,大多數人隻是本能的用了一重或幾重,沒有意識的去滿足所有這些條件。而且,你還可以沿着這個思路把這個系統建得更宏偉些。
還有些朋友說,我知道這些啊,但是我做不到啊!這就是另一維度的事情了,為何知道卻做不到?就是我們要講的,怎麼用認知去影響行為!要做到這件事,其實還缺一類知識:進化論和腦科學相關的認知,生理學也要了解些。知道人為什麼會興奮,就可以有意識的去創造條件。知道進化中人體的變化原因,就可以有意識的去設計路徑,讓環境更适應身體。推薦大家自己去讀相關書(推薦一本:思考,快與慢)
有了這些知識儲備,我們就可以準備做自己身體的神靈了。剛開始會比較難,但是咱們是人,總會有辦法,比如說為了不懶,就可主動把自己融入一個有監督的環境中,主動給自己找别扭,為了在投資中管住手,可以找個人來把關,把關的人隻用檢查你步驟做完沒有就行。
當說自己知道但做不到,本質還是缺了某類認知(這個結論隻限于投資領域,因為投資是唯一一個對自己要求高,對社會性協作要求低的行業。像創業這種,這個結論就不對,很容易知道但做不到,許多創業必須團隊協作才能完成)。其實還也有一類人确實是自控力病态的弱(比如說好像D4染色體變異的人,會完全無法控制自己的行為),那就肯定不适合這個行業。
回到文章第一段的問題,答案就簡單了:沒有真的"明理"是原兇,缺少某些"知識"是關鍵。投資可能沒有捷徑,終生學習非常必要。
本章未完待續!
有話要說...