滄浪亭,與拙政園、留園、獅子林一道,名列蘇州四大園林之一。若按年代排序,滄浪亭年歲最大,是蘇州碩果僅存的北宋園林,獅子林建于元代,拙政園建于明代,留園曆史最短,清代所建。
不過,若嚴格說起來,滄浪亭今天已經名不副實,不能算做一個典型意義上的園林。因為它地處蘇州偏僻的南城,曆史上幾經荒廢,且早已被分割得七零八落,已經看不出原貌,目前園内僅剩一座土山,周圍有半圈長廊,幾處房屋,一個小水坑。
倒是它對面的可園——原先也是滄浪亭的一部分——按照現代園林标準整饬一新,亭台樓榭、假山水池一應俱全,隻是修建時按照公園的理念來營造,過于疏朗,也缺乏一種古意。
滄浪亭原先究竟有多大?根據各種記載,它最初的範圍應該與蘇州文廟(包括今天的蘇州中學)大緻相同,如下圖所示。
圖中紅線即滄浪亭的大緻範圍
還有一點需要指出:即滄浪亭的“亭”,其含義與我們今天通常意義上的亭子有所不同。
劉邦做過“泗水亭長”,這裡的亭,是行政單位;相傳為李白所作的《菩薩蠻》中有:“何處是歸程?長亭連短亭”,詩中的亭,大約和今天常見的亭子差不多;歐陽修《醉翁亭記》中的亭,也是如此。不過,蘇轼在被貶到黃州時住過的“臨臯亭”,其“亭”就有些不同了,因為,一個亭子,怎麼能當住家呢?這就牽涉到“亭”在宋代的另一個常用的意義:園亭。在宋人筆下,亭,有時指帶有園林、庭院、花園、亭台的住宅,而不僅僅是涼亭。這應該是宋人的一個習慣性用法。
蘇轼所作名文《張氏園亭記》所描述的“園亭”,即為靈璧張氏所建的園林;滄浪亭也一樣,它是蘇舜欽在花四萬錢所買的荒地上建立的一座私家園亭。
當然,滄浪亭裡還是有一座名“滄浪”的亭子,正如蘇舜欽《滄浪亭記》所說的那樣:構亭北碕,号'滄浪’焉。現在遊人所看到的這個亭子高居土山的頂部,但按照原先蘇舜欽的記載,它的最初位置應在北部山腳下的水邊。
滄浪亭-可園裡的書法,有個别是古人所撰、今人書寫,但大多數匾額楹聯均為今人手筆,有些是知名畫家所書,寫得如何,隻能說仁者見仁了。其中有個蘇州本地畫家吳敭木,他的字在很多園林裡都能見到,以我的愚見,他的條幅、楹聯等字多的作品寫得比較好,但字少的匾額,就差強人意。這個現象與沈鵬正相反,沈的匾額、楹聯較可觀,這可能是書家所擅長的書寫形式、場合各不相同吧。
現在滄浪亭的大緻格局,形成于清道光年間,當時的江蘇巡撫梁章钜重修滄浪亭,并将原先的亭子移到山頂重建,還親自從歐陽修和蘇舜欽的詩裡集了一幅名聯:清風明月本無價,近水遠山皆有情。上聯語出北宋歐陽修《滄浪亭》詩:“清風明月本無價,可惜隻賣四萬錢”;下聯則選自蘇舜欽《過蘇州》詩:“綠柳白鹭俱自得,近水遠山皆有情。”梁章钜雖身居高位,但潛心楹聯創作和研究,其《楹聯叢話》至今也是楹聯學的經典之作。
現存滄浪亭聯并無落款,楷書,體近歐陽信本,當是今人所為。可園内另有一聯,吳大澄篆書“消閑翰墨供清課,随意園林是好春”,也非園内舊物,系從他處借用。
以下所選匾額楹聯,易識者不加說明,難辨者加以注釋。
滄浪亭
匾額書法:濯纓處
流玉,俞曲園書
清香館
周規
作之師
圓靈證盟,林則徐書
消閑翰墨供清課,随意園林是好春
東菑
短艇得魚撐月去,小軒臨水為花開
折矩
有話要說...