當前位置:首頁 > 社會 > 正文

高鐵上到底能不能吃泡面,吃完後沒有倒掉就應該受責罵?

最近一段視頻在網上廣為流傳,一名男子在高鐵上吃泡面,被一女子指着沒素質;而且該女子的情緒非常激動,言辭激烈,該錄制視頻的男子剛開始可能有些無奈,之後有點惱羞成怒,直接問别人這個打電話報警,警察管不管。

其實真個事情很簡單,該男子在高鐵上吃泡面,而且沒有及時把泡面的盒子湯倒掉,女子受不了這個味道就對該男子指責。

做過高鐵的朋友都知道,在高鐵上不售賣泡面,但是卻沒有禁止吃泡面。

高鐵上到底能不能吃泡面,吃完後沒有倒掉就應該受責罵?

高鐵上到底能不能吃泡面,吃完後沒有倒掉就應該受責罵?

這個事情說白了也不是一個多麼大的事情,可是讓網友們的評論卻兩邊倒,一方認為就不該吃,而且沒辦法吃了,那就必須要及時倒掉。另外也有網友認為該女子做的事情太過了,雖然她的出發點可能是為了整個車廂的環境,但是采取的手段方法過于激進,甚至涉及到了人生攻擊。

我們在生活中遇到很多這樣的事情,有的地方沒有明令禁止做一些事情,但是所做的一些事可能會對周圍的人産生一些影響。比如在公共場合接打電話,說話很大聲,這是一件很不禮貌的事情,但是又沒有明确的法律法規規定公共場合不能接打電話,或者接打電話不能超過多少分貝。

高鐵上到底能不能吃泡面,吃完後沒有倒掉就應該受責罵?

小編就遇到一個跟視頻裡的女主一樣的人,不過這位老人态度還算不錯,最起碼沒有罵人,對他人人身攻擊。就是在公交車上一位孕婦站在旁邊,座位上坐着一個中年人,(在小編生活的這個城市,一般很少有90後的敢主動坐到位置上,很多時候就是擔心别人說自己不讓座),這位老人就跟那位中年人理論:你應該給這位孕婦讓座,如果将來有一天你的女兒懷孕了呢?萬一将來你懷孕的兒媳出來坐公交呢?

其實很多時候什麼是道德,這麼做對他人影響到底有多大,我們的社會好像沒有一套統一的标準來衡量。

最簡單的文明公約來說,基本上很少有人知道文明公約的所有内容,也沒有人刻意去傳給他人。

在現實生活中我們還可以面對面地交流,如果到了網絡空間裡呢?

為什麼會有那麼多的鍵盤俠,那麼多所謂的網絡“精日”分子,因為他們本人做這些事情,所受到的懲罰與獲得的心理快感是完全不平等的,對于這些人來說事情發生後給他們帶來的影響遠遠低于他們在當時獲得的快感。

我們國家在飛速發展,但是精神文明建設卻相對滞後,過去的幾十年裡,我們更多的是重視我們自身的發展,而對于周圍環境欠缺考慮。

自然環境問題我們可以用法律法規來規範,那麼社會人文環境呢?我們難道也需要建設一套法律來規範每個人在公共場所的所作所為?

很多人可能會覺得這對于他們來說很難接受,不過我更認為這是我們目前所欠缺的,如果有一條法案或者法規頒布,來規範公衆場合的行為規範,這對于我們的基礎文明建設是有幫助的,而過去我們一直同行的社會道德約束,被越來越多的人曲解,并且誤用導緻了很嚴重的社會道德綁架問題。

至此我倡議全民學習社會文明公約,而且社會文明公約是分社會階層,不同的社會身份,所需要做到的社會文明公約是不一樣的,需要建立老年群體文明公約,上班族文明公約,網絡文明公約,還有相關的中小學生公約。

我更認為這件事情它背後帶來的談論是值得我們去深入探讨的,閱讀這篇文章的您也不必覺得我個人矯情,我覺得如果有一個更文明的環境,不管是對于我們來說,還是對于下一代來說都是非常重要的。

小編是做新媒體編輯,對于網絡暴力,以及網絡人員的混雜程度更有很深的感悟,也許這篇文章發出去之後,就會有很多鍵盤俠等着對我文章中出現的漏洞進行口誅筆伐,隻是我個人面對的多了,也就不會去過多計較,不知道閱讀這篇文章的你,有沒有因為某些網絡糟粕語感到很憤怒呢?如果有這樣的經曆的話,希望你可以理性看待這篇文章提出的觀點,如果覺得還有些許可以接受的地方,可以告訴小編哪些地方需要改進,小編在這裡給您90度鞠躬了。

我相信我們的社會人文環境會越來越好,隻是現階段還不是很讓人滿意,需要我們共同把這個環境保護起來,加油我的國!

高鐵上到底能不能吃泡面,吃完後沒有倒掉就應該受責罵?

你可能想看:

有話要說...

取消
掃碼支持 支付碼