自從三峽水電站建立之後,長江流域的水資源明顯得到了有效的控制。
有人會很好奇,三峽自大壩投入了2500億的資金,全線建成以來的16年内,成本收回來了嗎?三峽大壩的壽命還有多久?
三峽顧慮
三峽修建的曆程艱險,在提議修建這樣一個世界級工程的時候,就有不少人表示反對。
新中國成立以後,國家對三峽多次進行考察,并開始設計多套有關三峽的建設方案。
1984年國務院批準了《三峽工程報告的可行性》,意味着如果在修建上得到多數人的認可,這份工程就可以動工。
于是國務院又再一次召集三峽工程的論題讨論會,400多名專家參加會議,以多數人通過可以修建三峽為結束。
當中,不少反對的人稱,修建三峽工程還是太早,顯得太過急功近利,孫越崎學者表示“急建三峽好大喜功,怕将贻害子孫萬代”。
當時反對者的理由總結起來不外乎三點,其一,三峽工程的在投入之後,後續運營可能導緻成本無法回收。
其二,三峽大壩對長江流域的水量調節微乎其微。第三,三峽大壩在修建之後,可能會導緻很多危害。
針對這三點,國家領導人經過反複的論證研讨,最終在1992年下定決心,修!
三峽成本與回收
2006年,三峽工程全線建成,在方案的預算當中,靜态投資900億人民币,動态投資預計2039元。
最後的總投資達到了2500億元人民币,如此天文數字的投入,成本真的能夠收回來嗎?
這就要從多方面來看待這一問題,從發電量來看,三峽大壩在2018年之後,每年的發電量超1000億千瓦時。
此前按照年均發電量800億千瓦時(相當于800億度電),每度電的價格按照0.3元計算,每年收回的成本是240億人民币。
按照16年的時間來計算,就是3840億人民币,即便是扣除運營及其他成本,三峽水電站的投入就已經完全被收回。
從官方統計的數據來看,三峽水電站在2013年,依靠發電獲得的人民币收入就已經達到了1831億人民币。
三峽工程每年的發電量,相當于2700萬噸标準煤炭的發電量,與煤炭不同的是三峽利用的水利資源是清潔且可再生的。
而且在未來,随着發電技術的越來越成熟,還會産生更多的電量,三峽大壩創造的價值遠遠不止于此。
在防洪方面,三峽工程有效地防止了上遊洪峰和中下遊洪峰的彙聚,使得長江流域的所有路段的洪澇災害發生頻率大幅度降低。
要知道,洪澇災害的發生會伴随着大量的生命流逝和财産的損失,國家還要專門撥款支援洪澇地區的人民。
阻止了洪澇災害的發生,實際上就已經是在“賺回本錢”,根據專項數據統計,從2008年到2013年,三峽工程産生的防洪經濟收益達到了770億人民币。
僅僅隻是5年間就已經帶來了如此高的防洪收益,三峽大壩在未來的防洪收益上會更加矚目。
除開發電和防洪之外,三峽工程在改善航運方面的收入也是一筆不小的資金,所以三峽工程的成本回收方面,根本不用擔心。
水量調節微乎其微?
針對有人提出的“三峽工程調節的水量微乎其微”這一點,可以從修建三峽水電站之後的數據統計來分析。
2012年三月,三峽迎來了有史以來的最大洪峰入庫71200立方米每秒,如此巨大的水流量彙入之後,下遊并未發生洪澇災害。
2016年,三峽水壩就成功減弱了長江上下流洪峰的彙聚,當一号洪峰越過三峽的時候,三峽水電站消減了洪峰38%的流量。
再加上三峽本身的攔截作用,大大減小了兩峰彙聚後發生災害的可能性。
三峽工程所形成的巨大水庫最高可達175米,儲量用水400億立方米,可供給大部分地區水資源緊張的問題。
儲存水的同時還能減少洪澇災害的發生,三峽大壩對水調節的作用微乎其微的說法,在實踐當中不攻自破。
會産生不良影響嗎?
當時有一些專家提出,三峽大壩的修建,不利于長江當中的生物洄遊,比如我國的瀕危物種中華鲟。
中華鲟每年都需要到長江的上遊以及或者是中遊等地方進行産卵,三峽工程修建之後,一些魚類适應環境,選擇在三峽附近産卵。
然而還是有不少魚類受到影響,由于找不到合适的地點進行産卵,就随遇而安,導緻出産的魚卵難以适應環境,存活率很低。
這确實是個問題,在當初的研讨中也是一個争論的重點因素,畢竟工程并不都是完美的,總會帶點瑕疵在其中。
關鍵是看這項工程是弊大于利還是利大于弊,顯然,經過專家的反複對比調研,三峽工程的修建肯定是後者。
三峽還能“活”幾年
2019年,在推特上的一張衛星圖引得全世界網友的讨論,圖片的内容是三峽水電站建成之初和如今的圖片對比。
根據對比結果,短短的十幾年時間,三峽水電站的體型已經扭曲的十分嚴重,從衛星圖看,三峽工程從修建到壽命結束,似乎要不了多久。
于是在網絡上就有流傳三峽水電站的壽命最高不過四十年,而且從圖上來看,三峽水電站挺不過2035年!
雖然不知道這些說法是哪裡流傳出來的,但是也有不少網友表示反駁,自己最近才去過三峽水電站,到底變沒變形自己能不知道?
而且,就連人們居住的住宅年齡都能有70年之久,一個國家級的項目工程保質期怎麼可能隻有短短的三、四十年時間?
在國家有關的水利工程文件當中指出,國家一級的水利工程使用壽命最低都得有150年。
三峽作為世界級别的水利工程,采用了特殊的材質結果,它的壽命隻會更高。
三峽曆經了十幾年的洪澇沖擊,難道真的就一點也沒有變形嗎?
實際上,三峽存在着細微的變形,但并不明顯,專家稱,十年的磨損給三峽帶來的損害程度,用肉眼是看不出來的,且危險性可以忽略不計。
換句話說,十幾年的時間,三峽幾乎是完好如初,從這裡可以看出三峽水電站的壽命還是很長的。
三峽工程究竟還能使用多少年,目前的階段很難說得清楚,文件上的數據隻不過是一個參考,也許三峽工程的使用壽命能達到幾百年也說不定。
正所謂信心源自實力,三峽工程長久地保證來自它的技術建造和後續精心的運營。
大壩本身的設計采用了孔洞式的抗沖擊結構,當面對洪水的時候,可以通過少量的洩洪達到緩解沖擊的效果。
在大壩的身上,還安裝有幾千個檢測器,當中有關于水力腐蝕、水力沖擊、拉伸變形,溫度方面等等。
當三峽水壩當中的數據變化的時候,這些檢測器及時将數據反饋到專門的數據采集區域。
在那裡有專業人員記錄每天有關三峽的變化,一旦數據出現偏差,專家能夠采取及時的措施整治。
所以,三峽水電站在壽命方面,是相當有保障的。
有話要說...