當前位置:首頁 > 财經 > 正文

保持思考,分享幾個交易感悟(二)

繼續談談我的交易心得,有多少寫多少吧:

1、應該說賺錢的技術每個人都擁有,真正難點在于其中大部分人都守不住财(技術分析沒有新鮮事!)

随盈利而來的是“貪婪”“激進”小賺後膨脹的自信心,其實很多朋友都想要找更加完美的“方法”,是不可能的!

他們真正應該做的是建立規則和紀律,避免自己經常犯那些“低級又愚蠢”的錯誤,過度和無效交易如附骨之疽,稀釋你的利潤,擴大你的交易成本,最終打破盈虧平衡進入崩潰循環。

2、交易計劃和複盤日志是為數不多的“你堅持做下去”就絕對有收獲的事情,請珍惜它,一年的堅持能讓你少走五年彎路。

不必追求100%的跨越,請拿出你日常5%的閑暇時間(24H*5%=72分鐘)幹點真正有價值的事情。

最終這5%的努力足夠你超越極大多數人,甚至說句不好聽的:交易是一本對能力要求很高的行業,大多數人的失敗從克服不了懶惰時,就已經注定了。

3、技術分析是“列舉歸類”而非“價格預測”

它作用在于規劃市場結構,明确具有共識意義的重要節點,建立一個衡量階段趨勢強弱的基準框架,之後制定方案,等市場走勢配合。

也就是說:交易的本身在于盡可能的理解“市場将可能出現哪幾種變化,我又該如何應對”“即便不知市場未來如何發展,但我也得衡量清楚當前機會是否具有價值,進場點位是否有優勢”

如果你用技術分析隻會做“價格預測”那麼你總會給自己一個“預期價格”并且下意識地依賴它,将不會再有“雞肋走勢”任何波動在你眼裡都會變得“有利可圖”

4、培養自己深度思考的能力,不要被海量碎片化的知識所淹沒

讀一筆書帶給你的啟發要好過你看20篇交易類文章,為什麼呢?因為我也是作者,我很清楚短短兩三千字根本無法展現我的交易邏輯和複雜細節。

隻有書籍足夠的篇幅,才能搭建你和作者溝通的橋梁,很多人以為自己讀了N篇文章,對各種理念都略知一二,實際上他們所學習的廣度不足以打破認知的局限,尤其是和交易相關的金融學、心理學、邏輯學三大學科;

而他們學習的深度也不足以讓他們理解作者的思想邏輯,提煉出真正有價值的啟發;不止一個人跟我說過“我讀書根本就讀不進去,經常一本都看不完”

這裡我想說一句刻薄點的話:“連基礎的學習能力都不具備,還來做什麼交易?” “以為這是搬磚,可以熟能生巧嗎?”

5、交易中隻有兩大風險:機會成本和虧損風險

很簡單一個道理:市場背景是會變化的,趨勢機會分布的并不均衡,市場波動率周期性的強弱變化會讓交易策略在特定情況下盈利,而在其他的時間内虧損。

你必須做出取舍,要麼在波動率下降的震蕩市停手離場,壓制交易頻率,盡可能地控制止損風險;通過對市場背景的分析,隻做那些動能明确,流暢和波動性俱佳的傻瓜趨勢。

但随之而來的難點就是:你必須事情做好充分準備,得能拿住,一旦踏空或者賣飛可能一兩個月白玩白等,機會成本大。

要麼,放寬頻率積極參與,條件一松試倉的機會就多了,但随之而來的是碰見低波動市,過高的頻率可能會被模糊信号打得找不着北,虧損風險高。

兩者你隻能通過交易頻率消除一樣,系統隻能有一個側重點,如果有人跟我擡杠說自己“用做波段的邏輯還能吃完整個大趨勢” 那我隻能恭喜你找到真正的聖杯了。

6、倉位管理的本質,是追求具有“預見性”的操作

主動減倉和主動加倉同等重要,不要隻學會了浮盈加碼,而不會主動減倉避讓回調風險,要知道使用杠杆它隻是放大了盈虧,并不能幫你變的更加“正确”

你必須學會在利潤最理想的時候收獲,而不是完全被動出場等果子徹底熟透了從樹上掉下來再去撿,後者輕易會讓你出現30%以上的利潤損失。

散戶的優勢在于我們有完全的靈活性,市場能承接你所有操作,隻要你減倉和回補動作銜接得足夠合理,就可以創造出更大的價差優勢。

反之,很多人做不好趨勢的原因在于,他們是散戶的身份卻在僵硬地使用機構的操作邏輯,緩慢遲鈍,後知後覺。

7、交易者對于很多東西的理解往往是階梯式的,越思考越能發現其深刻。

比如“輕倉”兩個字, 最初我的理解是做交易不能急功近利,不能追求一波暴富,應該把得失放淡一些,心态才能平穩。

後來理解,輕倉實際上是一種預期管理,知道自己心理承受能力的上限,一旦逾越往往好事會變成壞事,在持倉的過程中承受過大的壓力會讓人對潛在風險變的敏感,一個小小的回調就能吓的清倉出局。

現在,輕倉實際上是對自身能力的絕對自信,因為你知道趨勢不會一天走完,其中有大把适合你的交易機會,擴倉沒必要急于一時,錯過也根本不必緊張,隻要重複做你擅長的事情,一切都會重回正軌。

要适合保證自己對交易是充滿“掌控感”的,才能使理智在線,平衡的本質是确保交易過程、執行紀律、生活方式不被壓力一點一點扭曲。

8、順應自己的性格優勢建立交易模式,才能達到最佳的執行力

大多數交易者無非就是兩種性格:1、保守偏好 2、激進偏好

我個人就屬于保守偏好類型的交易者,非理想的市場背景不入市,非高價值的機會不操作,其核心就是在避免自己在不利的環境下交易,降低出現虧損的概率。

好處是不需要經常盯盤,隻在符合條件下關注,省時省力;壞處是這也不能做,那也不能做,偶爾會錯過行情。

而激進偏好類型的交易者,則走了另外一條相反的道路,他們更願意在給自己制定一個系統框架然後在實戰中追求一定程度的靈活性,盡可能的發揮主觀優勢,說白了大框架下盯盤中随機應變.

好處是,對于交易機會的把握更加敏銳,一些主觀的機會也能參與,反應快則經常能抓到好點位, 但壞處是沖動和盤感往往一念之差......

所以兩種的方向也有不同,前者應該不斷地追求更加符合理性邏輯的決策模型、分析流程,力求盤前盤後的嚴謹。

後者應該大量訓練,複盤回測也好,小賬戶磨煉也好,真刀真槍的才能練出意識習慣,練出反應力。

最後,我很清楚這種“揭皮打臉”的文章很少有人喜歡看,大多數人還是願意讀那些 '20條規則教你穩定盈利' 這種文章,他們還沒認識到市場的複雜,就開始想要追求簡單了。

但這個行業裡總要有人說真話,總得有人告訴你“交易非常難”“新手生存率5%”這個殘酷的現實,很多人平日裡學習和思考都在用非理性的方式,難道他指望自己學到的東西可以在實盤中幫助自己克服人類直覺?

答案不言自明......

你可能想看:

有話要說...

取消
掃碼支持 支付碼