要件審判九步法 | 新手律師快速上手民事訴訟的絕佳路徑
走出校門，初入律所，新手律師大都懷揣着夢想，激情無限，對未來的律師執業生涯充滿了信心，做好了為法治事業奮鬥終生的準備。但或許過不了多久便會感到迷茫，在民事訴訟日益精細化的今天，要如何從紛亂的事實中理清頭緒，确定代理思路，說服法官采納己方觀點，從而最大限度維護委托人的合法權益？有沒有一種方法，能夠幫助新手律師充分了解法官的審判思路，做到知己知彼，快速上手民事訴訟？
當然有。上海市高級人民法院原副院長鄒碧華法官便給出了一個很好的答案——要件審判九步法。要件審判九步法，不僅僅是法官的審判操作指引，也是律師的代理思路指南，通過洞察法官在訴訟中每一個步驟的着眼點，新手律師能夠據此确定該階段的工作要求和工作内容，逐漸形成良好的代理思路和行為模式。
為了幫助新手律師更好地了解、掌握、運用要件審判九步法， 我們将通過永嘉信公衆平台系列文章，結合民事案件代理實踐，對每一步進行詳細解讀。 本篇文章旨在通過對要件審判九步法的初步介紹，使新手律師了解要件審判九步法的含義、具體内容以及對新手律師上手民事訴訟的指引價值。 01要件審判九步法的含義 — 要件審判九步法，即基礎規範分析方法，是以權利請求為出發點，以實體法律規範構成要件為基本手段的審判方法，圍繞當事人的權利請求基礎，将審判活動劃分為環環相扣的九個步驟： 固定權利請求——确定權利請求基礎規範——确定抗辯權基礎規範——基礎規範構成要件分析——訴訟主張的檢索——争點整理——要件事實證明——事實認定——要件歸入并作出裁判。 02
要件審判九步法的具體内容
—
第二步：确定權利請求基礎規範。權利請求基礎規範，即原告據以向被告主張某種請求的實體法律規範。在固定原告的訴訟請求之後，需要進一步明确其訴訟請求的法律依據，然後才能對該法律規範的構成要件進行拆解分析，結合案件事實，判斷據以支持原告訴訟請求的法律規範構成要件是否全部滿足，進而作出裁判。此時，法官通常會要求原告直接明确其權利請求基礎規範，審查、确定本案各方當事人之間的法律關系，并在該法律關系的基礎上進行審理。
第三步：确定抗辯權基礎規範。抗辯權基礎規範，與權利請求基礎規範相對應，是據以支持被告抗辯主張的法律規範。無論被告采用書面答辯亦或是口頭答辯的方式，法官都會審查被告的答辯内容，是單純的否認，還是提出了具體的抗辯主張，抗辯權基礎規範為何。實踐中常見的抗辯權基礎包括權利未發生抗辯，如合同無效；權利消滅抗辯，如訴訟時效抗辯；權利阻礙抗辯，如履行抗辯權等等。
第四步：基礎規範構成要件分析。當原被告雙方明确了權利請求、抗辯權基礎規範之後，法官會列出所有相關法律條文，通過邏輯分析将其中包含的構成要件都找出來，作為當事人訴訟主張完備性的檢驗依據，進而确定案件争議焦點，分配舉證責任，并在事實認定之後成為最終比對的參考依據。
第五步：訴訟主張的檢索。訴訟主張，即當事人針對具體的訴訟請求和抗辯主張所給出的事實依據。對于當事人未主張的要件事實，法官不得作為判決的依據，這也是民事訴訟辯論主義原則的具體要求。法官在該步驟中，會以權利請求基礎規範和抗辯權基礎規範為參照對象，審查當事人對于基礎規範中的構成要件是否提出了相應的事實主張，事實主張是否明确清晰、完備具體，是否存在矛盾，進而要求當事人補充、修正或者明确。
第六步：争點整理。争點，即争議焦點，是指原被告發生争議的核心問題，一般包括關于事實的争議焦點和法律的争議焦點，前者是指特定證據的認定、相關法律事實是否存在及真僞性的争議，後者是指對适用何種法律規範條文的争議。法官會以權利請求、抗辯權基礎規範的構成要件為基本元素，确定案件的争點，限定案件的審理範圍，對于當事人沒有争議的事實，不作為審理重點，進而引導當事人圍繞争點舉證質證、發表辯論，形成訴辯實質交鋒，提升審理效率。
第七步：要件事實證明。在該步驟中，法官會以争點為核心，組織當事人進行舉證質證，理清舉證質證的基本任務和要求，進而分配舉證責任，告知當事人舉證不能的不利後果，引導當事人運用法定證據規則，對權利請求基礎規範、抗辯權基礎規範中的要件事實進行證明，并審查當事人是否已經用盡證明資源和方法，對存在明顯缺陷的可以要求繼續舉證。
第八步：事實認定。事實認定是法官根據當事人的舉證和質證以及法律明确規定的事實認定規則，認定案件事實的過程。根據我國民事訴訟法的相關規定，對于免證事實和自認事實，一般不要求當事人舉證證明。對于承擔舉證責任的一方當事人的舉證，法官将結合對方當事人的質證意見，從證據的合法性、真實性和關聯性出發，結合日常生活經驗和邏輯，判斷是否符合高度蓋然性的證明标準來認定事實。當事實真僞不明，則适用結果意義上的舉證責任，由承擔舉證責任的一方當事人承擔事實無法認定的不利後果。
第九步：要件歸入并作出裁判。 作為要件審判九步法的最後一步，是指 法官将查明的案件事實，與原告權利請求基礎規範、被告抗辯權基礎規範所包含的構成要件事實逐一進行比對，審查是否全部得到滿足的過程。 當原告權利請求基礎法律規範的構成要件均得到滿足，且被告的抗辯權基礎法律規範的構成要件有所缺漏，即抗辯權未能成立，原告的訴訟請求将得到支持。 03要件審判九步法對新手律師的指引價值 —
（一）方法一定程度上比努力更重要
新手律師想要快速上手民事訴訟，成為一名優秀的訴訟律師，不僅需要夢想、激情與努力，至關重要的是要有實現理想目标的方法和手段，要主動學習、掌握律師基本執業技能并不斷提升，否則理想便隻能浮于空中，無法落地。
熟練掌握、娴熟運用法律适用方法，将具體的法律規範适用于繁雜、紛亂的具體案件事實當中，則是新手律師需要掌握的律師基本執業技能之一。
然而，新手律師在法學院接受的教育，大多以法學理論為主，缺乏系統的法律适用方法和思維的訓練。因此，新手律師想要快速上手民事訴訟，在執業初期，便需要一套系統的、具備可操作性的法律适用方法指引，養成案件分析、處理的正确思維習慣，提升代理效果。
要件審判九步法不僅僅是法官審理民事案件的裁判指南，同時也是律師辦理民事案件的操作指引，新手律師通過了解法官在每一個步驟中的關注重點，能夠逐步明确該階段對應的工作要求和工作内容。
（二）說服法官，先要了解法官
曾有律師同仁指出，法庭不是劇院，也不是辯論賽場；律師不是演員，更不是辯論選手。無論是原告起訴亦或是被告應訴，其根本目的均在于說服法官采納己方觀點，而非說服對方。
說服法官，最重要的是先了解法官，了解法官如何審理案件并作出裁判，整個訴訟流程分為哪幾個步驟，每一個步驟中法官重點關注什麼，對各方當事人的要求是什麼，希望達到什麼樣的效果。所謂知己知彼，百戰不殆，隻有掌握了法官的審理思路和審理重點，新手律師才能有的放矢，明确己方訴訟立場的優勢和劣勢，據此進行訴訟戰略安排。
（三）方便法官，即是方便自己
誠然，維護委托人的合法權益是律師的重要職責，但作為法律職業共同體、民事訴訟的參與者，律師和法官絕非對立關系，律師有義務幫助法官查明案件事實，協助法官推進訴訟流程，提高審判效率，節省訴訟資源，這就要求律師在代理民事案件的過程中充分尊重法官的審理思路和規範要求，盡可能避免加重法官的工作負擔，造成訴訟拖延。
實踐中存在的部分律師無正當理由多次變更權利請求，故意提出回避申請，包括故意提出無意義的管轄權異議等，證據偷襲乃至超期舉證，發表辯論意見不顧争議焦點長篇大論等現象，不僅僅給法官人為制造了麻煩，也造成了訴訟拖延，對委托人合法權益的保護其實是不利的。
要件審判九步法通過對法官審理民事案件并作出裁判的整個過程進行詳細拆解、闡述，能夠讓新手律師明确法官在每個步驟中對于各方當事人的要求，以此作為案件代理的出發點和落腳點，幫助新手律師更好地把握代理核心。在方便法官推進案件審理裁判的同時，也能增強法官對于律師工作的認可，對代理效果的提升也是大有裨益。
最新文章
-
太師修行問答48：人生隻是演戲瑜伽也能修禅，能達到幾禅
7分鐘前 -
![[書法]閑暇草書彙03](https://m.74hao.com/zb_users/upload/2024/10/202410161729086639361289.png)
[書法]閑暇草書彙03
24分鐘前 -
3D技巧：兩碼和差選号法
46分鐘前 -
“落日無情最有情，遍催萬樹暮蟬鳴”楊萬裡詩五首，風格清新自然
1小時前 -
《玄理賦》五行生克的太過不及 等
1小時前 -
《老山1984-1989，中越老山之戰實錄》連載之二：118團8連收敲掉54
2小時前 -
攝影：故鄉的秋色（2）
2小時前 -
論入宅歸火擇吉（續）第二，坐向要吉 坐向要吉，主要是指所選日課
2小時前
有話要說...