當前位置:首頁 > 健康養生 > 正文

DNA損傷反應與DNA的修複(二)

作為DDR(DNA損傷反應)的3個PIKK之一,DNA-PK在DDR中主要參與NHEJ過程。而另外兩個PIKK,ATM和ATR具有更多功能。

ATM和ATR是DDR途徑的主要換能器。Cold Spring Harb Perspect Biol. 2013

ATM是毛細血管擴張性共濟失調症(AT)的突變蛋白,1995年被鑒定出來,并發現其C末端含有PI3K樣激酶結構域。AT是一種常染色體隐性遺傳病,患者同時還有免疫缺陷,易患惡性腫瘤。後來發現AT患者的細胞對放射線敏感,表明其突變基因與DNA修複相關。

在DDR中,ATM負責協調細胞對DSB(雙鍊斷裂)的應答,包括DNA修複、檢查點激活、凋亡、衰老以及染色質結構改變、轉錄和mRNA剪接等。它是一種頂端激酶,可以響應DNA損傷而使數百種底物磷酸化。MRN複合體、Tip 60、ATR、PP2A和Wip1都可以調節ATM的激活。激活的ATM可以催化CHK2,SMC-1,FANCD2,BRCA1以及H2AX的激活。

DNA受損後,乙酰基轉移酶TIP60 / KAT5可以識别帶有H3K9me3組蛋白标記的裸露核小體,從而被募集到受損的染色質,并被屏蔽去磷酸化而維持激活狀态。激活的TIP60可以通過乙酰化(FATC基序中的K3016)來激活ATM。

ATM對DSBR的調控。Mol Cell. 2017

MRE11-RAD50-NBS1(MRN)複合物可以識别并結合DSB,然後募集并激活ATM。激活的ATM可以磷酸化CtIP(C-terminal-binding protein interacting protein),再與BRCA1(乳腺癌相關蛋白1)相互作用,形成BRCA1 / MRN / CtIP複合體,促進DNA末端切除,以形成單鍊DNA,從而促進HR(同源重組)修複。

另一方面,ATM也可以促進NHEJ(非同源末端連接)。ATM激活後可以将MDC1(mediator of DNA damage checkpoint protein 1)磷酸化,再募集E3泛素連接酶RNF168,後者将組蛋白H2A泛素化,從而與53BP1(p53結合蛋白1)結合。53BP1可以促進NHEJ并抑制HR。

DNA雙鍊斷裂是一種嚴重損傷,可引起缺失或染色體易位等突變。NHEJ和HR是DSB修複的兩種主要方式,細胞需要選擇針對特定情況的最佳修複途徑。NHEJ在G1/S/G2期都可以起作用,而HR僅在DNA複制後的S期和G2期才有活性。

在S和G2期的DSB修複中,NHEJ約占70%,HR約占30%。細胞對二者的選擇機制還有很多争議。現在一般認為53BP1和BRCA1是關鍵分子,在選擇中起着拮抗作用。

用于選擇DSB修複途徑的53BP1-BRCA1網絡。J Biol Chem. 2018 Jul 6;293(27):10502-10511.

HR需要對DSB進行末端切除,以産生3'端ssDNA,然後才能募集重組酶RAD51,以姐妹染色單體作為模闆進行修複。所以DNA的末端切除是選擇哪條途徑的關鍵。Ku和53BP1對末端具有保護作用,所以會促進NHEJ;而BRCA1可以促進53BP1去磷酸化來減輕53BP1的切除障礙,并重新定位53BP1,從而促進HR。

5'-末端切除可以暴露出一些同源序列,使3'-單鍊DNA穩定退火,從而促進某些不同的修複方式。替代的末端連接(a-EJ)途徑利用ADP-核糖聚合酶和DNA Polθ等因子,需要2至20 bp的微觀同源性。單鍊退火(SSA)修複途徑需要 25 bp以上的同源性。

NHEJ與其它雙鍊斷裂修複。J Biol Chem. 2018 Jul 6; 293(27): 10512–10523.

ATM的另一個關鍵底物是CHK2(檢查點激酶2),激活其可以通過多種蛋白質,包括p53和CDC25A的磷酸化,促進細胞周期停滞和細胞凋亡。CHK2的T68磷酸化經常被當作ATM激活的指标,雖然ATM并非其唯一激活途徑。

ATM通過CHK2調節細胞狀态。Eur J Pharmacol. 2009

有研究表明,除DSB外,氧化應激也可以激活ATM。此時ATM在Ser-1981磷酸化,從而導緻p53和AMP活化的蛋白激酶-α(AMPKα)的磷酸化,調節細胞基因表達和能量代謝。

參考文獻:

  1. Alexandre Maréchal, et al. DNA damage sensing by the ATM and ATR kinases. Cold Spring Harb Perspect Biol. 2013 Sep 1;5(9):a012716.

  2. Andrew N Blackford, et al. ATM, ATR, and DNA-PK: The Trinity at the Heart of the DNA Damage Response. Mol Cell. 2017 Jun 15;66(6):801-817.

  3. Joonyoung Her, et al. How cells ensure correct repair of DNA double-strand breaks. J Biol Chem. 2018 Jul 6;293(27):10502-10511.

  4. Nicholas R Pannunzio, et al. Nonhomologous DNA end-joining for repair of DNA double-strand breaks. J Biol Chem. 2018 Jul 6;293(27):10512-10523.

  5. Zbigniew Darzynkiewicz, et al. Impaired DNA damage response--an Achilles' heel sensitizing cancer to chemotherapy and radiotherapy. Eur J Pharmacol. 2009 Dec 25;625(1-3):143-50.

你可能想看:

有話要說...

取消
掃碼支持 支付碼