談利益是一門博大精深的學問
#1
這兩天大家讨論國際局勢，大家各有各的角度切入，中國人的利益自然被提及。于是看到微博上的嚴峰老師批評大家從利益角度出發去看問題，說：
“人在現實世界中無法回避利益的問題，但不要成為利益的奴隸，那會很累，很無趣，最終失去生活和做人的本意。
至少給自己留一塊不講利益的空間，不拘是什麼，也不拘有多大，那是滋養心靈，讓人變得更好的地方。”
且不說國際局勢到底如何，單獨對“談利益”的這個看法，我是沒辦法同意的。
#2
和嚴鋒老師不同，他把談利益看成因為無法回避，所以不得不面對的事情。
而這些年來，我卻越來越傾向于，我們都應該積極主動的去學會怎麼看待利益，怎麼談利益，談利益是一件博大精深的學問，它并不low，也不是洪水猛獸。
如果一個人學會怎麼看待利益，談利益。不僅是會對發展有非常大的幫助，而且是可以幫助自己改變看世界的格局的。
#3
以我自己為例，其實我從小也是生長在一個萬般皆下品，惟有讀書高的環境裡。父母都是公職人員，父親是寫作的，母親大學的。他們都不太懂得怎麼和人談利益。所以我小時候也沒受過這種教育。
而且我從小看的都是托爾斯泰，契科夫或者海明威這些，更覺得談利益是天然的low姿态。
但是後來真的從老家出來，到南方去工作了一段時間後，也随着自己慢慢地長大之後，才改變了這種觀念。
#4
也恰恰是在我慢慢的懂得談利益之後，才開始讓我懂得了，如何從實際出發，切身的，實實在在的去替别人着想。
其實我小時候是一個相當自我的人，可能在别人看來，甚至會覺得這個人有些“自私”。
這倒不是說，我真的有什麼損人雞賊的壞心眼。那倒是沒有的。
但客觀上，确實就是不太懂事，每天專注于自己那點心思，腦子裡就沒有那根筋，去照顧到别人的需求。
因為自己覺得談利益是很low的事，我自己的利益都談不明白，我還能覺察或者預判出我的一些做法，可能是讓人家的利益受損害嗎？我還會去照顧到别人的利益嗎？
#5
因為沒有那個認知啊。所以也常常是無心的會傷害到别人的。這其實是真的有的。
直到我真正的開始學習談利益之後，在和别人溝通具體的事情的時候，我才慢慢就能夠get到别人真實需求是什麼，别人會損失什麼，擔心的是什麼。
我才會去為了我自己的利益，為了達到共赢，也真真實實的照顧到對方。我才學會了主動讓步，
而原來呢，真的就是隻會死犟的。根本不懂得怎麼替别人着想。
别人明确的追求自己的利益我就覺得對方太市儈，太low。别人不好意思說出來，我就跟傻子一樣完全想不到，考慮不到。别人暗示，我又聽不懂。
#6
所以我覺得一個人的話，可以不考慮利益，那是個人的自由。我也是這樣的，這也是我還是蠻享受一個人做很多事的原因。
但與人交往溝通時，就應該坦然地去談利益。不僅是自己的，也應該考慮到對方的利益。
因為你不考慮對方利益，對方大部分話，你一定會聽不懂。你也不可能達成真正的溝通與合作。
小到人與人之間，大到國與國之間皆是如此。
當大家各有各的訴求的時候，談利益因為非常具體，即使有分歧，也還可以溝通，可能還真有的談。
如果談的都是形而上的東西，那常常就是三觀合就合，不合就隻能互相拉黑，真的就是沒得談，常常就隻能不是你死就是我亡了。
這才有“錢能解決的事，都不是事兒”的說法。
#7
所以除了我們的親密的，非常有感情基礎的那些關系以外。大多數的人和人之間的關系，最好的平等合作就是共赢。
你不談利益，誰跟你合作？
而且這麼多年來，我的一個心得是，你說你是不講利益的，無私的，這種人其實是最貴的，也是是最吓人，明白人是不敢跟你合作的。
至于說談利益，是不是都談得對。在任何領域裡，都有高級的和low的。
有的人談利益從來隻為了把别人吃幹抹淨。但同樣，有些談正義，談理想的，也隻是會到處去搞道德綁架或者大忽悠。
這其實都是一樣的。談利益是博大精深的學問，談利益本身沒有問題，談得好不好，對不對，那需要的是另起話題了。
你可能想看：
最新文章
-
“豫西中醫界之泰鬥喬保均”治療疑難病60年經驗賞析
11小時前 -
回憶、健忘和灑脫
11小時前 -
弘一法師：“真的不忍心告訴你，這個世界隻是一個夢。你一輩子執
11小時前 -
心理學，準的讓你驚叫
11小時前 -
人生，成大器者有四識，知識、見識、膽識、遠識
12小時前 -
俞和：被遺忘的書法家，以古為師，創新在手！
12小時前 -
2024屆新高考II卷語文真題答案及解析
12小時前 -
生前隻是小人物，死後震驚史學界
13小時前
熱門文章
-
每日一誦傷寒論第241條
1周前 -
老張老李侃門球之140篇
2天前 -
診餘雜記（師傳經驗）
4天前 -
為什麼五點鐘要起床答案讓人吃驚！（現在知道還不晚）
1周前 -
這個穴位可以治療多種胃痛腹痛，還可以減肥
5天前 -
治療坐骨神經痛藥酒５方
1周前 -
美麗中國-2870：中國最大的内陸河，塔裡木河
2天前 -
二十四山開門放水作竈真訣開門放水作竈直訣——子山
2天前
有話要說...