當前位置:首頁 > 教育 > 正文

沒有辯證思維,面試就缺少了靈魂

關于公務員面試,其中有許多思維,比如政府思維、發散思維、辯證思維等等。

但我一直認為,辯證思維才是所有思維的靈魂。

關于辯證思維,我聽過最好的一句話是:辯證思維不是你用到的時候才想起來的一種方法,而是無時無刻都要使用的一種本能習慣(原話忘了,這是我個人改編的,有知道原話的提供下)。

僅僅在面試的時候才想起來用辯證思維,實際上大多數人是無法使用的,而你如果已經具備了辯證思維,那麼不需要學習也可以使用。

但遺憾的是,當前我們太多的人隻是停留在知道的層面,卻不具備辯證思維。

比如網上經常曝光一些新聞,反轉反轉再反轉,吃瓜群衆被牽着鼻子走,今天跟着罵甲方,明天跟着噴乙方,被人當猴子耍了還洋洋得意,自我感覺做了件好事,成為一代鍵盤大俠。

如果稍微具備一點辯證思維,就明白,事情都有兩面性,爆料人的信息,有可能為真,也有可能為假,沒有足夠清晰的證據之前,不要妄下結論。

更嚴重的是,當前的網絡世界,充滿了戾氣,一些颠覆三觀的奇葩觀點經常不缺乏認同者。

甚至有些看起來似乎不無道理但是經不起推敲的言論,更是市場巨大。

比如這個觀點:一個男人30多歲還沒房沒車沒事業,肯定是有問題的。

我不是為自己辯解,而是每當此時,我就在思考一些百思不得其解的世紀難題。

那個三十多歲還在經營翻譯社并且業績慘淡的馬雲,那個三十多歲還在北京租一個幾平方櫃台賣光盤的劉強東,那個三十多歲差點撐不下去想把QQ賣了的馬化騰......

到底是做了什麼天怒人怨的事,讓這些網絡高人們下了“一定有問題”的定義,莫非,這些高人都是隐藏的大佬?以至于首富們都不放在眼裡。

當然我更願意相信,這和許多人的思維缺陷有關,主要是缺乏辯證思維,無法從正反兩個方面看問題。

我經常思考:作為一個人,最困難的是什麼?

我覺得應該是對自我的颠覆,那意味着,我們必須要否定自己的一部分。

所以我們會看到有一些人,總是會堅信自己的觀點,哪怕把相反的證據擺在他面前,他也不接受。

有些人學習進步緩慢,不妨思考下,自己是否也有這樣的思維定勢,是否平常就容易各種擡杠。

有些擡杠是理性思考的結晶,而有些擡杠,完全沒有事實依據,純粹仗着一張嘴,簡稱杠精。這種思維會讓大腦傾向于去接收一些自己認同的,或者是有過類似經驗的知識,從而妨礙大腦全面吸收新的知識。

辯證思維恰好能完美的解決這類問題,辯證否定觀就是通過事物内部矛盾而進行的自我否定,最終實現既批判又繼承的效果。

最後還是回到題目上吧,辯證思維更多的是用在綜合分析題上,比如對一個社會現象,既要看到積極的一面,又要看到消極因素,這類題目很多。

比如如何看待網約車、如何看待地攤經濟等。

而大家容易忽視的是名言哲理類的題目。比如下面這道浙江省的面試真題:

公務員要有“一年幹幾件事的沖勁,也要有幾年幹一件事的韌勁。”對此你怎麼理解?

許多人隻會單純分析這兩句話,然後就開始說自己怎麼做。

但是卻忽視了去談談沖勁和韌勁之間的辯證關系,隻有沖勁沒有韌勁,容易一鼓作氣,再而衰,三而竭,也會導緻急功近利的現象;僅有韌勁而無沖勁,則可能會導緻平庸主義、碌碌無為,無法出亮點。隻有兩者結合起來,統一于為人民服務的事業中,才能更好做出成績。

類似的題目還有很多,比如:

凡事預則立、不預則廢,與一分部署、九分落實,談談理解。

同樣要去辯證分析,談談計劃和落實之間的關系。

這樣的答題,不僅能夠讓内容更加完整,體現思維的寬度,更重要的是,體現出自己具有辯證思維的能力,從思維高度秒殺對手,而辯證思維恰好是面試測評中的一個重要因素。

當然,我更願意你們能真正把辯證思維變成自己的一種習慣,而不僅僅局限在于面試,隻是從面試開始,讓我們擁有這種寶貴的财富。

====================

你可能想看:

有話要說...

取消
掃碼支持 支付碼