當前位置:首頁 > 健康養生 > 正文

不正經的“理中丸、附子理中丸”!緻敬“胃寒”第一方劑

和一個患者交流,患者說,“我在正規藥店裡買的正規藥廠出産的理中丸和附子理中丸,吃了效果就不好!但,我從一個民間中醫那裡購買的他自制的,吃了就有效,這是為什麼?”

效哥,“抛開藥材質量的問題,理中丸和附子理中丸是否效果好,取決于配伍的比例,以及藥材的生品和炮制品的選擇”!!!

本文提要:

1、2020版《中國藥典》法定的理中丸和附子理中丸!

2、《傷寒論》中的理中丸,和《閻氏小兒方論》中的附子理中丸!

3、小日本别的不提,但,他們對古方是很尊重的!

4、《中國藥典》真的該接受廣大中醫的意見!

1、2020版《中國藥典》法定的理中丸、附子理中丸!

先看理中丸!

不正經的“理中丸、附子理中丸”!緻敬“胃寒”第一方劑 不正經的“理中丸、附子理中丸”!緻敬“胃寒”第一方劑

再看附子理中丸!

不正經的“理中丸、附子理中丸”!緻敬“胃寒”第一方劑 不正經的“理中丸、附子理中丸”!緻敬“胃寒”第一方劑

這裡,給大家介紹一個很好的網站,蒲某網,效哥沒拿錢,隻不過,蒲标網作為良知網站,為大家争取到了《中國藥典》的閱覽權!

什麼意思呢?

也就是說,沒有蒲某網,我們免費閱讀中國藥典的内容,對不起,必須付費!

所以,這裡鳴謝該網站!

中國藥典2020版的理中丸配方和附子理中丸配方,大家都已經明确看到了!

有沒有感覺到一絲怪異?

說不出來哪裡怪異,總之,莫名的不适感,對嗎?

接着往下看!

2、《傷寒論》中的理中丸,和《閻氏小兒方論》中的附子理中丸!

我們的讀者中,手裡拿不出傷寒論的人,恐怕很少,

來,掏出你的傷寒論,對比一下,

《傷寒論》中,理中丸的原方劑量是多少?

人參、幹姜、炙甘草、炒白術各3兩,

《閻氏小兒方論》中,附子理中丸的原方劑量是多少?

人參、炒白術、炮幹姜、炙甘草、附子各1兩,

諸位,發現好玩的地方了嗎?

或者說,發現不正經的地方了嗎?

不正經的地方總結如下:

1、理中丸和附子理中丸中,所有藥物均為等量,但2020版中國藥典,擅自改動兩個處方的配比!!!

2、理中丸中,仲景先生用的是幹姜,而2020版中國藥典用的是炮姜!!!

3、附子理中丸中,北宋閻孝忠先生用的是炮姜和炙甘草,但2020版中國藥典用的居然是幹姜和生甘草!

4、仲景先生和閻孝忠先生用的都是“人參”,但,藥典全部改成黨參,這個還好,不作為我們主要讨論的東西!但也要說一嘴!

3、小日本别的不提,但,他們對古方很尊重!

炮姜,永遠不是幹姜,

生甘草,也永遠不是炙甘草,

人參,也永遠不是黨參,

等劑量,也永遠不是“有大有小”的劑量!

小日本,别的不提,但,他們對中醫是很尊重的,他們所搞出來的漢方藥,基本上都是尊重中國古方的原劑量!

半分,都不會改動,藥材,也不會改變炮制!

所以,真的不知道為什麼?我們的藥典,反而用着祖宗的東西,擅自更改藥物炮制,更改配比比例!

為什麼?

難道自認為比古人,甚至比創始人更牛嗎?

不得而知!

用了千年的中藥,你們問過臨床中醫了沒,想踢就踢了?

4、《中國藥典》真的該接受廣大中醫的意見!

一個東北很火爆的餐館,生意好的不得了!

于是,老闆決定,去廣東和四川、上海,各開個分号!

于是,各開了一個!

于是,一個月後,三個分号,全部關門!

其實,東北菜,東北人會捧場,油膩之餘,很鹹!

但,川人喜歡麻辣,滬人喜歡**,老廣喜歡**!

所以,又油又鹹的東北菜吃了閉門羹!

缺個市場調研,而已!

所以,真心希望藥典,應該尊重廣大臨床中醫的意見!

你們不過是編委,你們甚至一輩子都不用中藥,但,臨床中醫卻要天天用中藥,

正确的編撰模式,應該是你們根據臨床中醫的反饋,去修改藥典!絕非是,你們憑空編寫藥典,去指導臨床中醫!

一個飯店,菜譜編寫的再好,最終,能否人丁興旺,取決于吃客的口味,而,絕非飯店老闆的意淫!

當顧客都不愛吃了,意淫也就變成了空!

你可能想看:

有話要說...

取消
掃碼支持 支付碼