作者:hongwei2000 來源:蒲公英
很長時間沒寫了,越來越懶;再加上最近政策頻出,雖然時有報怨,但總寫多少批判也不太合适,所以慢慢就放棄了。而伴随着老詞新出,PDE又被大家重新關注起來,看看這幾天網上并沒有更多的解釋出來,就提筆再寫一篇。
其實PDE這個詞真是一個老詞,在ICH Q3C、Q3D、M7中都有利用,之所以再受關注,是因為剛剛歐盟出台清潔驗證解讀,傳統的千分之一和10ppm的限度不再被接受,而隻保留了國内最被忽略的安全性标準,即PDE法計算殘留限度。
那麼PDE怎麼才能得到、都會在哪些地方應用、又是怎樣被我們有效利用呢?下面我将從以下幾個方面做個簡單介紹。
1、PDE的計算
曾幾何時,大家某些文獻、指南使用一個計算公式,用LD50計算PDE,甚至在最新版GB/T-2018中連标題都是按照半數緻死法計算清潔驗證殘留限度,不得不說其影響力有多大。我曾多次在論壇裡批判這種計算方法:PDE針對的是起作用,可以認為是一種有效性;而LD50是一種毒性,屬于安全性範疇,二者沒有必然聯系,如果說有,那也是後者一定大于前者。而且,任何藥品,其起效劑量到毒性劑量的跨度都是不同的,這才有窄窗口藥品之說,試想,地高辛的安全/起效比值與維生素C相比,會是怎樣一個天壤之别。好在這次歐盟明确了,使用LD50計算PDE是不充分的,也算是為我正名了。
其實這個PDE的計算公式大家很容易查到,在前面說的ICH指南中都有提到。有人說,那是給殘留溶劑用的,我隻想說,那是給所有你想控制的成分用的,無論是“藥”還是雜質。下面我就給大家簡單介紹一下:
圖1
解釋:
PDE:PermissibleDaily Exposure,可接受的每日接觸量
NOEL:No-Observed-EffectLevel,沒有觀察到的(最大)有效水平。即,在各種毒理試驗中,選取一系列量的樣品分别進行試驗,NOEL為沒有檢測到有效性的最大的量,相當于檢出限以下的最大量;如果沒有NOEL,也可以使用LOEL(Lowest-Observed Effect Level),即相當于檢出限。舉個例子:
看這一段,一個為期兩年的緻癌研究,雌性大鼠乳腺癌的LOEL為600mg/kg/天,而雄性大鼠腫瘤的NOEL為240mg/kg/天,雌性和雄性小鼠腫瘤的NOEL為600mg/kg/天。根據這些數據,我們就可以分别用大鼠和小鼠計算出不同的PDE了。
Weight Adjustment:考慮安全因素,一般選擇50kg,對于特定的人群,可以考慮使用60kg或70kg。
F1:為實驗動物物種差異系數,其中大鼠為5,小鼠為12,狗為2,兔為2.5,猴為3,其他動物為10。
F2:為個體差異系數,固定為10。
F3:為時間系數。持續半個生命周期(齧齒類動物和兔一年,貓、狗和猴七年研究)
為1;覆蓋整個器官形成階段研究的為1;齧齒類動物六個月或非齧齒類動物三年半的為2;齧齒類動物三個月或非齧齒類動物兩年的為5;短期的為10。
F4:為嚴重毒性系數。與母體毒性相關的胎兒毒性研究時為1;與母體毒性無關的胎兒毒性研究時為5;具有母體毒性的緻畸作用的研究時為5;無母體毒性的緻畸作用的研究時為10。
F5:LOEL系數。當采用LOEL時,為10。
那麼我們以上面的雌性大鼠乳腺癌為例計算的PDE時,LOEL為600mg/kg/天,體重為50kg,F1為5,F2為10,F3為1,F4為1,F5為10。
圖2
同理,可以計算出來小鼠和大鼠相對于腫瘤的PDE值。
2、NOEL與LOEL數據的來源
上面的NOEL和LOEL數據來自于FDA官網上查到的FAMVIR® famciclovir tablets的使用說明書。對于活性成分來說,現在國内外說明書格式都在标準化(中藥說明書不說了),美國上市的藥品說明書第13項為毒理學研究内容,此部分内容列舉了各種緻癌、緻畸、緻突變、生殖等試驗數據,就有了各種不同毒性的NOEL和/或LOEL數據。
如果很不巧,你沒有查到國内外相關産品的說明書,或者說明書中沒有相關的研究工作。如果你的産品不是非常早上市的産品,那麼在你的注冊申報資料中會有一部分藥理、毒理學資料,即使你們是仿制藥沒有做過試驗,也要提供藥理毒理的文獻或綜述資料,也可能會有相應的數據。
如果仍然沒有這樣的數據,還有三種方法查找,一種是查找相關産品或物質(例如雜質)的MSDS,第11項毒理學信息,可能會有相關的數據,例如如下是Gabapentinn USP RS的MSDS第11項的内容:
圖3
第二種方法,就是查找相關産品的毒理學文獻資料,當然如果可能的話,最好原研單位的文獻資料。
第三種方法,當然就是自己或第三方做相應的毒理學資料了,這種一般是根本沒有任何數據可查的新雜質,而且這種雜質在工藝中很難去除,超出了ICH雜質的限度要求,隻能試圖制訂更寬松的标準時。
3、PDE的應用
PDE我們一般可以在以下幾種情況下應用到:
1) 設備清潔殘留限度制訂
就是最前面所說的内容,當A産品生産完成後,需要考慮在B産品中的殘留量,應确保患者在最大用藥劑量下,A産品在B産品中的殘留量應不超過A産品的PDE值,反過來計算到設備上單位面積下的A産品相對于B産品的清潔殘留限度值。
2) 雜質限度
前面提到了,某一個産品(一般指新藥)研發時,某特定雜質超出了ICH Q3/M7的限度要求,除去這個雜質或降低到Q3/M7的水平是不可能的或代價非常高,那麼此時就可以根據這個雜質的PDE(查到或試驗結果)除以産品的最大日服用劑量,得出相關産品的安全限度值,進而制定一個可行的限度值。
3) 生産環境殘留物限度
根據吸入/皮膚接觸的PDE值,和在環境中滞留的時間,可以計算出環境中特定殘留物的可接受限度。
4、PDE的有效利用
可能我們已經習慣于使用Worst Case作為限度标準,例如在清潔驗證中使用矩陣法,選擇最小值作為标準。這樣一是有可能造成成本的浪費,二是過低的限度本身對檢驗方法也是一種挑戰。
事實上,我們可以有效地放寬這種限度。例如:
1) 一個産品,你有N個不同PDE計算結果,但不一定每個PDE值都是有效的,例如你的産品都是口服固體制劑,那麼注射、吸入等給藥途徑的PDE值實際上就是無效的。
2) 對于清潔來說,如果你的B産品是一個短期服用的産品,那麼A産品的長期毒性數據也是沒有意義的。
3) 對于清潔來說,如果你的B産品是一個專供男性服用的産品,那麼A産品的胎兒毒性數據也不需要考慮。
上一篇
廣東流感處方
有話要說...