今天想駁斥一類我個人非常厭惡的一類言論,這類言論首先表現為那些抨擊C羅的人,他們其實根本不看球,根本不是球迷,真球迷不會黑任何球星和球隊,他們隻會默默的欣賞每一個球星和球隊。發這種話的人不用判斷,隻有三種情況,一是公關公司買的水軍,為的是洗白阿韋羅,這些言論很多還都是用圖片的形式大肆傳播的,為啥?因為圖片好保存,要是文字版的話,過一段時間複制的時效就過了,沒法粘貼了呀。第二種是跟風的新球迷,以小學生、初中生為主,這部分人因為還沒有開始深入了解足球和足球發展的曆史以及足球文化,所以就以李隆克的身份自以為衆人皆醉,我獨醒的批判、瞧不起抨擊阿韋羅的言論,根本原因是他們根本不了解足球和足球文化到底是怎麼一回事。
另外插一句話,我覺得理中客是最惡心的一群蟲子,他們就像是南宋時的秦桧、抗戰時的汪精衛,三體入侵時的幸存派,是披着虛僞外衣的懦弱之蟲,是騎牆的小人,是沒有立場的無脊椎動物。而第三。那種就是極端粉絲們了,在競技領域已經赢不了了,那就隻能打溫情牌了呗,打不敗對手了,就隻能裝可憐博取中立球迷的同情了呗,這種人還不如頭鐵的極端羅迷呢,起碼極端羅迷還在逆風輸出。但這部分打溫型牌的羅迷,我的評價就倆字,娘炮。另外,在這一言論基礎上,還衍生出了另一種言論,那就是,作為球迷,我們不要讨厭和抨擊任何球隊,真球迷隻會欣賞各個球隊的精彩表現,那些抨擊死敵球隊的行為都是僞球迷和不看球的人幹的事情。更可笑的是,還有一些梅西粉絲喜歡當理中客支持這一觀點。
熱播的三體電視劇裡有一句話,我想送給這位球迷,當你跟敵人共情的時候,就已經扭曲了你的是非觀。阿韋羅招人厭的原因有很多,但最主要的是他親自下場攻擊梅西,以及他的集團粉絲們惡毒攻擊梅西及梅西球迷,這是可以原諒的嗎?退1萬步講,持以上看法的各類球迷絕大部分都沒有去過歐洲甚至中超現場看過球,如果他們真的去現場看過球,或者了解過足球發展曆史及其背後所衍生出來的足球文化的話,那才能理解為什麼死敵球隊之間就是水火不容,就是欲知對方于死地而後生,這本身就是足球文化很重要的一部分,你都不用去歐洲五大聯賽的現場去看看各種德比站的賽前、賽中、賽後,兩隊球迷是如何互相攻擊戰鬥的,哪怕你就花個幾百塊錢去看看中超呢?
中超的京魯、京滬、上海德比,那球迷之間都是不容水火對抗極其激烈的,為啥?因為足球是男人的運動,因為足球是世界第一運動,因為足球是和平年代的戰争,這些球隊與球隊之間球迷的激烈對抗,球星與球星之間球迷的互相對抗,那都是這項男人的運動荷爾蒙噴發的重要一環。不願意看,不願意看,你滾回飯圈去看你哥哥唱跳rap去。而且如果這些僞球你了解過足球發展的曆史的話,那就知道這樣的球迷與球隊之間的激烈對抗是足球基因的一部分,甚至可以說就是這些東西才催生出來了現代足球,這些東西在某種程度上是足球這項運動的生命力所在。皇馬和巴薩為啥是死敵亞隊球迷?之間為什麼勢同水火?那是因為巴薩代表了西班牙國内加泰地區的民族意識,而這個加泰地區是與西班牙政府一直相對抗的,而皇馬又是西班牙官方政府的代表,所以兩隊球迷天然對立是有着很深的民族因素的。
曼聯為什麼和利物浦是宿敵?曼聯球迷為什麼相對于曼城而言更讨厭利物浦?這是因為曼徹斯特和利物浦這兩座城市在工業革命時期就結下了梁子。曼徹斯特在工業革命後的19世紀成為了世界工業中心,很多原料都要從國外進口,而利物浦這座城市是英國重要的港口,曼徹斯特進口的原料都是要先經過利物浦。利用這一有利條件,利物浦人私自大幅提高了關稅,讓曼徹斯特進口原料要付出更大的價格代價。曼徹斯特人也不是好惹的,他們索性自己開鑿了一條運河來運輸進口原料,此舉讓利物浦受損巨大,自此兩個城市結下了梁子,而這種梁子通過足球這一男人的運動給以表現了出來。除此之外,很多歐洲的俱樂部最初都是脫胎于工人的,工人們為了各自廠子。各自地區各自礦産資源的利益而與其他群體相對抗争奪,最終通過足球的形式直白的展現了出來。
可以說足球就是和平年代的戰争,這話是一點都不為過的。既然是戰争,既然雙方都代表着不同的利益,有着深厚的曆史夙願,有着不同的價值觀,那麼互相對抗、激烈沖突都是合情合理的。而且像娘炮一樣說着喜歡這個的同時,也要尊重那個死敵。球隊可以都喜歡的人是可恥的懦夫,陰險卑微的騎牆派,是球迷之中最惡心的一群無脊椎動物。當然我這麼說不是鼓勵球場暴力,也不是鼓勵足球流氓,而且我們作為中國的球迷,本身對各個球隊的曆史性的代入也不會像當地球迷那樣深。我這裡想表達的核心觀點是,我們是沒有必要像歐洲球星、球隊的本地球迷、本國球迷那樣那麼狂熱,但是我們有必要的是反對那種足球就是過家家,你好我好大家好,對立球隊、對立球星的球迷之間互相吹捧、互相尊重的言論和行為。足球是男人的遊戲,是和平年代的戰争。是不同價值觀之間的碰撞,這才是足球能成為世界第一運動的核心原因之一。足球不是你們小孩的,過家家不願意看,不願意看,你大可唱跳rap去吧。
有話要說...