兒子和人打架了，這位中年父親決定去“戰鬥”……

“你們都是膽小鬼！我看不起你們！”

那是去年10月的一個傍晚，李國華像往常一樣飯後出門散步。

上海正值溫度最舒适的時節，路邊蜿蜒成排的梧桐樹葉子微微發黃，在晚風裡輕搖。

李國華心情不錯，正盤算兒子明天的比賽——

15歲的兒子李澤正在奉賢區參加一個全國性的網球比賽，下午剛剛赢得雙打半決賽，第二天将要進行雙打決賽和單打半決賽。

正想着，兒子突然打來電話，帶着明顯的哭腔說：

“爸爸，我要回去了。”

李國華心裡一驚，連忙問怎麼了。

兒子說，自己遇到兩個流氓一直纏着他，不讓他走，還打他。

兒子打開視頻，指出“糾纏”他的人，是兩個穿T恤的成年人，一個白衣服，一個黑衣服。

對方發現李澤通視頻，湊近到鏡頭前，李國華趕緊對其中的黑衣服男子說：

“兄弟，有什麼事别為難孩子！”

話音未落，視頻挂斷了，再打過去便無人接聽。很快，李國華接到了警察的電話。

警察告訴他，有人報警稱在酒店被李澤打傷，人已經被帶到派出所，請家人陪同去錄筆錄。

李國華和妻子王丹趕到派出所時是晚上8點多，隻看到兒子沉默而平靜地站在門口，發紅的右手被左手托着，不敢動彈，對方據說已經前往醫院驗傷。

事情的經過不複雜：

當天下午，剛比賽完的李澤到酒店一樓洗衣服，等待期間看見一名黑衣男子在室内抽煙，于是上前提醒勸阻。

黑衣男子起身推搡，兩人因此發生肢體沖突。黑衣男子的左眼被李澤擊中，李澤的右手也因此受傷。

一名民警把李國華單獨叫到室外，說李澤涉嫌“鬥毆”，最好的處理辦法是調解，否則李澤可能面臨拘留。

但對于“鬥毆”的說法，李澤有另外的解釋。

趁李國華被叫出去的間隙，王丹和兒子有了私下說話的時間。

兒子告訴媽媽，自己并沒有主動動手，他上前勸說滅煙後，一身酒氣的對方伸手想抓他的衣服。

他退回到書架，對方和白衣朋友圍過來威脅他“今天你死定了”。

他非常害怕，想盡快逃離，便胡亂掄了一拳，打中了對方。

在那個情緒高度緊張的夜晚，李國華還沒來得及冷靜下來斟酌細節。

他的心情起初被擔心占據，知道“真相”之後，尤其是看到兒子因打人而受傷不輕的右手後，随即被憤怒填滿。

“為什麼要多管閑事呢？”

跟所有為孩子擔驚受怕的父母一樣，他當時思考的出發點是從結果往前推的。

從派出所出來已是淩晨，一坐上車李國華就再也忍不住了，開始對兒子進行批評教育。

“為什麼要去招惹一身酒氣的人？為什麼要糾纏不休上去打人家？有考慮過受傷對作為運動員的自己有多大影響嗎？”

在當下的情緒中，這一連串的問句并不為了得到答案，完全隻是出于責備。

很多父母應該都能理解李國華的憤怒，況且那一天本來應當是兒子的人生分水嶺。

當天上午，李國華剛剛把兒子的護照和資料發給歐洲一所網球學校。不出意外，很快兒子就會辦理休學，走上職業網球運動員之路。

李澤7歲開始學習網球，一直利用課餘時間訓練，如今在上海一所重點高中念高一。

他的資質不錯，原本李國華隻想讓他培養一個興趣愛好，可李澤越打越好，多次在全國賽中打敗專業選手，獲青少年組冠軍。

一個月前，他剛剛下定決心要從業餘轉為職業。

他已經15歲，時間和健康是運動員最寶貴的兩樣東西。但是現在，因為禁煙的舉動，兩者他可能都要失去。

李國華期望兒子能從他的批評裡明白一個成年人都明白的自保道理，他期待兒子能給出這句結論：

“我以後再也不多管閑事了。”

可是，李澤偏不。

“我到底做錯什麼了？我沒錯！

“換了你，你難道會不管嗎？！”

李澤情緒非常激動，一邊用手捶車坐墊，一邊幾乎是嘶吼着對李國華喊叫。

“我就不會管！他抽煙跟我有什麼關系？我幹嗎要管？”李國華也很激動。

“他熏着我了！”

“熏着你你不會自己走開嗎？”

“他做錯了，為什麼他不走，要我走？”

李國華覺得跟這孩子怎麼也說不通，氣得怒火直冒，喊道：

“你的前途呢？你這輩子的目标是當個網球冠軍，還是想當個禁煙管理員、志願者？”

“下次遇到這種情況，你該怎麼做？”他再次問兒子。

“我坐下來跟他一起抽！”兒子生氣地怼回去。

去醫院看手的一小時路途中，父子兩人争紅了臉，誰也沒有說服誰。最後李澤委屈難耐，在憤怒中崩潰大哭。

“你們都是膽小鬼！我看不起你們！”他絕望地說。

車停在醫院門口，李國華感到自己馬上要情緒失控，獨自下車到遠處冷靜了10分鐘。

他站在秋季淩晨微涼的空氣裡，看着急診室裡人來人往，有人坐着輪椅經過，有人流着血被推進去，他感到憤怒又心慌。

那一晚，父子倆再也沒有說過話。

李澤的右手第一掌骨被确診骨折，需要做手術複原。

醫生說，他可能半年内不能參加訓練。

就要分出個對錯

進入青春期後，王丹便很少見兒子哭。

他已經長成大小夥了，身高187cm，右臂因常年揮拍強壯有力。

在父母眼裡，他内斂叛逆、沉默寡言、不喜表達。

可那兩個月裡，王丹見兒子哭了兩次。

第一次發生在9月的一個周日，她開車送兒子去學校，車剛開出小區，過了第一個紅綠燈，兒子對她說：

“我有個事想跟你商量，我想走職業。”

王丹立馬把車停在路邊，問他：“你是怎麼想的？”

他們以前也問過兒子這個問題，但他一直沒有給明确的答複，現在好不容易考上重點高中，突然又産生走職業的想法，王丹有些意外。

更讓她意外的是，兒子沒有回答她的問題，而是号啕大哭起來。

“可能情緒太激動，壓抑太久了吧。”後來她這樣猜想。

哭了差不多10分鐘，兒子才平靜下來，說出了自己想法。

他已經想得很周全了，包括思考的過程、學業、以後的人生、自己的目标。看得出，是深思熟慮的結果。

另一次就是從派出所出來那晚，她在前排開車，還要照看3歲的老二，沒有參與父子倆的争辯。

他們的家庭是典型的“嚴父慈母”模式。

李國華畢業于國内頂尖高校，做程序員，時間相對自由，負責兒子的學業和網球方面的教育，以糾錯和鞭策的方式為主。

王丹照顧孩子們的生活起居更多，更擅長傾聽，她相信孩子自有孩子的判斷。

那晚以後，兒子的一句話總是在她腦海裡回蕩——“我看不起你們。”

她心裡受了震動，接連幾天隻要過馬路，就會想起有一次她差點闖紅燈，兒子在背後拉住她，說不可以這樣。

保持正義，這是他們從小教他的。

事發第二天，李澤住進醫院等待手術。

一個星期後，民警打來電話，稱對方的診斷結果是輕微傷，提出索要5萬元的賠償費，包括治療費和誤工費。

5萬元換一場息事甯人，對這個家庭來說，是最輕松的解決辦法。

向朋友征詢意見時，朋友也勸他們，掏錢算了。

不依不饒，死磕到底，換來的無非是這幾個結果：

花費大量的時間和精力，最後還是不了了之，甚至可能給孩子留下案底，這可不是件小事。

李國華明白，正當防衛的認定有一定難度。

15年前，李澤剛剛出生，李國華去電腦城打算買一台DV記錄孩子的成長。

因為不接受商家的強買強賣，雙方發生争執後，商家拿起椅子砸向李國華的頭部。被送進醫院時，李國華面部流血，淚管斷裂。

他不記得自己還手了，但對方稱自己鼻梁骨骨折。警方說他們為鬥毆，不屬于正當防衛。

在堅持了1年的投訴後，他通過調解得到了1.5萬的賠償，但依然沒有被認定為正當防衛。

在現實面前，家長要怎麼做對孩子才是一種更好的教育？

冷靜下來後，他們開始思考這個問題。

思考的結果是，至少在一點上，他們跟兒子的想法是一緻的：

禁煙這一舉動的出發點沒有錯。

至于事情經過的細節，不能偏信任何一方的說辭，必須看到監控視頻，給兒子一個交代，至少在事實層面。

事發将近2周後，10月26日，他們在派出所看到了監控視頻，一共5個視角。

其中一個視角的視頻，後來被賬号“警民直通車-奉賢”放在網上，從視頻裡可以看出：

李澤上前勸阻後，黑衣男子伸出手拉扯，李澤甩開，退回到之前所在的書架旁。

男子緊跟，用手推了李澤一把。李澤用雙手将對方推開，揮出一拳。

事後，李澤想要回房間，被黑衣男尾随阻擋。其間，李澤與白衣男子互扔椅子，沒有砸中。

在李國華看來，視頻至少證實了兒子沒有撒謊，他出于正義上前禁煙，在感受到自身安全受到威脅時，才出手反抗。
他感到有些後悔，當天晚上不應該那樣嚴厲，兒子一定很委屈。

看過視頻後，李國華拒絕了對方5萬元的索賠，提出要對方賠償醫藥費，對方也表示拒絕。

事情被擱置下來。11月24日，僵持了将近1個月後，李國華和妻子決定求助于輿論。

第二天，他将事件經過和錄音整理好，發布在自己微博上。

“我覺得，我兒子屬于正當防衛。”他在文末總結道。

有人好意解釋，說像這種互相推搡、雙方都受到傷害的情況，一般不屬于正當防衛。

有人在評論裡勸他：

你的目的不就是為了給你孩子一個好結果嗎？跟對方置氣，為一時痛快，别後悔啊。

他回複：我有啥後悔的，我這個人比較犟，就要分個對錯。

但更多人表示支持他。

“你們好酷啊”

11月26日下午2點左右，李澤在體育課上被警察帶走。

李國華和妻子是在老師打來電話之後才知道的，警察說是帶李澤去派出所例行調查。

在學校被警察帶走，他們覺得兒子一定吓壞了，去派出所的路上，特意給兒子買了漢堡。

那天，李澤表現得很反常。

看到爸媽的到來，他不像上次那樣平靜，而是朝他們狠狠瞪了一眼。

李國華和王丹都注意到了。後來他們單獨在一個屋子裡時，李澤突然說他很讨厭他們，讨厭他們争論不休、锱铢必較的樣子。

“我不想成為被關注的焦點。”他說。

他們這才明白，在他們到達之前，警察已經告訴兒子他們在網上發布了事情經過。

李國華和王丹對兒子反應的理解不太一樣。

李國華認為，兒子根本不在意這件事，已經感到不耐煩，隻想趕緊結束。

而王丹覺得，這件事已經對兒子造成極大的心理傷害，他現在表現出的不耐煩，是對創傷的一種本能逃避。

在家裡，他們從不主動向兒子提及這件事的進展，兒子也從不主動詢問。

這樣一來，他們更傾向于認為，兒子不願意跟他們談論此事。

“不要再讓他回憶起不高興的事，造成二次傷害。”王丹總是這樣說。

26号晚上，警方對雙方作出如下處罰：

“對李某毆打他人的違法行為，因情節較輕，給予罰款200元處罰。對嶽某擾亂公共場所秩序的違法行為，給予警告處罰。”

12月初，奉賢區文化和旅遊局對嶽某和涉事酒店作出了行政處罰——

嶽某因在禁煙場所吸煙且不聽勸阻，被罰款200元；酒店因未履行對吸煙者的勸阻義務，被罰款5000元。

李國華對此感到并不滿意。

他認為沖突是對方挑起的，兒子出于自我防衛，不應該受到處罰。幾天後，他向奉賢區人民政府提出了行政複議。

李國華“較真”的一面似乎被喚醒了。

在對這件事進行反思時，他猛然發現，事發當天自己對李澤的教訓，他的父親當年也對他說過幾乎一模一樣的話。

那時，李國華還是一名十幾歲的少年，他記得當時在電視上看到一則關于偷竊的新聞——小偷在長途汽車上行竊，車上的人看見了卻不敢出聲。

為什麼沒人站出來呢？

李國華感到十分費解，他清楚地記得自己當時和父親的對話。

“我要是碰到這種情況，我肯定上去打他。”坐在電視機前的李國華說。

“千萬不要。”父親立刻反駁他：“你受了傷，到時候後果還得我們幫你承擔。”

李國華回過頭來想，當時自己雖然在道理上表示理解，但在情感上始終無法接受。

自己跟兒子的想法如出一轍，為什麼如今要苛求兒子呢？

後來參加工作，他在大學校門外遇見小偷，因為膽子小，自己不敢上前抓人，但又無法坐視不理，就多次撥打110報警。

29歲那年，他唯一一次鼓起勇氣自己動手，也是最後一次。

他在路上看到有人的錢包被一對帶着孩子的男女偷走，報警後，擔心小偷跑掉，他決定自己行動。

他記得自己很害怕，事先把手機和銀行卡塞進胸前的口袋，以保護心髒，然後攔住一輛經過的巡邏警車，自己沖上去揪住小偷，把他們帶到巡邏警車跟前。

後來，他和妻子走在路上，再次偶遇了那對小偷。

他的内心突然十分惶恐，趕緊快走幾步，與妻子拉開距離，走遠後才回過頭看小偷，發現對方也在看他。

“當時我很害怕他們知道她是我妻子，然後回來報複。”他說，他本能地開始考慮家人的安危，變成了一個小心翼翼的成年人。

從那以後，遇見這樣的事他不敢自己貿然去管了，尤其是做了爸爸之後。

他提到一個令他膽戰心驚的新聞——一名推着嬰兒車的婦女在讓路問題上與一名男子發生糾紛，随後男子殘忍地将嬰兒車裡2歲的孩子摔在地上緻其死亡。

“這對我們父母來說是個教訓。什麼道理都沒有孩子重要。”他說。

在漫長的作為一個謹慎成年人的歲月裡，他也有偶爾“實在看不下去”的時刻。

2015年，李國華發現某機構賣的增高藥是假藥，在其他家長想息事甯人的時候，他舉報了該機構。

“他們不能傷害孩子們。”他說。

碰見司機因為路程太近拒絕搭載外地乘客時，他也會出手幫忙，一邊拍照佯裝投訴，一邊幫助乘客打車。

這些較真的鋒芒，基于一些現實後果的考量，被李國華逐漸收起來了。

因為他有了更多的責任和顧慮，有了更想保護的東西。

他也曾是少年，是李澤。

但當兒子問出“你就說我做得對還是不對”時，成人社會的規則在他心裡開始有些動搖。

這個問題，他不能給出否定的回答。

他願意站在兒子的立場上，肯定他，支持他，就像理解年輕時的自己一樣。

這堂社會教育課，不僅是對兒子的，也是對自己。

所以，26号那天晚上結果出來之後，他依然不願意就此作罷。但兒子的反應再次讓李國華疑惑不已。

“你們好酷啊！”在回家的車上，李澤突然變得開心起來。

印象裡，李國華第一次在孩子青春期後聽見他對自己的贊美。

那個深夜，因為兒子突如其來的認可變得分外溫馨。

這個平時沉默寡言的少年突然開朗起來，在車上開心地給他們講起學校裡的趣事、對同學的一些看法。回到家，他甚至生動地向他們模仿起馬保國的“五連鞭”，逗得大家哈哈大笑。

調解失敗，兒子受到處罰，卻意外地帶給家庭少有的歡樂時刻。

兒子在想什麼呢

兒子到底在想什麼呢？

過去，李澤整天坐在自己的房間裡，叫吃飯不出來，說話也不回答。

他的叛逆期從13歲開始，變得不愛跟爸爸說話、不耐煩、不配合。

李國華覺得，他好像刻意躲着，不願意跟自己在一個桌子上吃飯。

這些他已經習慣了。但是偶爾，他也會忍不住想，這個小小少年，到底在想些什麼呢？

他用“非常糟糕”來形容跟兒子之間的關系。

因為工作自由，李澤小時候，更多是李國華帶他去訓練、比賽，他們相處的時間更長。

但是進入青春期後，他突然覺得兒子跟自己疏遠了。

他是很嚴厲的父親，球賽輸了或者學習不好，他會教訓他。

“為什麼你就做不好呢？”他經常這樣說。

中考期間，李國華十分焦慮，他希望兒子能考上那所招收網球特長生的重點高中。

但李澤好像一點也不着急，他經常把自己鎖在屋裡，偷偷玩手機。

李國華把家裡的路由器重設了密碼，兒子又設回去。

他把兒子手機沒收了，兒子用他的手機偷偷在網上買了個新手機。

兩人因為手機吵了無數次。

李國華是那種不善于贊揚孩子的傳統父親，他對兒子挑剔、性子急，因為太怕他學壞。

在他的表述裡，兒子有好多缺點。

他說他脾氣怪、貪睡、不講衛生、做事不靠譜，每當看到孩子睡懶覺或随手把紙團扔在地上，他就擔心兒子未來的生活。

李國華發現，自己已經很少看見兒子的笑容了。

他找到兩張兒子在笑着逗弟弟時的照片，說那是他很長一段時間裡少有的見到兒子的笑容，話語裡透着一絲心酸。

“我這個爸爸真的很失敗吧。”他說。

為了搞懂兒子在想什麼，李國華努力過一陣子。

中考結束後，他決意要調整一下跟兒子的關系，就在網上找到一名擅長親子關系的心理咨詢師咨詢，聊了40分鐘，花費800元。

咨詢師告訴他，孩子的壓力太大了，建議他放松管教。

他嘗試過幾天，心裡急，忍不住，很快又恢複到以往的模式。

在與兒子的交往中，王丹和李國華的輸出式教育相反，她主張傾聽。

她不想強迫孩子表達，總是等他想好之後自己主動來傾訴。

在父子倆關系低至冰點時期，兒子曾在她獨自在家時告訴她，自己有時候在學習，看見爸爸來了，會故意把手機擺出來，裝出一副不認真的樣子。

他不喜歡他們對他管束太多，适得其反。

在禁煙的事情上也一樣，王丹判斷兒子之所以從不在家提起，是因為受到了巨大傷害。

“我想等他自己在心裡慢慢消化，等過個5年、10年，他療傷結束了，自己會給我們說的。”

她因此屢次拒絕我跟李澤的會面，但我最終還是在李澤出校複查手傷時見到他了。

源自于我提議王丹問問兒子的意見，或許李澤并不是她以為的那樣。

王丹小心翼翼地撥通兒子的電話，反複确認：“你不想就拒絕，真的沒關系的。”

但沒想到，李澤立刻就答應了。

“他脾氣不好，我怕他對你不禮貌。”見面前，李國華多次給我打預防針。

李澤很得體。初見時他有些緊張，耳朵短暫地紅了一會兒，但很快就适應了。

他看起來有些害羞，眼神躲閃，但很有禮貌。由于身高過于懸殊，說話時他會向我傾斜微微彎着腰，怕我聽不到。

父親不在場時，他很願意表達自己的想法，也愛笑。

事發後，這個小小少年曾經躺在宿舍的小床上，反複回想自己的一舉一動，也曾懷疑過自己是不是做錯了。

但他思來想去，實在不知道自己錯在哪裡。

“我覺得每一個我可以做選擇的地方，我都做了最好的選擇。”

他說在上前勸阻之前，他也猶豫過，反複考慮了，确認自己是對的，不是莽撞行事。

當時揮出那一拳，是因為對方放了狠話，又動手動腳，自己太緊張了，以為對方要打他，而他隻想趕快逃開。

他不後悔上前禁煙的行為，唯一有點後悔的是，讓自己受了傷，影響了自己的職業道路，這是他當時沒有考慮到的。

最後他想明白了，自己确實沒有做錯什麼。

他一點也不排斥聊起這件事，甚至為自己感到些許驕傲。

在學校裡，他把這件事告訴過幾個要好的朋友，他們都說他“太酷了”，還纏着要他表演當時的場景，他同朋友打打鬧鬧地還原過幾次。

關于在派出所瞪父母的那一眼，他解釋說，當時警察告訴他，他父母在網上宣揚了這件事，他以為自己的信息被曝光了，所以有點不開心。

但後來，他知道父母隻講了事情經過，沒有透露關于自己的個人信息，就覺得沒什麼了。

學校裡沒有手機，周末放假回家，他有偷偷地上網看爸爸發的帖子。他說，沒想到會有那麼多人支持自己。

“以前新聞上總說，社會上還是好人多，我沒有特别的感受，但現在我好像感覺到了。”他覺得挺開心的。

他現在隻關心自己的右手，醫生囑咐他要時常活動。他每天會抽空去操場跑40分鐘，為的是保持自己良好的體能，早日恢複訓練。

提起跟爸爸的關系，他坦言中考期間确實非常緊張，他覺得大人們太小題大做了，他對自己很有信心，不論是學習還是專業水平。

“肯定能考上的，他沒必要那樣。”他說。

經過這件事，李澤發現自己對爸爸有一些誤會。

他早就知道爸爸是個較真的人，但他以前隻覺得“較真”是個貶義詞，不知道還有另外一面。

過去打比賽時，裁判的判決有問題時，爸爸好幾次讓他去跟裁判争論争論，李澤覺得沒有必要，“挺丢人的”。爸爸以前做的事，他也知道一些。

“較真”這個詞，用在為自己争取利益的小事上，很容易被理解成斤斤計較。

但現在，李澤發現，它好像又有了另外的釋義。比如在這件事上的較真，李澤說：“我是引以為傲的。”

所以，調解那天他們扭頭就走，他發現自己的父母特有想法，特有原則，很開心。

那天晚上，也是他最近覺得最快樂的時刻。他覺得3個人前所未有地團結在了一起，成為一個整體。

他很開心爸媽最終能夠站在他這一邊，十分感謝他們為自己做出的努力，他知道他們很不容易。

下次回家，他想給他們講一件好玩的事——他和朋友最近在學校把飯卡丢了，因此3個人共用一張飯卡，真的很好笑。

至于“下次再遇見這種情況會怎麼處理”這樣的問題，他說自己肯定還是會走上前，但要保證自己的安全。

怎麼做才能保護自己呢？

這個問題太難了，他暫時還沒有想好。

*文中所有人物皆為化名。