當前位置:首頁 > 财經 > 正文

投資中的複活節島模式

賈雷德·戴蒙德是加利福尼亞大學洛杉矶分校醫學院生理學教授,當代少數幾位探究人類社會與文明的思想家之一。戴蒙德的著述甚豐,他所著的《槍炮、病菌與鋼鐵》、《第三種黑猩猩》和《崩潰:社會如何選擇成敗興亡》,被合稱為“人類大曆史三部曲”。其中前兩本為查理·芒格先生所推薦。

《崩潰》的主旨是闡述生态環境與氣候變更如何交叉産生影響、環境與人口問題如何演變成戰争、一個複雜的依賴進出口的非自給自足的社會的優勢與危險,以及社會為何在人口與權勢達到頂峰時迅速走向衰落。在我看來,可以歸納為一句話,那就是人類的生存之道。其制高點體現在文化上。

在《崩潰》一書中,作者列舉了許多案例以證明自己的論點。但是我注意到其中的複活節島毀滅案例最讓我驚悚不已,我把這個案例稱之為“複活節島毀滅模式”。

複活節島距離智利西海岸線3000公裡。其陸地面積僅有117平方公裡。這個島上以數百座背朝大海的巨大石刻人像聞名于世。有人認為這些石像非人力所為,遂歸之為天外來客。複活節島上的謎題令人困惑不已。而實際上,大約在公元10世紀,來自波利尼西亞的移民搭乘着木筏,滿載着甘蔗、香蕉、蕃薯和雞,還有用以食用的老鼠,于此定居。在五六百年的時間裡,島上人口增長到1萬人。他們有了各自的氏族和階級,像切蛋糕一樣把這個島劃分為12塊。

在人類定居島上的早期,複活節島一直是被高大樹木和繁茂灌木覆蓋着的溫帶森林。但是人類的到來讓森林遭受了滅頂之災。幾百年間,複活節島上的酋長們争相比較,比誰的石像更巨大更壯觀。有人豎起五個平排巨像,随即有人豎了十個;有人雕出一座最高的人像,随後對手就在自家人像頭上加個12噸的大石冠。然而,單以人力完成這麼浩大的工程并不簡單,既要砍伐無數巨木當搬運工具,還得拼命伐林造田養活勞動力。

最終複活節島上成片的森林就此消失,22種原生樹木從此滅絕。缺乏燃料、野生食物資源的消失、土壤流失是最直接的後果,随之而來的是饑荒和氏族之間為争奪灌木叢的戰争。沒有了巨木制造的舟船,戰争後的幸存者也無法遠航漁獵,他們開始轉向從未使用過的食物來源:人類本身。在複活節島後期廢棄物堆遺址中,人類骨骸随處可見,有些骨頭被敲碎以便吸取骨髓。

這完全就是一幅世界末日的圖景。其覆亡比起任何一個史前社會更讓人觸目驚心。複活節島的生存環境本來就相當脆弱,但人們過度利用資源後,自我毀滅就是正當其時了。當他們陷入困境時,“無處可去,無人救援”,“插翅難逃”。在戴蒙德看來,複活節島的故事更像是一個隐喻。今天的地球何嘗不是宇宙中的孤島?末日來臨之際,誰又能獨善其身?

由此我想起了投資,在投資領域,毀滅财富的方式有多種,但最終可能都歸之于心理層面,比如貪婪恐懼、盲目樂觀、過度自信、頻繁交易、旅鼠效應等等。2015年投資者大規模财富毀滅主要體現在杠杆融資上。這其實也是過度自信、盲目樂觀的心理所驅使。如果說其他的方式可能隻是讓投資者的财富逐步被蠶食,而杠杆融資絕對是毀滅财富的加速器。諸如此類的案例層出不窮,在此無庸贅述。

我隻想為何會導緻群體性杠杆融資失控的問題,對此我認為有四點:

1、投資者可能在杠杆融資發生危機之前無法預測到它,從而鑄成大錯。相關的原因有很多,其中一個就是缺乏處理這種問題的經驗,因此嗅覺不夠靈敏。為什麼無法預見危機的另一個原因是錯誤類比。當我們遇到市場大規模融資這個不熟悉的情況時,通常會拿過去熟悉的情況與之對比,而實際上這種類比是錯誤的,因為過去15年并不存在大規模杠杆融資的情況。若新舊情況的确類似的話,倒不失為好方法;但如果隻是表面相似,則非常危險。

2、當杠杆融資問題暴露後,投資者仍然無法覺察問題的實質,也就是沒有覺察已經發生的問題。有些人過去可能曾經融資過,但在後來市場情緒高昂時卻忘記了,這是類似戴蒙德所說的“景觀失憶”。也就是說,由于景觀年複一年一點一滴地變化,50年後人們已經不記得當初的樣子。用“好了傷疤忘了疼”這句諺語可以說明這個問題。

3、當他們看到杠杆融資可能會發生問題後,可是并沒有真正設法去解決它,而是無動于衷,存有僥幸心理。這種情形最常見、也最令人驚訝。這是一種典型的非理性行為。

4、最後,投資者即使已經預見危機、察覺問題,并努力去解決,結果還是失敗。因為那時困難程度已經超過自己現有的解決能力,也就是完全身不由己;當然也有解決辦法,但代價過高,意味着投資者必須虧損出售;投資者所做的努力為時已晚,成效甚微,最終自然就是“無處可去,無人救援”,“插翅難逃”。

實際上,當投資者進行杠杆融資行為,引入負債後,情況會變得非常複雜。負債本身需要支付利息,這會直接影響投資操作及投資結果,進而影響到投資心态,心态又必然會反作用于投資操作。市場并不總是理性的,或者說常常是非理性的。正如約翰·梅納德·凱恩斯所說的,市場維持非理性的時間可以長到讓你破産。查理·芒格先生指出,獲得投資成功的關鍵是,碰到好機會就下注,其他時間則按兵不動。他和巴菲特就是這樣做的,然而投資界的其他人卻很少這樣做,“大多數人頭腦裡有許多瘋狂的想法”。

确實,頭腦裡如果有許多瘋狂的想法,那麼毀滅起來也不會很難。上帝欲讓其滅亡,必先讓其瘋狂。當然,投資毀滅的方式遠遠不止這一種,但本文隻談這一種。戴蒙德自稱為“謹慎的樂觀主義者”,因為他認為人們至少可以從曆史中吸取教訓。但是喬治·萊博納認為:“我們從曆史中吸取的教訓是,我們從曆史中學不到任何教訓”。在投資領域,對于這兩個觀點,我甯可相信後者,也不會相信前者。

本文作者:新浪博客ID一隻花蛤,業餘投資人,自由撰稿人

你可能想看:

有話要說...

取消
掃碼支持 支付碼