悟道是什麼感受？ 是交易者的人間清醒！

“悟道” 這個過程，指的是一個人在負面境況中被利益、情感、經曆所打擊，意志逐漸消沉，心力逐漸憔悴下對自己的人生目标産生強烈的不信任感，在迷惘中懷疑自己過去的付出和繼續努力的意義。

然後，當我們受到諸多現實挫折和情感打擊時，内心會沉向谷底，在生與死的邊緣去叩問靈性，激發最大腦最深層次的思考，尋找終極的答案，并借此來構建我們的自我理論，重新認識市場，解釋過往經曆。

從心理角度來說，我們入市之初，大多都抱有三種信念：

1、我需要把交易做好，必須穩定盈利才算是成功，否則我就非常“失敗”

2、我努力學習和實踐掌握的東西必須有經濟價值，在市場中付出和回報需要相等才算是公平，否則交易就是一場針對散戶的騙局

3、交易必須是容易的，一切都得和我想的那般順利，如果我沒有找到低成本的“成長路徑”，那麼我就沒有天份，不是做交易的材料

很多人剛入市，經人推薦讀了些經典書籍，自己代入了傳奇人物的經曆，被主人公跌宕起伏的交易生涯激得熱血沸騰，特别是書中偶爾的金句和感悟更有讓人醍醐灌頂，少走二十年彎路之感。

這讓很多人都以為金融市場賺錢很容易，隻要跟着趨勢方向做，穩定盈利應該不難。

但實際上這并不容易，因為趨勢的本質是供需面失衡，某些重要事件突然出現導緻市場預期發生了極大的變化，既而影響了參與者買賣意願，推動價格運行實現主流預期。

這種多重因素的偶然性，注定了趨勢是小概率事件，很多走勢遠非書中“理想走勢案例”中那樣清晰和流暢。

當這些新友，發現目标和現實之間存在巨大的“鴻溝”時，整個人的自信心就會受到巨大的打擊。

對于很多人來說，挫敗感不僅僅是心理上的痛苦，更可怕的是它會摧毀鬥志，讓你覺得學習毫無意義，在折磨中放棄思變，引頸就戮。

但如果你細心點會發現，那些被看做已經“穩定盈利”的高手，往往不會說自己已經“穩定”，為什麼呢？

因為真正的高手 ，他們并不奢望在所有市場環境下賺錢，去學會一籮筐的操作手法來應對市場中那些不同的，差異性極大的波動邏輯。

高手的系統都有很強的針對性，畢竟要有足夠低的入場頻率才能扛得住低波動市況中，長時間的震蕩折返，各種誘騙入局的相似信号。

當然這是有代價的，針對性越強它對理想走勢的要求就越高，完全是看天吃飯，可能連續三個月都在休息，也可能等了一個月的機會卻是個失敗信号。

所以第一種信念：

我需要把交易做好，必須穩定盈利才算是成功，否則我就非常“失敗”

是缺乏足夠交易認知，不能理解市場的複雜性，卻又對自己有過高的盈利要求和自我期望，說句不好聽的，通過工作（專業）都難以實現的人生目标卻希望通過交易（業餘）來輕易的實現——财富自由。

而第二種：

我努力學習和實踐掌握的東西必須有經濟價值，在市場中付出和回報需要相等才算是公平，否則交易就是一場針對散戶的騙局

要知道經驗所帶給我們的不一定都是啟發，相反它很有可能是錯覺，同理知識也是。

很多人覺得我這兩個月非常努力看了十幾本書，很有啟發，但是去分析走勢，發現還是一頭霧水；或者做了三五年交易，犯過錯，踩過坑自認經驗豐富，但是情緒化一沖動，連損扛單依然如新手一般。

實際上他們何嘗想過，自己擁有的隻是一些經驗和知識，而不是賺錢能力。

交易是一個跨學科的行業，一個交易者想要做好，圖表形态學得懂，技術指标得會，金融行為學也得略通，而基本面分析雖然不會拿來做主要決策，但也不可忽略。

甚至可以說，幾乎80%的問題都不是技術本身，而是學會某些策略後隻想快速上馬賺錢，對其技術原理研究不夠，這粗淺的認知必然帶來僵化的'思維定式'

換句話說，很多人隻對如何“應用”熱衷，卻對它的原理和邏輯前提毫無興趣。

但真相是什麼？市場是一個蘊含巨大變化的體系，它無法通過言語描述，沒什麼手段讓你一覽全貌

（你能用三千個字描述你的人生嗎？肯定不能，你隻能挑出記憶猶新的經曆來濃縮總結，寄希望于某些事例和重點來概括你的人格面貌）

同理，任何理論都是對走勢規律的高度概括，案例都是較為理想的，邏輯都是較為抽象化的，真正應用時走勢的細節變化需要我們自行補足，相對于前者學習來說，後面的實踐磨合階段，才是“大工程”

這還是交易範疇，而交易之外，商業社科：管理學、心理學、邏輯學、哲學......

有些新友身上出現的問題，就是典型的學習的範圍太小，但自己想要解決的問題卻很複雜，他們真正缺的也不是技術理論，而是其他學科的知識，比如思維力，提出問題和解決問題的能力！

真正長期學習的人，反而不會為沒有回報而憂慮，因為回報并不一定會在交易上，我們所積累的知識會在生活中方方面面得以發揮。

例如，交易人處世看重風險，謀劃收益，止損思維錘煉的我們行事單刀直入，爽快果決，清楚利益建立在商業博弈的基礎上，注重契約精神。

而普通人處世，強調人情關系，時常把“事”寄希望于他人的道德水平，總希望人情超出“利益互換”原則，給予自己更大的實惠。

所以，小孩子分對錯，成年人看得失，讀過書和沒讀過書的人，言談舉止是完全不一樣的，思維格局更是有碾壓式的差别。

第三種信念：

交易必須是容易的，一切都得和我想的那般順利，如果我沒有找到低成本的“成長路徑”，那麼我就沒有天份，不是做交易的材料。

遇到挫折時，自我懷疑的心理每個人都會有，但不一樣的是，強者遇強則強，而弱者遇強則弱。

在最初的入門階段，為什麼很多朋友會對某些概念，感覺一頭霧水無從下手？實際上是相關知識儲備不足，對背景概念缺乏了解！

我們需要處理的問題越複雜，需要考慮的因素就越多，例如對趨勢的研判：

1、需要考慮基本面，市場的主流預期，對未來趨勢的級别和幅度有一定程度的推理。

2、需要考慮盤面因素，形成自己的交易思路，找到交易邏輯的側重點。

趨勢處于初期/中期/末期時階段幅度強弱不同，局部的K線走勢往往有數種可能性。

其中交易價值高低有别，信号形成時間也不一緻，例如需先突破，方有形成假突的前提。

也就意味着時間連續，局部走勢随時可能發生新的演變，我們當前看到的不是最終的圖形結果，圖形變化後技術概念往往會在短時間内出現巨大的扭轉，讓交易者難以适從。

3、需要考慮自己的執行力，對心态的掌控力，對情緒的自我調節，對交易期望的即時修正。

第一點要求要基本面和技術面結合分析，第二點要求你必須有符合邏輯的決策模型，而第三點又得考驗你對心理學和思維方式的理解。

所以我們可以看到，交易中最難的并不是搞懂技術理論，而是你想要靈活運用，就必須要去學習一大堆看似“毫不相幹”的背景知識。

隻有這樣你才能運用你的思維感知，想到不同知識點之間微弱的聯系，當你所聯結組合的概念越多，則就對某種現象的理解愈發清晰。

這種清晰，會讓你感知到理想走勢和實際走勢中存在的細微差别，哪怕它們看似一模一樣。

這也就是為什麼很多人問我：“為什麼差不多的走勢，上次出信号你隔天再進，而這次直接就進場了” 的原因。

當然，這是一個令人難以接受的事實，很多事是跨學科的，他體會不到差别并不是有人故意藏私，而是缺乏認知基礎，難以理解更深層次的意義差别。

所以我才非常非常支持新手先學習，然後通過複盤軟件大量訓練，為什麼？

就是因為好的交易系統，它肯定不是絕對機械化的，就像我注重系統啟用和停用規則一樣，其中必然有需要主觀判定和個性化設定的條件。

那麼複雜和動态的市況應對，是記住了操作方法就能随手應用嗎？

絕對不是，因為它是經過抽象化，高度概括的東西，我做課程從來不避諱這一點。

需要你在訓練中，一點一點的“解構”，結合自身的經驗來印證，不匹配的地方需要你一點一點的去琢磨和修正。

這是一個長期的階段，就像某個人去考駕照，難道他學了規章，通過理論考試就能發證上路了嗎? 肯定不行，他需要路考，需要實習期。

因為他有的隻是理論知識，而沒有獨立開車的經驗和安全習慣來應對複雜的道路狀況，你趕時間，大家都趕時間，每個人都在根據自己對路況的判斷，選擇最平坦和高效的駕駛線路，這就産生了一個動态的博弈關系。

市場也是如此，每個參與者都是活生生的人，基于競争原則，群體行為有很大的随機性，遠不像我們學習是幻想的那樣是一個“靜态”的對象，走勢演變非常線性，給散戶充分的時間吃優勢籌碼， 可能嗎？？

所以，市場中沒有絕對的因果，隻有相對的規律，你對“本質”的理解越深入，就越有能力去區别輕重緩急

但遺憾的是，交易不是做題 ，沒有标準答案，目光所及可能都是“題庫” ，有生之年，學無止境.....

其實我們入市時，抱有的三種信念，是一些美好的願景：

1、我需要把交易做好，必須穩定盈利才算是成功，否則我就非常“失敗”

2、我努力學習和實踐掌握的東西必須有經濟價值，在市場中付出和回報需要相等才算是公平，否則交易就是一場針對散戶的騙局

3、交易必須是容易的，一切都得和我想的那般順利，如果我沒有找到低成本的“成長路徑”，那麼我就沒有天份，不是做交易的材料。（自我懷疑）

而“悟道” 實際是一個理想破滅，回歸現實的過程，越早想通，則越能盡快上路：

1、穩定盈利是虛幻的，你做的再好也無法抵抗市場的波動周期，時運是一道門檻，攔下了很多入市時機不好的“倒黴鬼”；虧損如家常便飯，反思原因是客觀還是主觀，更加重要。

2、你努力學習和掌握的東西，必須到達某個較高的限度，才會形成經濟價值，在交易這種對知識廣度和理解程度要求極高的行業，你看10本書和看100本，真的沒啥區别，反正早晚都會忘光，經驗也是同理。

3、任何一個行業都有門檻，幾乎所有賺錢的事情，實現起來都不容易，何況是财富自由這種階級跨越的目标？ 它的難度會遠超普通人的認知。

因此，放下不切實際的期待，要比掙紮有意義，早早的做好迎接“失望”和“挫折”的心理準備，就能更快的翻身上路。

就像魯迅說的：真正的勇士敢于直面慘淡的人生，敢于正視淋漓的鮮血。

當然，我還是希望我們看透交易的本質（不确定性）後，依然能熱愛交易。