當前位置:首頁 > 财經 > 正文

企業到了什麼時候,要找财務總監了?

在上海遇到一個朋友,剛換了工作,應聘的職位是财務經理,成功了。但之前不很順,問其原因,應聘的是财務總監。

也許看到這裡,問題就來了,為什麼應聘總監不成功,而換成了财務經理就成功了?其實,從實際的情況看,這家企業本來通過面試,覺得朋友不能達到總監的要求,然後朋友也算是明白人,就通過面試失敗複了一下盤,當發現自己的确不能滿足甲方總監職位的要求時,就調整了自己的預期,并且疊加不錯的運氣,在後續面試财務經理崗位中,順利通過。

其實,這個隻是一個真實的故事,而故事和今天的主題的關系,我想可以說兩個層面的話。一個是能有自知之明的應聘者,有,但真的不多。而另外一個層面,也就是今天想說的話題,就是很多企業想不明白自己的管理到了什麼階段,以及是否需要招聘财務總監了。

前幾天,還碰到一家企業,老闆談及自己對财務的理解,說了幾句話,我覺得特别好:

第一,公司發展已經步入了第二階段,需要加強各方面管理了,而很多管理是數據驅動的,所以加強數據分析很重要;

第二,數據分析,我們很容易想到财務數據,而以前的财務部以核算為主,所以要加強基于數據的管理了,所以我想有這麼一個崗位也許是目前最需要的,經理崗位就夠用了,暫時不用大牛,我希望這個崗位的人選和公司一起再次發展;

第三,什麼時候公司的發展上了第三個階段,這個崗位的經理人選成熟了,那麼也許TA就可以順理成章成為總監,或者反之,我們在那個時候再招一個總監;

第四,我現在不想通過獵頭找到特别牛的人,因為沒必要,獵頭推得更多是稀缺的高端崗位。

那天的交流觀點總結完了,你看這個老闆的思路多清晰!真的很難得。

那麼回歸今天的主題,企業到了什麼時候,需要招财務總監了啊,這個話題其實很有意思的,讓我來唠叨唠叨吧。

第一,數據驅動經營的要求更高了;

企業的經營決策已經實施了數據驅動多時,而且随着數據驅動決策的展開,公司通過數據對經營效率提高和風險的管控需求,越來越高,而且公司業務規模逐步擴大,甚至開始多元化經營,公司的效益也穩步提升,這個時候也許到了考慮财務總監的時候了。

第二,公司财務BP的管理要求更高了;

公司業務部門,也就是内部的BU越來越多,需要考慮BP(業務夥伴)的管理模式,此時财務BP也是考慮對象之一,那麼随着BP管理模式的展開,也是到了考慮财務總監的時候了,畢竟,得有人管理這些BP啊。

第三,公司整體發展的管理環境訴求;

目前的财務經理還是偏向于傳統核算,而對于信息化系統的升級,數據加工效率的考量,内部控制的需求,這個時候一般的财務經理真的很難hold住這個局面,也是到了考慮财務總監的時候了。

第四,公司資本層面業務的發展需求;

公司考慮幾個方向的并購,或者有外圍公司考慮并購公司的局部業務版塊,總之就是除了正常經營主業外,已經到了資本并購或者對外投資層面的話題了,這個時候如果這類業務變成了非個案的日常經營考慮,也是到了考慮财務總監的時候了。

第五,公司上市規劃的需求;

每個老闆的心中,都有一個敲鐘的夢想,如果業務發展穩定,細分市場滲透率逐漸穩固而且仍舊在發展,公司已經考慮奔赴資本市場,而這個方向顯然财務經理把控不了,這個方向的确定,也是到了需要财務總監的時候了。

而如果以上都不是,公司業務發展勢頭良好,而核算以及管理報表的展示,已經能夠滿足老闆和管理層的日常需求,哪怕偶爾的不滿足,通過一些外腦也能夠通過一些提示和建議,滿足當下财務經理的能力和視野不足,那麼其實此時是沒有必要考慮财務總監的。

最後,說句不算廢話的廢話,如果您老闆喜歡讓員工感覺良好,也為了崗位名稱定義能夠彰顯自己的企業實力,其實原本一個财務經理的崗位,您的确可以定義為是财務總監的,甚至CFO也無妨,畢竟您這麼定義了,您的員工臉上不是也有光芒嗎?您說對不?如果虛着來,就讓大家一起high起來吧。

哈哈,說到這裡,讓我想起了于和偉的那個搖頭high的動圖。

我們下篇見!

你可能想看:

有話要說...

取消
掃碼支持 支付碼