當前位置:首頁 > 健康養生 > 正文

辨證論治方法系列談 辨證的分類框架(下)--劉英鋒

辨證的分類框架(下)

導讀

前半講我們簡要談了病證分類的原則以及辨證分類的框架,并通過經典方證舉例加以印證,本講我們繼續讨論各辨證方法與八綱辨證的關系,以及辨證綱領統一性的相關問題。

首先,我們先讨論一下八綱辯證與各辯證方法的關系。

什麼是八綱辨證呢?是不是辨證時僅僅辨别疾病的性質屬陰屬陽?屬寒屬熱?屬虛屬實?屬表屬裡就可以呢?答案顯然不能指導具體的臨床運用···

我們認為:“八綱辨證”并不屬于某一種辨證方法,而是一類辨證的基本原則,是什麼基本原則呢?就是辨證必須從病因、病所、病機三個方面來區分的原則,而每個方面的分類,必始于陰陽。

也就是說:“八綱辨證”是運用陰陽的觀點,對病因、病所、病機的大分類。因為陰陽為萬物變化之綱,亦是疾病變化之綱。

病位之陰陽,首分表裡,故表裡是病位陰陽的大分類;

病因之陰陽,首分寒熱,故寒熱是病因陰陽的大分類;

病機之陰陽,首分虛實,故虛實是病機陰陽的大分類。

然大分類是原則,但要落實到證候的實質性内容,還須要進一步的具體細化!

比如病位之表裡。表還有很多不同的具體部位,裡也有很多部位。 如“裡”有五髒六腑,因此,就必須再進一步落實到具體的髒器。否則,辨證如果隻辨出表裡是很粗糙的,“裡證”乃是個證類的概念,其下涵蓋有許多不同的具體證型,其實“表證”是如此,其下也有許多的不同。隻是由于我們現行教材編寫的局限性,導緻大家對“表證”的認識非常狹窄,非常模糊。其實“表”的範圍非常大,應該與“裡證”的内涵相當,我們學習隻要繼續深入下去,就知道中醫的表證,絕不像教材講的那麼簡單。為此我有專篇文章論述——“統一表證分類,溝通辨證綱領(上、中、下篇)”(在公衆号回複“統一表證分類”即可獲取文章)(其核心觀念如下圖所示)

辨證論治方法系列談  辨證的分類框架(下)--劉英鋒

衆所周知,太陽有表證,其實陽明、少陽、太陰、少陰、厥陰都有表證。我們僅以少陰病為例,因為它是既有争議,大家又比較熟悉的疾病。由于少陰以裡虛為主,所以少陰病主證為裡虛證,但是虛還要分寒熱,就傷寒所言當然是寒為主,就溫病而言則是以熱為主,所以不能籠統的講少陰病就是裡虛寒證。從傷寒角度主講的是裡虛寒證,但從溫熱角度主講的就是裡虛熱證了。

那麼,難道少陰病隻有虛證嗎?

不然,其實少陰病也有實證,比如少陰病也有三急下證,如熱結旁流證,三急下肯定是有邪實,傷寒學派雖未給出專方,而溫病學派則給出較多的方證補充完善、例如增液承氣湯證、新加黃龍湯證···(參見條文如下)

如:陽明溫病,下之不通,其證有五∶應下失下,正虛不能運藥,不運藥者死,新加黃龍湯主之。···津液不足,無水舟停者,間服增液,再不下者,增液承氣湯主之。(《溫病條辨·中焦篇第17條》)

還有,少陰病全是裡證嗎?

也不然,其實也有表證,如風寒外傷少陰之表,代表方是麻附細辛湯、麻附甘草湯。有些教材上往往錯誤的把它理解為夾陰傷寒,不算完全錯誤,因為有很多病确實是在同房受寒以後容易産生,但隻把它理解為太少兩感,那就有錯了。《内經》所言“兩感不得盡期而死”,太少兩感的病情非常重,甚至會死人。而麻附細辛湯并不會死人,連四逆湯都比不上。

麻黃附子細辛湯證主要的病因是風寒,病位是少陰偏表的位置,隻不過是由于素體少陰陽氣偏衰,風寒之邪得以乘機直入少陰之經(不需經過陽經),所以又稱之為直中少陰。但直中的是少陰之表,所以主戰略仍是以解表為主,故在用麻黃宣散表寒的同時,還要用細辛溫通、以促進表寒的宣散,配附子主要用來扶陽通衛而外出,可見其靶場并不在裡,仍在表也,所以實際上它是溫經解表的具體展現。

此外,少陰既然有表虛寒的麻附細辛湯證,同理少陰也有表虛熱證。這類方證在《傷寒論》裡并沒有沒體現,而是在《溫病條辨》中出現—銀翹湯證。

如:下後無汗脈浮者,銀翹湯主之;脈浮洪者,白虎湯主之;脈洪而芤者,白虎加人參湯主之。(《溫病條辨》·中焦篇第13條)

吳鞠通自注:此下後邪氣還表之證也。溫病之邪,上行極而下,下行極而上,下後裡氣得通,欲作汗而未能,以脈浮驗之,知不在裡而在表,逐邪者随其性而宣洩之,就其近而引導之,故主以銀翹湯,增液為作汗之具,仍以銀花、連翹解毒而輕宣表氣,蓋亦辛涼合甘寒輕劑法也。若浮而且洪,熱氣熾甚,津液立見銷亡,則非白虎不可。若洪而且芤,金受火克。元氣不支,則非加人參不可矣。

銀翹湯方(辛涼合甘寒法)

銀花(五錢) 連翹(三錢) 竹葉(二錢) 生甘草(一錢) 麥冬(四錢) 細生地(四錢)

例如,對于《傷寒論》中的少陰咽痛諸證,很多人并不理解為什麼少陰病也會有咽痛證?其确實是少陰經系病變,不過是少陰病很輕的一個病證,輕在哪裡呢?因為邪氣僅僅侵犯了少陰所絡屬的苗竅:咽喉(咽喉和少陰的關系主要體現在腎脈挾咽)。咽喉的一些輕證,如慢性咽炎,有時誤認為是虛熱--陰虛咽痛,其實是有外感,此時要特别注意少陰表證,所以很多的外感引起的輕度的咽炎,雖病情比較輕,但是處理不好會引起肺炎,其機理就在于病邪從苗竅循經而内陷其髒腑,姚荷生老先生把它劃定為燥邪侵犯少陰之咽,而且《傷寒論》中有涼燥、溫燥之别···因此說少陰也有表證,這些表證沒治好就會形成裡證,例如很多肺炎的初起就會夾有表證、會有上呼吸道的病變或咽喉的病變。

此外,除了表證、裡證之别,還有表裡之間的病變。表證較深而裡證未入,我把它定義為表裡間證。這樣分類就更複雜了,如少陰病的附子湯證,其核心病機是陽虛寒濕痹,即是陽氣不足導緻寒濕之邪從肌表深入到筋骨裡而引起的骨節不利,其主要疼痛特點是背惡寒、骨節痛。後世很多人用來治腰痛、腿痛,效果非常好。

還有一個就是少陰咽痛偏裡的症狀,典型的陰虛咽痛,姚荷生老先生推薦的是養陰清肺湯。這個方子看起來叫清肺,實際上是養少陰之陰,其所對應的病證實際上就是白喉病,是陰虛燥熱證——即燥熱之邪侵犯少陰之經(少陰陰血不足),其機理如同寒濕可以趁陽虛,而侵犯少陰之骨節。那麼,燥熱之邪也可以趁陰虛侵犯少陰的咽喉,這就是表裡間證,其比表證要深一點,比裡證要淺一點,在表裡之間,類似于陽明病的栀子豉湯證,關于栀子豉湯證的病位在陽明病中屬表,屬裡有過争議,我個人看法也是表裡間證(胸膈者陽明之表也)。

再如氣血津液辨證等,也要進一步細化其病因、病位,不能僅談了病機而不談病因、病位。氣血津液病變首先得分氣血的虛實,也必須分氣血津液所在的髒腑。比如津液病變的内容比較多,也比較豐富,如痰飲病,就有風痰、熱痰、濕痰、燥痰、火痰之分,還要區分所犯的髒器,比如風痰犯肺、風痰犯肝、寒痰犯肺、寒痰在脾、濕痰在肺脾、濕痰在肝脾等等,所用的方劑都會不同。(舉例如下)

風痰犯肺,用金沸草散;

風痰犯肝,用三蛇膽通經絡;

寒痰犯肺,用二陳湯加幹姜、肉桂;

寒痰犯脾,用理中化痰丸;

痰濕在肺脾,用二術二陳湯;

痰濕牽涉肝脾,用半夏白術天麻湯;

燥痰在肺脾,用杏仁煎;

燥痰在肺腎,用金水六君煎;

痰熱在肺胃,用清氣化痰丸;

痰熱在膽胃,用黃連溫膽湯;

痰火在肝肺,用黛蛤散;

痰火在肝心,用礞石滾痰丸;

痰火在肝腎,用消瘰丸加減。

···

由此可見,“八綱辨證”僅僅是對病因、病位(所)、病機二分法的原則性提示,所以它可以使你大方向不錯,但是目标是不夠精準的。常講中醫有“方向正确,目标不準”的現象,其實就是由于分類太粗了,隻有當我們把它細化以後,這個目标就相對比較準确了。

最後,我再扼要談談各辯證綱領之間的統一性問題。

在臨床中,很多不同的辨證方法通常使醫生感到困惑,導緻臨床不知該如何選擇。同樣讨論一個病案,由于辨證方法不同,每個醫生得出的結論不同,而給出不同的證型名稱。喜歡用經方的醫生六經辨證就用得比較多;喜歡時方的醫生可能用衛氣營血辨證、三焦辨證比較多,似乎辨證達不到共識。其實是因為每種辨證方法都有一定的局限性,不夠完全。其實,不管什麼辨證方法、什麼辨證綱領,最後一定要達到病因、病所、病機三維一體,才能最後定方的。

而不同的方法隻是源于以什麼為綱不同,也就是說以什麼為重點的不同,導緻要簡化、約稱的時候,就會與别的辨證方法好像較有不同。

如六經辨證,首先強調病所的區别,即病在三陽三陰不同,但是還必須進一步明确病因、病機(才能開方),病因就牽涉到風寒濕熱燥火等,實際上就于病因辨證相關了。當需要對衛氣營血作區别的時候,比如是營衛不和還是營衛郁滞?還是氣不化水?還是蓄血内結?實際上就牽涉到了衛氣營血辨證。隻是在《傷寒論》裡詳于六經,而對衛氣營血的分類比較粗略。反之,衛氣營血辨證則詳于病機内容,而對病所比較粗略,病因也經常簡略,一般談三焦辨證,溫病很多都會省略。其實不僅溫病有衛氣營血的差異,其他病也一樣有,傷寒病也有、風濕病也有、其他的暑濕病等等都有衛氣營血的影響。

試問六淫之氣侵犯人體影響的,不就是衛氣營血津液等具體的生理物質嗎?

所以說,不同的辨證方法是辨證要領各有側重的區别,而彼此之間是可以相互溝通的。那麼,它們之間是怎麼實現溝通呢?實際上是要形成一個立體的辨證框架,且既可以從病因切入,也可以從病位切入,更可以從病機切入,但是不論用何種辨證方法切入,最後都需要達到對病因、病位和病機的完整交代。盡管從不同的方向來,但最後落實的點是一樣的,因此辨證方法之間是可以互相滲透的。

比如:我先做一個六經分類,分類完我就要結合病因來分類,再進一步就要結合衛氣營血來分類,這樣得出來的證最後才具有唯一性,也才算是真正明确了。

所以姚荷生老先生提出這樣一種辨證思路,以病因、病所、病機為辨證的基本點,即辨證一定要把這三點明确,以六經結合八綱作為辨證分類的大綱,然後以髒腑經絡、體竅結合衛氣營血津液為具體的細目,再融合病因的辨證内容,就可以形成一個系統的辨證框架。

這個框架要很大,要有很強的覆蓋性。要使我們在臨床實際辨證中,可以靈活應變地處理疾病,因為它既可以從病因切入,也可以從病所切入,也可以從病機切入,就好像進一棟房子,可以走正門,也可以走後門,也可以走東門,也可以走西門一樣,但最後到達的位置點是共同唯一的。

總之,我們所學的辨證方法并不是選擇哪一種辨證方法的問題,而是要學會相互溝通。選擇某一種辨證方法,隻是說從哪一個方法切入。喜歡經方,就從六經開始,最後衛氣營血;喜歡三焦,最後同樣還得落實到六經髒腑。限于時間關系,關于辨證分類綱領問題就談到這裡。

辨證論治方法系列談  辨證的分類框架(下)--劉英鋒

附:中醫辨證分類框架簡要:

辨證論治方法系列談  辨證的分類框架(下)--劉英鋒

辨證論治方法系列談  辨證的分類框架(下)--劉英鋒

辨證論治方法系列談  辨證的分類框架(下)--劉英鋒

辨證論治方法系列談  辨證的分類框架(下)--劉英鋒

辨證論治方法系列談  辨證的分類框架(下)--劉英鋒

辨證論治方法系列談  辨證的分類框架(下)--劉英鋒

辨證論治方法系列談  辨證的分類框架(下)--劉英鋒

辨證論治方法系列談  辨證的分類框架(下)--劉英鋒

辨證論治方法系列談  辨證的分類框架(下)--劉英鋒

講授 | 劉英鋒

文錄 | 張志彬

責審 | 李富貴、丁明

微信編輯 | 丁明

公衆号ID:LFZ-2017

你可能想看:

有話要說...

取消
掃碼支持 支付碼