網上有一個問答:什麼是富貴?
有的網友說:有錢就是富,有地位就是貴。
獲得高贊的回答是:知足者富,人敬者貴。
也就是說,懂得知足的人永遠都不會感到缺乏,沒有缺乏那就是富有。如果不懂得知足,即使有再多的錢,他還會覺得不夠,還會覺得自己是個窮人。
能夠得到别人的尊敬,是真正尊貴的人。如果一個人的地位很高,官做的很大,但不被人尊敬,或者人家表面恭敬,其實内心裡根本就不恭敬你,那都算不上貴。
深以為然。
越是真正富貴的人,越懂得知足,越不會炫耀自己的富貴;真正的富貴,也不是裝出來的。
富貴而不驕,才是一個人真正的品質。
富不用炫,越炫耀身價越低
在書上看過這樣一個小故事,亞曆克斯以聰明和學識著稱。
有一天,一位西裝革履、大腹便便的富人趾高氣揚地走到亞曆克斯面前,很是傲慢地問道:“聽說你很有智慧,能猜出我身價多少嗎?”
亞曆克斯皺了皺眉頭說:“也就是百八十元吧。”
富人笑道:“真是開玩笑,這點錢連我這身衣服都買不起。”
亞曆克斯微微一笑,說:“對不起,我忘了把您這身衣服的價值算進去了。”
圍觀的人哄堂大笑,富人頓時面紅耳赤。
富人想在亞曆克斯面前炫耀自己的富有,心生厭惡的亞曆克斯以諷刺回擊,意思是剝去價值昂貴的衣服,富人自身也不過隻值百八十元。
越是炫耀自己富有的人,在他人眼裡越是不值錢,越是不值得尊敬。這讓我想起一位朋友講過他表哥與其下屬的故事。
他的表哥姓馬,是一家貿易公司的老闆,曾在他手下幹過辦公室主任的小鄭後來辭職創業,憑着朋友的幫忙和當地的扶持政策,幾年時間把一家房地産公司做得風生水起。
一次,馬總的公司資金周轉緊張,于是開口向鄭總求助。這位鄭總頓時豪氣沖天,很潇灑地随手寫了一張支票說:“100萬夠不夠,不夠可以再加一個零。”
馬總聽了感覺不舒服,但還是表示了感謝,并執意請鄭總吃飯。
曾經的老闆向自己借錢,鄭總很受用,飯後對方要去結賬,但鄭總卻非得争着買單,還很豪爽地說:
“我現在已經不是你手下那個小小的辦公室主任了,現在我們公司在本地房地産行業中名列前茅,年産值很是可觀,怎麼能讓你請我吃飯呢!”
說這話的時候,鄭總沒有注意到,面前這位前老闆的臉紅一陣綠一陣的。
讓鄭總沒有想到是,馬總把借款還上後,很少再與他聯系了。
這位鄭總的言行就是一種典型的暴發戶心态,他雖然算是有錢人,但給人的感覺層次不怎麼高。
他在前老闆面前的炫耀很是淺薄,是對對方的不尊重,雖然暫時滿足了自己的虛榮心,但給雙方的感情造成了傷害,也讓他的形象打了折扣。
心理學家阿德勒在《自卑與超越》中說:
“炫耀的本質就是自卑,因此喜歡過分炫耀的人,通常自卑感強烈。”
喜歡炫耀自己富有的人,看似自傲,其實是自卑,他唯恐對方看輕了自己,所以才刻意去強調自己有錢。
真正富有的人,從來不炫富,他們樸素而不奢華,不會用外在的标簽去表現自己,不會用大手大腳地花錢、用名牌來粉飾自己。
這樣的人,才是真正修養高的人。
貴不能裝,越裝越不被人尊敬
有一句話說得好:“人若富貴,開口便知。”
真正的高貴,在骨不在皮,是無論怎麼裝也裝不出來的。
網上有一則新聞,曾引起網友熱議。
廣州一名女司機馮某,駕駛租來的法拉利追尾前車。
在等交警處理的過程中,她口出狂言,對下車拍照取證的前車司機說:“你再給老子錄像我把你車砸了,你信不信?”
随後馮某駕車先行離去,不停向被追尾車主陳先生發送辱罵信息:
“你的車保險有5萬嗎?我的膜都5萬。”
“要你的命,你别以為不接電話就可以了。我有你電話,就能找到你家。”
針對馮某赤裸裸的人身威脅,陳先生在當天下午到當地派出所報警。處理過程中,當着交警的面,女司機警告追尾車主:“我有關系,弄死你。”
事後,根據交警判定,法拉利女司機全責,最終被行拘、罰款。
肇事女司機自以為租個法拉利開就了不起了,在他人面前裝高貴,可她一開口就暴露出自身教養的低下,把本來可以輕松解決的問題複雜化,她最終也為自己的高傲付出代價。
美國作家亨利·沃德·比徹有句名言:“衡量一個人是高貴還是低賤,要看他具有什麼樣的品質,而不看他擁有多少财富。”
高貴不是在人前裝出來的體面,不是在鏡頭後擺出來的端莊,它是一個人内在品質的自然流露。
去年,“上海名媛群”拼單事件火爆全網。
隻要出500元入群費,就能進入“上海名媛群”,和有錢人交朋友。然後這幫“上海名媛”,天天在群裡面分享”白富美“的日常生活,内容魔幻到不可想象。
6個人拼一份麗思卡爾頓酒店雙人下午茶;
4個人每人1500元月租愛馬仕kelly包;
60個人每人100元拼租一天法拉利用來自拍,瞬間誕生60位女“車主”;
最極緻的是幾個人拼單買一雙二手Gucci絲襪,今天我穿,明天你穿……
網友們不禁感慨:原來有些人,隻是看起來“很有錢”。
很喜歡這樣一句話:
“成功不是買來的,财富也無法裝出來。我們要學習的,不是富人們花錢的樣子,而是他們賺錢的本領。”
真正富人們的自尊與幸福,來自事業成功與财務獨立,而不是那些毫無意義的标志物。
平視,才是真正的高貴
一位衣衫褴褛、蓬頭垢面的乞丐走到一位富人跟前乞求施舍。富人溫和地詢問乞丐的一些情況,同他攀談起來。
無意中乞丐拄着的拐杖杵到了富人的腳面上,而乞丐始終沒有發覺。
富人了解到乞丐悲慘的境遇後,慷慨地給了乞丐一筆錢。
乞丐千恩萬謝地走後,在場的人問富人:“那乞丐把拐杖杵在你的腳面上,你為什麼一直忍着疼痛,一聲不吭呢?”
“我怕說出來使他難堪,不好意思再接受我的施舍。”善良的富人回答說。
一言既出,良好的教養和為富且仁的尊貴充盈其間。
作家李思圓說:
“一個人是否有教養往往體現在,跟别人相處時,不讓人難堪,不讓人自卑,不讓人産生心理壓力,也不會通過貶低别人的劣勢,來擡高自己的優勢。”
不輕視别人是素養,不高估自己是涵養。
一個人看待他人,無非有三種姿态:仰視、俯視和平視。
三種姿态中,平視才是最好的姿态,才是真正的高貴。
曾出任華為高級管理顧問的彭劍鋒教授,講過這樣一個故事。
那次任正非來北京出差,中午任正非請客,一行人共進午餐。
下午,任正非既要見客戶,還要回深圳,時間安排非常緊張。而餐廳的服務員是一名90後實習生,業務不熟悉,上菜、服務反應都不給力。
結賬時,随行的另一位老總提了些善意的改進意見,但口氣比較生硬,把90後的服務員說哭了。
任正非一直反複地講,對服務員不要那麼兇,她們很不容易,那麼小的年齡,那麼低的工資,跑到北京打工,很不容易,對待她們更要友善。
他還不時地安慰那個90後。出飯店,在電梯裡,任正非還給了服務員小費。
在場人無不為任正非的言行而感動,覺得一個人能善待比自己弱小之人,這是人格和人品的反映。
體面都是自己掙的,真正有教養的人從不會在弱者面前言行失範、身份失格。
而那些太講究身份感的所謂“富貴之人”,總會尋找一切恰當的時機,在弱者面前展示自己不一樣的身份和地位,從而獲得一種心理上的優越感。
這種“以身貴而賤人”者,往往得不到别人的尊重,換來的隻有鄙夷和遠離。
富貴雖然相連,但由“富”并不能自然到“貴”。
那些拿着天價片酬卻偷稅漏稅的人,那些頂着耀眼光環卻對環衛工人動辄打罵的人,那些擠進貴族學校卻考試作弊的人,等等,他們從經濟上講确實是“富”了,但卻沒有絲毫的“貴”相,反而以自己的高調張狂,顯露出十足猥瑣的嘴臉。
富貴,從來不是金錢的堆砌,富,富在精神和财富;貴,貴在靈魂與底蘊。
有段話說得好:
“品德是無法僞造的,也無法像衣服一樣随性地穿上或脫下來丢在一旁。就像木頭的紋路源自樹木的中心,品德的成長與發育也需要時間和滋養。”
不去追求光鮮亮麗的外表,試着放下虛榮浮躁與急功近利,學習富人們的自律、節制、利他,我們會發現,真正的富貴,不需要裝,不需要炫,那些閃閃發光的品質自在人心。
與大家共勉。
有話要說...