當前位置:首頁 > 文化 > 正文

殡葬制度由土葬改為火葬,北大教授:把人當垃圾,為何這麼說?

在我國,死亡是一件大事。為此流傳下了一套完整且繁瑣的殡葬制度。在古代的封建制度下,等級不同的階級殡葬等級和排場也是不同的。

不僅如此,古代對于喪葬儀式的重視程度達到了令人訝異的地步。由于許多制度的影響,喪葬儀式通常都操辦的十分隆重與莊重。

随着時代的發展,對于喪葬的儀式感在逐漸簡化。但是無論如何更改,喪葬儀式的存在體現了人們對于死者的尊重和對死亡的敬畏。

殡葬制度由土葬改為火葬,北大教授:把人當垃圾,為何這麼說?

在土地資源匮乏的今天,社會更加提倡火葬儀式,過去延續千年的土葬已經不符合時代的大潮流。

如今,大部分的地區都已經廣泛推行火葬制度,但是,火葬制度逐漸發展壯大的根本原因是什麼?它真的就是最好的喪葬儀式嗎?它又有哪些兩面性呢?

千年喪葬儀式的演變

對于喪葬制度的發展,其實與國人内在的精神内核有很大關系。其實在原始社會,對于死者埋葬方面并沒有太多的講究,大部分都是将頭朝西。

原始社會時期,喪葬儀式是同宗教劃等号的,在原始人心中,人不會真正的死亡,所以就有了将死者埋入土中的緣由。

當原始社會經曆了從奴隸社會到封建社會的轉變後,人們對于喪葬儀式就開始異常重視起來。

根據史料記載,早在商周時期,由于宗法制和等級制度的原因,天子和諸侯之間的喪葬水平就已經有了明顯的區别。

殡葬制度由土葬改為火葬,北大教授:把人當垃圾,為何這麼說?

周天子作為大宗,所享受的應該是國家最高規格的喪葬儀式,然後按照等級不同逐一下分。

但是在春秋戰國時期,由于諸侯割據導緻的社會動蕩,權力偏移,不同等級的人都開始采用高規格的喪葬儀式。并且由于生産力的進步,墓葬中還會有随葬品的出現。

在封建君主專制時期,因為君王掌握至高無上的權力,所以喪葬制度便愈演愈烈。

在這一時期,喪葬制度不僅形成了一套完整的體系,而且還根據對國家的貢獻出現了厚葬與薄葬之間的差别。

殡葬制度由土葬改為火葬,北大教授:把人當垃圾,為何這麼說?

對于死亡人們都是心懷畏懼的,但是對于人死後會如何,千百年來,國人從未停止過探尋。

在我們的傳統神話中,人死後會進到陰間,有陰曹地府。生死簿掌握着人間的生死,還會有判定官評判人的好壞。

不僅如此,在傳統神話中,人們為了寄托對死者親人的哀思,都認為燒紙錢死者就能收到

,所以就有了中元節燒紙寄托哀思的習俗。

但是在君主集權下的封建社會,寄托哀思的方式就顯得有些殘忍。從奴隸社會開始就衍生出殉葬制度,這一慘無人寰随意剝奪别人生命的陪葬制度一直延續到康熙年間才被徹底廢除。

殡葬制度由土葬改為火葬,北大教授:把人當垃圾,為何這麼說?

火葬逐漸成為主流

随着時代的發展,古老的喪葬方式顯然不再符合社會的現實。

古代的喪葬儀式繁瑣且過度浪費資源,并且會掀起攀比之風,是不利于社會健康發展。

為了對喪葬儀式進行改革,政府開始鼓勵人們能夠放棄傳統的土葬制度,删減掉繁瑣的傳統喪葬習俗。

最為重要的原因是因為,在土地資源最為匮乏與緊張的今天,随着人口的急劇增長,過去修建單人墓園甚至如王侯将相般修建陵墓的可能性不大。

火葬制度是最為健康衛生,也是最節省土地資源的方式。從衛生角度出發,一些非自然死亡的死者或許攜帶傳染病菌,采用傳統的土葬方式或許會導緻活人疾病的傳播。

出于種種考慮,近年來,國家開始呼籲實行火葬制度,甚至頒布相關條例,由各地區相關部門專門修建墓園,個人的骨灰面積不能超過1平方米。

殡葬制度由土葬改為火葬,北大教授:把人當垃圾,為何這麼說?

關于傳統的喪葬習俗,有關部門也不是特别提倡,看風水,擺路祭等傳統不僅是封建迷信的行為,對于交通和公共設施也會造成影響。 而且唱大戲等習俗也嚴重影響附近居民的休息。造成彼此矛盾不斷。

土葬變火葬,是時代進步的體現。從提倡這一制度以來,就受到許多市民的大力支持。

質本潔來還潔去,人從自然來,死後也應該回歸自然。火葬制度不僅能夠讓喪葬更加環保安全,也讓許多人領悟到生命的真谛。

不僅如此,火葬制度也帶動了相關産業的發展,人們也越來越能接受這種喪葬方式。

但是,由于千百年來,國人受落葉歸根,入土為安思想的影響。在當下依舊會有土葬的存在。這是無法避免的。

北大教授的火葬觀點

殡葬制度由土葬改為火葬,北大教授:把人當垃圾,為何這麼說?

但是火葬真的就沒有缺點嗎?在人們逐漸認識到火葬的必要性時,一名北京大學的教授就站出來提出了相反的觀點。

這位教授叫做吳飛,是一位哲學系的教授,他通過對傳統喪葬制度的研究,将火葬的不足之處點了出來。

吳飛認為,将人進行火葬燒成骨灰,雖然更加安全健康,也更利于社會的發展,

但是在精神上人們缺少了對死亡的敬重。

不僅如此,火葬制度對于緩解土地緊張根本就是治标不治本,很多地方的人将死者火葬後,把骨灰盒放置在一個大棺材裡,其本質和土葬幾乎沒什麼區别。

而且火葬将屍體燒成骨灰,這不就是把人當垃圾一樣處理掉,不占用社會資源嗎。

更重要的是,火葬的推行會讓許多以土葬為信仰的人走入極端。

中國的死亡文化就是将人與土地合為一體,千百年來已經根深蒂固。火葬的方式在國内行不通。

許多老年人為了不實行火葬以自殺相威脅,有的地方為了怕人舉報,開始有了夜葬;甚至有的家庭在被指出土葬後,又将屍體挖出來燒掉。

殡葬制度由土葬改為火葬,北大教授:把人當垃圾,為何這麼說?

這是對生命的蔑視,對死亡的輕視;人不是垃圾,無論生者死者都應該得到應有的尊重和理解。

關于土葬還是火葬,至今為止人們都沒有讨論出一個所以然來。但是,土葬是傳統,我們尊重傳統規矩;而火葬卻是未來喪葬的大趨勢,這是沒有人可以阻止的。

任何事情都有兩面性,吳飛教授的話有其一定的正确性。我們需要認真權衡,分析利弊,做出最為正确的決定。

無論社會如何發展,我們都應該對生命心存敬畏,任何一種喪葬方式都寄托了我們對逝去者的思念與尊重,這是不能被否認的。

本文為一點号作者原創,未經授權不得轉載

你可能想看:

有話要說...

取消
掃碼支持 支付碼