本文為好教師原創作者的一篇關于職稱評定的過程記錄,各位老師看完後是否會有同感?
又到一年一度教師職稱評審的時候了,6月中旬,學校在全體教師會上傳達了市、縣教育局2021年度教師職稱評審的相關文件精神,按照上級規定,本單位中、高級有空崗才能申報。
要求符合晉升條件的老師向學校職稱評審小組遞交書面申請,然後職評小組對申請人按德能勤績四個方面進行打分排隊,最後在校内進行公示,根據得分高低按教體局分配給學校的指标進行申報。
至此,一場沒有硝煙的戰鬥正式拉開帷幕。
于是乎,符合晉升條件的老師開始忙得不亦樂乎,整理所有有助于加分的資料,包括但不限于各級各類獲獎證書、榮譽證書,課題資料,公開課、示範課證明等等,原件、複印件一個都不能少。
職評小組的老師也忙得不亦樂乎,對所有申請老師的相關資料進行驗證,按照學校教代會通過的職評辦法逐項打分,精确到小數點後兩位,算出最終得分後張榜公示7天,一般是将所有提交書面申請的老師按申報中級、高級分段排序。
最後根據教體局給的中級、高級指标按照排名順序确定入圍人選。
往往符合條件的老師總是多于上級下達的指标數,僧多粥少,于是暗戰開始了。
有舉報他人材料弄虛作假的,有找評審小組說分數算錯了的,甚至還有找校長哭鬧的……
衆生百态,就像演戲一樣。為了晉職,個别老師真是機關算盡,顔面盡失、斯文掃地!
等指标分配到學校之後,老師們開始準備一學期的手寫教案、準備教學能力測試(說課或上微型課)、準備繼續教育相關證明材料、填寫各種表格材料。
第一步參加縣區組織的教學能力測試,申報高級教師有省級(含)以上與教學有關的榮譽可以免于教學能力測試,申報中級教師有市級(含)以上與教學有關的榮譽可以免于教學能力測試,大多數老師都要進行測試,按文件精神,這一環節必須淘汰10%。
教學能力測試通過的老師,可以在網上申報相關資料,參加由市上專家組織的評審。
到了這一步就更淘神了,僅舉一例:文件規定,申報中(高)級教師,必須要有完整的區(市)級課題資料,還要求是與申報專業一緻的學科課題,綜合性課題不行。
一般學校每年教研室能給2、3個區級課題,1個市級課題就不錯了,所以研究課題分到學校,教務處會安排近年要參評職稱的老師參與課題研究,至于課題研究取得了多大成果,對實際教育教學起到多少促進作用,還真不好說。
市級評審這一環節,按文件精神高級教師職稱評審通過率不超過80%,一級教師職稱評審通過率不超過90%。通過人員公示一周無異議,上報省人社廳審批。
一般來說,一級教師隻要通過市上評審,基本就算闆上釘釘了。而高級教師省上還會刷掉一些。
讓老師們費解和诟病的是,為什麼要設定通過率?不管教學能力測試還是專家評審,如果水平或能力不行就直接pass,真正過硬就都通過,設定通過率,一定程度上,就有了運作的空間,是否公平公正呢?
教體局機關人員和學校領導職稱評審的通過率遠遠大于一線教師,這是不争的事實!
我校曾有一位老師參加高級評審,市上評審已通過,上報省上時最終被拿下,而和他同一組的教體局某主任卻毫無懸念地評為高級教師。
在教學崗位浸淫30年的一線教師被淘汰,在教體局業務部門工作了20多年的教師評上了高級,教學能力也好,各項資料的真實性也好,孰優孰劣,可想而知,這樣的結果豈不是滑天下之大稽!而且這絕非個例。
筆者今年已知天命,在農村初中任教32年,至今仍在一線教學,9年前評聘為一級教師。
曾于2年前參評高級教師,市上評審已過,結果因為缺少縣級公開課被省上刷下,按學校政策,參評後未評上,2年内不得再次申報。
今年的職評通知下來後,我可以申報高級,按打分肯定排在前面,因為僅教齡這一項就遙遙領先。
但是我沒寫申請,有老師善意提醒我再試試,我淡定地說:不會在申報高級教師了。
絕不是矯情或故作姿态,而是真的看開了。如果我們省能推行鄉村工作滿30年自然晉升高級教師,那就享受政策的紅利,不推行,我堅決不參與高級的申報了。
再參評大概率還是過不了,因為自己有自知之明,一則年紀大了,精力和體力以及教學成績都無法和年輕老師相比,光是準備那些評審材料就得脫一層皮。
再則近幾年來,連校級公開課或示範課都很少參加,更遑論縣級,現在這些機會大多留給35歲以下年輕老師。
隻是有些後悔自己年輕時眼光短淺,能力有限,沒能當上“手骨頭”(教學能手、骨幹教師、學科帶頭人),現在更是沒有上進心了。
與其占用一個難得的指标,結果努力半天當陪練成為那10%或20%遭其他老師忌恨,還不如做個順水人情主動放棄。
其實評上高級教師最主要的是每月能多五六百元工資,換個角度想一想,我完全可以拿時間換空間,
認認真真上課,開開心心生活,保持健康的身體和樂觀的心态,何樂不為?
我鄭重承諾:
心甘情願的放棄高級教師職稱申報,少給學校和教育局添麻煩,做一個快樂的老師,直到退休。
▼
各位老師在評職稱這塊
你有什麼樣的故事可以和大家分享?
點擊名片關注好教師
有話要說...