小孩子的世界能有什麼壞心思呢?從小無論書本上還是大人們的口中,一直在說,人之初,性本善,我也是完全的認同,剛出生的孩子懂什麼呢?
孩子可以開始分辨是非的時候,父母和家人正确地引導他,孩子自然就和大部分正常人一樣,在關鍵的時候可以分辨善惡,起碼不要做惡。
今年年初我頻繁看到了一些不同的言論,說是:人之初性本惡。人都有靈魂,而靈魂的來源不同,讓人的資質和智慧能力都有所不同,所以自然不是所有人都是善的。看到這個言論,我覺得是有些道理的,而且人們還說,想看天生的惡,去動物世界看看就行了,有的動物為了生存,剛出生就會開始擠兌其他的動物以便自己生存了,但是我覺得人和動物還是有區别的,不能用動物的角度來評價新生兒的善惡。
但是今天一天,我徹底地相信了天生的惡,而且還是以惡取樂。可見,小孩子的世界真的有壞心思。
3歲多的兒子喜歡去淘氣堡玩,平時我們都是盡量趕着工作日去,所以一直都是3,5個孩子玩,很清靜,現在暑假了,今天再一次去淘氣堡就變成了這樣。
孩子多到翻了10倍了,而且都是6,7歲左右的孩子偏多,兒子這麼大的孩子在裡面毫無戰鬥 力可言,我怕孩子受傷,所以隻能屁颠屁颠地跟着玩,這時候一個穿着一身黑的小男孩進入了我的視線,因為别的小朋友剛剛拼好的積木,他一出場直接全部KO,全都滑到了地上,我以為孩子小,隻是覺得好玩而已,并沒有當回事兒。
後來我們換到了沙堆那裡,孩子們都在安靜地用器具裝着自己的沙粒,整個氛圍很和諧,家長們也都在身後陪伴,我掏出手機剛想給孩子照個照片,突然,那個黑衣小男孩出現了,直接真個人趴在了沙堆上,并且把沙粒全都攘了起來,一邊攘一邊笑,家長們都驚呆了,沙粒打在身上還是挺疼的,小一點的孩子直接吓哭了,我兒子也跑到了我的腿上,我們非常淩亂之際,那個男孩的媽媽出現了,說:你幹什麼呀?那個男孩委屈地說:“他們不讓我玩”,我們幾個大人面面相觑,但是誰也沒有說話,破壞了現場,他就走了。
後來幾個小點的孩子都在玩腳推車,車裡很小的,也就3歲左右以下才能玩吧,本來一切正常,他又來了,有的家長看到了,直接把孩子推走了,他走到一個沒有家長的小寶寶旁邊,一下把車掀翻,然後就跑掉了,小寶寶吓的哭了很久,他媽媽過來也不知道是誰弄的,以為孩子自己翻的,後來實在哄不好了,就抱着孩子出去了,我們也沒法告訴她,是個小孩子幹的,真的不知道怎樣說怎樣做,隻能保護好自己的孩子,這期間我說了幾次要帶孩子離開,還說帶他去買好吃的,但是小孩子根本不聽,所以,我隻能盡可能的讓他别受欺負。
下午了,有的小寶寶要喝奶,正在人家喝奶的時候,大人還沒在身邊,那個黑衣小男孩出現了,直接把奶瓶搶過來扔在了地上,然後,很正常的,小寶寶哭了起來,她媽媽瘋狂的跑過來,也是以為孩子自己沒拿住掉的,這個時候,我的情緒已經累積到一定程度了,我突然有些理解大人打别人家孩子的事情了,我真的不敢想象,如果他動了我的兒子,我會不會冷靜到不跟一個孩子計較,此刻在我眼中,他根本就不是孩子,像是一個惡魔。
總算熬到了下午4點,孩子們都要陸續地走了,我怕遇到高峰期換鞋子太麻煩,就提前帶着孩子去鞋櫃換鞋,結果一低頭,看見那個黑衣小男孩正在把大家的鞋子來回串位置,而我們的鞋子,已經被他換過了位置,我當時真的控制不住自己了,就開口說:“小朋友,你是沒找到自己的鞋子嗎?你拿的都是大人的鞋子,不是你的”他媽媽居然說了一句:“小孩子就是淘氣,我們走啦,快走!”他們走了,留下我在原地有點哆嗦,我真的很疑惑,他的媽媽不知道孩子的一舉一動嗎?還是她把這種惡隻是當成小孩子的惡作劇?
回家的路上,我相信了,原來真的有天生骨子裡的惡,那個小男孩每次做壞事的時候都比他玩玩具的時候笑得還開心,而且他的笑容我真的記得,就像很多殺人變态狂站在法庭上的笑容,我想站在法庭上的童年也是大抵如此吧。
魯迅的《孤獨者》我曾看見過有人評價說,裡面講過關于孩子是怎麼變壞的讨論,他認為,有些孩子是天生的壞種,胚胎基因就是壞的,所以長大後,才能成為壞孩子。比如罂粟,種子就有毒,因此長成後才是毒草。如果是麥子,種子就溫良無害,所以長成後才能甜潤可口。“人之初,性本善”也未必。
有話要說...