英國首相遭逼宮，突然飙起中文

英國首相鮑裡斯·約翰遜（Boris Johnson）會下台嗎？

這位發型淩亂的首相，正在為自己派對狂歡的行為買單。

就連自己政黨的議員，都棄約翰遜而去。

鮑裡斯·約翰遜離開唐甯街10号。

圖片來源：Reuters

1月19日，保守黨議員克裡斯蒂安·韋克福德（Christian Wakeford）投奔死對頭工黨。

在寫給約翰遜的一封信中，韋克福德說明了原因：

「首相和整個保守黨已經顯示出，他們沒有能力為國家和政府進行應有的領導。」

韋克福德離開之際，另一名保守黨議員戴維斯（David Davis）也表示，他已花費數周時間為約翰遜進行辯護，來應對「憤怒的選民」。

但現在，他已經受夠了這樣的應付。他在同一天接受采訪時說：

「我希望領導人能夠為他們的所作所為承擔責任。可昨天，他的做法恰恰相反。」

在當天的首相質詢中，戴維斯甚至對約翰遜說出了一句1940年，有人曾對時任首相張伯倫（Neville Chamberlain）說過的話：

「你已經在那個位置上呆的太久了。因為你做的好事，以上帝之名，你該走人了。」

自己所在黨派議員都如此抨擊，那麼民衆對他的态度，更加可以想見。

在推特等社交媒體上，對他的批評和轟炸，幾乎是連綿不絕。

有人言簡意赅，說他：

「傲慢、蔑視、不尊重、幼稚。」

「這不是一個領導人的樣子。」

網友「Max Headroom」的評論。

圖片來源：Twitter@outtatime907

有人從約翰遜接受質詢時的視頻出發，表示：

「昨天還在打誠懇、羞愧和道歉的牌。今天面具就滑落了。」

「鮑裡斯·約翰遜今天在下議院公開嘲笑所有人。他并不後悔自己的行為，隻是後悔自己栽了。」

「看看他的手表，和這些嘲弄性的頭部動作。鮑裡斯·約翰遜在别人質疑他時，對議會撒謊。不可接受。」

網友「Ian Fraser」的看法。

圖片來源：Twitter@Ian_Fraser

這位蘇格蘭網友更是格外憤慨，情緒激動：

「他真的不關心！屍體堆積如山！」

網友「Connie Tough」的批評。

圖片來源：Twitter@ConnieTough

面對明顯堪憂的境況，據《衛報》等媒體爆料，約翰遜已拟定了一個自保計劃。他将計劃命名為「拯救大狗行動」（Operation Save Big Dog）。

對此，《赫芬頓郵報》無情諷刺，表示約翰遜在這個「最危險的時刻」給自己取了個新名字，但在政治對手和社交媒體的緊逼下，「這條狗似乎要和他的狗窩說再見了」。

1月19日，約翰遜又宣布，将于1月26日起，取消大部分新冠限制措施，如居家工作、強制戴口罩、出入大型場所時出示新冠通行證等，但鼓勵在封閉的空間或與不常見面的人接觸時繼續戴口罩，他說自己「相信英國人民的判斷」。

而在接受下議院質詢時，面對自由民主黨領導者埃德·戴維（Ed Davey）的指責，約翰遜竟然用中文回了一句：

「你好，認識你很高興。」

有人認為，這些舉措，無論是取消新冠限制，還是疑似用漢語來暗諷英國議會被中國滲透的傳聞，都是約翰遜在難以應對局面的情況下，努力在為自己創造一些圜轉空間。

那麼，約翰遜究竟做了些什麼，令他如今千夫所指，走到了懸崖邊上？

事件的直接起因，是2021年11月前後，《每日鏡報》等報紙集中發表了一系列報道，稱在英國新冠封鎖期間，倫敦唐甯街10号（首相的官邸與工作場所）卻在不斷舉行聚會。

這些報紙指出，在一年多時間裡，唐甯街10号舉行的大小聚會大約有15次。其中，有多次直接違反了首相本人宣布的政府防疫規定。

此後，越來越多的人開始關注這件事，不斷有「舊聞」被翻出。

1月13日，唐甯街10号外的攝像機。

圖片來源：The New York Times

相關事件的主要時間線，根據BBC等媒體進行的整理，大緻如下：

2020年5月10日，約翰遜表示，可以在一定程度上放開2020年3月開始的嚴格防疫措施。

但他說，人們應該繼續「遵守保持社交距離的規則，為了維護規則，我們将增加對違反規則的少數人的罰款」。

而當時的法規要求是，如果沒有合理的理由，人們不能離開自己的房子。政府的指導意見是，人們可以在鍛煉時、在戶外環境中，與自己家庭以外的人見面。

2020年5月15日，一張照片顯示，首相與工作人員正在唐甯街花園裡，舉着酒瓶和奶酪盤開派對。

當被問及此事時，約翰遜表示「那些人是在工作時間談工作」。

2020年5月20日，大約100人通過電子郵件被邀請參加「在唐甯街10号花園進行的、保持社交距離的宴飲」。

約翰遜參加了這次活動，他說自己隻呆了25分鐘，并「隐約相信這是一次工作相關的活動」。

2020年7月17日，約翰遜宣布，計劃在聖誕節前「通過有針對性的地方行動」而非全國性封鎖，使英國「大幅恢複正常」。

不過，他也表示，這個時間有賴于「每個人都保持警惕，采取負責任的行動」。

2020年11月5日，新冠病例再次飙升，約翰遜對民衆說「再次要求你們呆在家裡」，新的全國封鎖開始了。

他說除非「你不能在家裡工作，為了教育，以及為了必要的活動和緊急情況」，否則不要離開家。還禁止人們與其他家庭進行室内聚會，除非是出于工作目的。

2020年11月13日，唐甯街10号的工作人員參加了約翰遜夫人在她和首相居住的公寓裡舉辦的聚會。

2020年11月27日，一名助理克萊奧·沃森（Cleo Watson）的離職活動在唐甯街10号舉行。約翰遜發表了講話，舉辦了酒會。

2020年12月2日，約翰遜決定用「嚴厲的層級限制」來取代全國封鎖。

倫敦被設置為第二級，因而禁止來自于不同家庭的兩個或兩個以上的人在室内會面，除非是出于工作目的的「合理需要」。

2020年12月15日，有一個唐甯街10号員工内部的聖誕節小測驗。約翰遜參加了活動，坐在兩位同事中間。

2020年12月16日，倫敦的限制級别提升到最高。時任衛生大臣馬特·漢考克（Matthew Hancock）說，節日期間「每個人都要謹慎行事」。

2020年12月17日，内閣辦公室為即将離任的、負責制定新冠病毒限制的團隊負責人，舉行了一場離職派對。

2020年12月18日，唐甯街10号否認了那時一些報紙對在唐甯街舉行派對的報道。

但ITV新聞網的一段視頻顯示，首相當時的新聞秘書阿萊格拉·斯特拉頓（Allegra Stratton）在談到有關新聞時，開玩笑似的說「這個虛構聚會是一個商務會議，沒有保持社交上的距離」。

2021年4月12日，英國放松了限制，酒吧和餐館被允許重新開放，但隻提供戶外服務。

居家工作依舊被提倡，人們不被允許在室内與其他家庭的人進行社交。在戶外與他人會面，也最多僅限兩個家庭、六人以内。

2021年4月16日，菲利普親王葬禮前一天晚上，唐甯街10号的工作人員舉行了兩次聚會。其中一次，是首相當時的通訊聯絡主任詹姆斯-斯萊克（James Slack）的離職派對。

約翰遜表示，沒有參加這兩次聚會。

事情發生的過程，大緻如此。

而随着這一事件不斷發酵，愈演愈烈，目前已逐漸演變成一場「派對門」醜聞。

對此，約翰遜起初說，在2020和2021年首相官邸舉行的聚會中，沒有違反任何規定，都是一些「自帶酒水」的「工作活動」。

但這種說辭，顯然不能說服民衆。

就連一貫支持約翰遜的大報《每日電訊報》，在1月14日，也忍不住撰文抨擊他：

「一台筆記本電腦在複印機上放着音樂，一名工作人員被派去帶着行李箱去買酒。人們跳舞，喝得酩酊大醉，然後跑到花園，助理們在那裡晃着首相孩子的秋千。在愛丁堡公爵葬禮當天前的某個午夜，女王根據英國當時的防疫規定，戴着口罩參加了葬禮，保持着社交距離。她獨自哀悼着。有一段時間，約翰遜假裝他不知道這些事情，和其他人一樣表達着惱怒。」

1月14日，英國部分報紙的首頁标題。

圖片來源：Axios

1月18日，焦頭爛額的約翰遜再次接受采訪。

采訪中，他說對發生的事情「深感痛苦」，并重申他「向女王陛下和國家」道歉。

然而，他同時也表示，自己并不清楚這些聚會違反了政府起草的保持社交距離方案。他說：

「沒有人告訴我，沒有人。沒有人說這些是違反規定的事情。」

民衆對約翰遜的言論不滿。

圖片來源：BBC

可是，約翰遜的前高級顧問多米尼克·卡明斯（Dominic Cummings）曾說，他在2020年5月就警告過約翰遜，不要在唐甯街10号的後花園舉行派對。

約翰遜對此予以否認。

不過，無論卡明斯到底是否給予他警告，約翰遜的話都已進一步激化了矛盾。

無數民衆高喊着「騙子」「辭職」，要求約翰遜下台。

一些民衆戴着約翰遜的面具，頂着金色假發，拿着酒瓶，表達不滿。

圖片來源：Newshub

反對黨工黨的領袖基爾·斯塔默（Keir Starmer）也接連呼籲約翰遜應該辭職。

1月12日，與約翰遜的問答中，斯塔默表示「希望得到一根公正之鞭」。

圖片來源：The Guardian

保守黨内部的一些成員也如開篇寫到的那樣，開始加入到這一行列當中。

去年秋天的民意調查中，尚且領先工黨的保守黨，如今支持率迅速下滑，已落後工黨10個百分點。

約翰遜已一步步走到了絕境當中。

事實上，人們之所以憤怒，最直接的原因，當然是不滿約翰遜作為首相，帶頭違反防疫規定，不滿他表現出來的虛僞和沒有擔當，是一種類似于「隻許州官放火，不許百姓點燈」和「敢做不敢當」的憤慨。

但正如《經濟學人》指出的，人們的憤怒或許還有一個更深層次的原因：

「派對有一種偶像崇拜的含義，而崇拜的對象是我們自己。人們會慶祝我們的裡程碑，我們的成就，我們長久的幸福。可現在，這些公務人員和高級顧問都是些什麼怪物，竟然在人類的生命從未感到如此脆弱時，飲酒作樂？」

《經濟學人》的意思是，派對，特别是上位者們的派對，往往有慶祝的感覺，有一種近似「論功行賞」的意味。

派對的魔力，會令參與者沉浸在一種自我崇拜的氛圍中，因為那些「成就」和「幸福」與他們直接相關。

可英國疫情至今的情況、民衆的生活，明顯與這兩個詞毫無瓜葛。

位于倫敦的國家新冠紀念牆。英國已有超過15萬人死于新冠病毒。

圖片來源：The New York Times

因此，這種派對就顯得格外不合時宜。

他們的慶祝，更像是一種全然沒有根據的自信。而派對賦予他們的，則是一種幻覺式的自我陶醉。

當然，這樣的境況不隻在約翰遜的唐甯街10号發生過。

荷蘭畫家倫勃朗（Rembrandt Harmenszoon van Rijn）曾畫過一幅《伯沙撒王的盛宴》。

倫勃朗所畫《伯沙撒王的盛宴》（Het feestmaal van Belsazar）。

圖片來源：Wikipedia

伯沙撒是公元前6世紀巴比倫王國國王。

由于伯沙撒愚蠢無能，他即位後，周邊的波斯等國日益強大，巴比倫卻日漸衰微。終于，波斯開始進攻巴比倫，并攻打到了王城。

但到了王城附近，由于長期征戰，波斯軍隊決定暫作休整，對王城圍而不打。

對此，伯沙撒沒有惴惴不安，而是認為波斯人膽怯了，不敢攻打王城，得慶祝一番。

于是，他決定趁着祭祀的日子，大宴群臣。

宴會上，桌子上除各種珍馐美食外，還擺滿了前國王尼布甲尼撒摧毀耶路撒冷聖殿後，掠奪回的金銀器皿等戰利品。

伯沙撒等人用這些曾用來供奉上帝的器皿盛酒歡慶，贊頌巴比倫神貝爾，希望貝爾保佑他們戰勝波斯人。

然而，宴會氣氛正熱之時，卻有不速之客出現。王宮的牆上突然出現了一行字「Mene Mene Tekel Upharsin」。

伯沙撒見此，差點吓尿，連忙找人來解讀是什麼意思。

一位被尼布甲尼撒劫掠回來的猶太智者說，這是上帝的警示，「Mene」意為巴比倫的氣運即将終結；「Tekel」是伯沙撒的罪過已經被上帝衡量過，罪行嚴重，刑責難免；「Upharsin」即國家将會分裂，被瑪代人和波斯人占據。

《聖經》中沒有記載伯沙撒後續的行為，但根據一般的看法，他應該沒怎麼在意，宴會繼續開，「接着奏樂接着舞」。

然後，當天晚上，警示應驗。波斯人發動了進攻，攻進王宮。伯沙撒一命嗚呼，波斯奪取了巴比倫王國。

現位于伊拉克的部分巴比倫王國廢墟。

圖片來源：Wikipedia

如果将目光移向當代，另一個類似的故事發生在1971年。

這年，伊朗在波斯波利斯古城遺址舉行了20世紀最著名的派對之一。數十位國家元首參加，進行了為期五天的狂歡。

名義上，這場派對是為了慶祝居魯士大帝建立伊朗帝國2500周年。

但實際上，是當時的伊朗國王巴列維自诩為居魯士再世，為彰顯伊朗的繁榮與自己的功績而舉辦的。

穆罕默德·禮薩·巴列維（1919 - 1980），伊朗末代國王。1979年被伊斯蘭革命推翻後，逃往埃及，病逝于開羅。

圖片來源：Wikipedia

為此，伊朗在沙漠中種植了數千棵樹，從西班牙大量引進了麻雀，環繞樹間。全部宴會食物交由法國巴黎的馬克西姆餐廳提供，松露、鵝肝醬、香槟、威士忌充斥席間。

宴會上，觥籌交錯，賓主盡歡。巴列維誇耀自己的治理，周圍人随聲附和，一個新的大國似乎即将冉冉升起。

然而，如果伊朗沒有近一半的人口生活在貧困線以下，如果伊朗的秘密警察沒有因關押囚禁異見者而聞名全球，巴列維的派對可能會更切實一些。就像《經濟學人》談及的那樣：

「當巴列維在1979年被伊斯蘭革命推翻後，阿亞圖拉們一定會提醒他們的新臣民，巴列維是如何在他們挨餓的時候，肆意揮霍的。」

1971年伊朗宴會前，工作人員正在做準備。

圖片來源：Alimentarium

現在，鮑裡斯·約翰遜是繼他們之後，又一個被派對攫住的「宿醉者」。

他屁股下那張英國首相的椅子，已有些岌岌可危。《衛報》甚至表示，約翰遜下台隻是「時間問題」，可能在兩周内，他就得被迫辭職。

那麼，如果約翰遜離開，誰可能成為新的接任者呢？

事實上，人們對此還沒有定論，歐美各大主流媒體也大多是在進行着推測。

其中的領跑者，或者說呼聲比較高的是财政大臣裡希·蘇納克（Rishi Sunak）。

一次内閣會議後，蘇納克離開唐甯街。

圖片來源：EPA

41歲的蘇納克是人稱「印度的比爾·蓋茨」的企業家納拉亞納·穆爾蒂（N.R. Narayana Murthy）的女婿，畢業于牛津大學，2015年開始擔任議員，年輕時曾作為對沖基金的投資人，獲得了數億美元的财富。

2020年，就任财政大臣後，因為外表英俊、口才出衆，以及提出的一些計劃有效，很快受到民衆歡迎。

尤其是他在疫情期間主導的「外出就餐幫助」計劃——通過向就餐的食客提供50%的減免折扣，以支撐陷入困境的餐飲業，為他赢得了大量支持。

但蘇納克也不是沒有問題。一些人對他最大的質疑，是他此前對約翰遜的忠誠程度。

在「派對門」爆發後，蘇納克對于約翰遜的維護始終有限，一直在小心翼翼地表達謹慎支持。

而其他一些蛛絲馬迹，也暴露出他早有野心。

一些評論家指出，蘇納克2021年雇用自己的公關團隊時，就已要求在一些照片中，不要再強調他相對較矮的1.7米身高，轉而塑造自己健康的形象。

這些，再加之他龐大的财富、精英式的生活習慣、較小的年齡以及印度的血統，令不喜歡他的人給他起了個綽号：「腥臭的蘇納克」。

蘇納克在下議院發表預算聲明。

圖片來源：AFP

除他之外，目前的外交大臣莉茲·特拉斯（Liz Truss）是另一個主要繼任人選。此外，還有其他幾人也有可能參與競争。

不過，這些潛在繼任者的吸引力，其實相對都比較有限。

他們當中沒有任何一個，能與2019年約翰遜帶領保守黨在選舉中取得壓倒性勝利時，所表現出的影響力相媲美。

而且，雖然約翰遜目前看起來内外交困，但對于首相來講，如何擺脫困境是一項必備的重要能力。

英國前首相大衛·卡梅倫（David Cameron）曾将約翰遜稱為「政治界的油膩小豬」，這并不完全是一句貶損的話。

縱觀約翰遜的職業生涯，他遭遇的解雇和羞辱為數不少，可他時常能在低谷之後，使用各種手段，想辦法赢得更大的勝利。

然而，無論他這次打算如何應對，相較以往，他捅的簍子确實有些太大了。

那麼，面臨個人有史以來的最大危機，約翰遜還有轉危為安的可能嗎？

「油膩小豬」會繼續執政下去，還是像《赫芬頓郵報》說的「這條狗似乎要和他的狗窩說再見了」？

這一問題的答案，或許用不了多久，就會揭曉。

參考資料

Hilary Clarke. After party-loving Boris Johnson, will Rishi Sunak, son-in-law of 'India's Bill Gates' Narayana Murthy, be Britain's next prime minister?. Scmp. 2022-01-20.

Sam Knight. The Fall of Boris Johnson. The New Yorker. 2022-01-19.

Stephen Castle. How, and Why, Boris Johnson Could Lose His Job as U.K. Prime Minister. The New York Times. 2022-01-20.

Britain's Johnson faces growing calls to quit after throwing parties during lockdown. NPR. 2022-01-19.

Boris Johnson: Senior Tories urge PM to quit after party apology. BBC. 2022-01-20.

Ill-timed parties, from Belshazzar to Boris: Rulers who revel while their people perish. The Economist. 2022-01-19.