銀行會怎樣破産
來源:米塞斯日報
時間:2013年3月28日
作者:穆瑞·洛斯巴德(Murray N. Rothbard)
翻譯:龔蕾
原文地址:http://mises.org/daily/6393/How-Banks-Go-Bust
按:銀行破産有兩個途徑,第一,超出金庫現金數量超額印發票據,導緻銀行擠兌。第二,信貸擴張,可能導緻無現金兌換。
譯文:
(《對美聯儲說不》第八章“銀行存款準備金問題導緻破産”,略有編輯。)
部分準備金的銀行家,如果他違背了合同,不能視為貪污犯犯罪,但是銀行家仍然要面對較小的錯誤,還有不受歡迎的破産事實。他有兩種途徑破産:
第一種最具有破壞性的路線,可以發生在任何時候,如果銀行的客戶,持有票據或支付賬單,對銀行還款失去了信心,決定集體去兌現。這種信心的喪失,擁有幾個銀行大量存款是有破壞性的,因為是緻命的。存款準備金是銀行制度的本質,銀行無法兌換所有的合同了。因而這種恐懼的過程稱為“銀行擠兌”,銀行客戶大量跟風,覺得可能有麻煩,并要求兌換他們的錢。“銀行擠兌”本質上是一個“民粹主義”起義,他們認為銀行欺騙了公衆,還有他們自己的存款。這個過程可以是打破任何銀行的力量。因此,假設有一個有效并有說服力的演說家呼籲美國公衆們,“美國人民們,這個銀行體系是破産的,你的錢不在銀行金庫,到你們手上得不到10%,把你的錢從銀行裡取出來,要不就太晚了。”如果大家聽了他的建議,那麼美國銀行體系第二天就會銷毀。
銀行的客戶分為幾種,一種是這些人把存款現金放在銀行,包括黃金或政府發行的紙币。還有一種是接受銀行票據交換,從而成為銀行客戶。
讓我們來看看存款準備金是如何運轉的,由于寬松的法律,也叫做信貸,而不是寄托在銀行的現金存款,貸款銀行的資産負債表。讓我們做個假設,第一,我建立了一個羅斯巴德存款銀行,這家銀行嚴格遵循了100%的存款準備金政策。假設2萬美元存入銀行,然後,其資産負債表見下圖:
在這種情況下,一些非常不同的銀行貸款業務發生了。增加了流通中銀行票據那部分,并且使用現金相對下降,這種情況下,貨币供應總量增加。貨币供應量增加是因為票據已發出,而兌換的現金沒有那麼多。結果發現有僞造,隻要票據是換取現金,那麼将增加社會貨币供應量,提高以美元計量的商品價格,金錢和财富重新分配。因此,如果以80萬美元現金和120萬美元票據,在前面例子中,該銀行多發出了一個170萬虛假銀行票據,貨币供應量從2百萬美元增加到370萬美元,其中80萬仍然是現金,290萬美元的票據,其中120萬美元是銀行中實際現金。
在這個過程中沒有任何限制,為什麼,羅斯伯德銀行停止這1.5萬美元虛拟票據,還是整個銀行停止170萬美元虛假票據,羅斯伯德銀行發行50萬美元或更多,或無數億,而銀行做同樣的事情,怎麼阻止他們呢?
答案就是破産恐懼和最具破壞性的路線破産,正如我們說的,銀行出現擠兌。例如,羅斯伯德銀行發行了數百萬美元虛假票據,從整體上銀行系統問題多多。更多的銀行發行票據超過了金庫現金額,差得更離譜,失去對銀行信心,損失可能更大,可能是一個地區或區域,然後銀行擠兌激增,像野火般蔓延到整個國家。有人在電視上發表警告演講對公衆說可能面臨更大風險。一旦銀行開始擠兌,在市場經濟條件下,整個存款準備金制度将被拆除。
除了銀行及對外,還有信貸擴張一個強大風險。我們假設,羅斯伯德銀行,100%的存款儲備,2萬美元現金儲備,可以支付2萬美元,他開始打印貸款100萬美元,借給那些他們感興趣的借款人,羅斯伯德銀行資産負債表如下:
羅斯伯德銀行現在借給一家品牌建築公司公司100萬美元假發票,當然要支付利息,但不使用它,很快,這些收據購買了各種材料與服務。如果個人或公司收到了收據,那麼他們都是羅斯伯德銀行的客戶了,然後,羅斯伯德銀行的客戶從一個傳到另一個。但是,如果收據到了不是羅斯伯德銀行客戶,或者根本不是銀行客戶。
假如,建築公司支付100萬美元給柯蒂斯水泥公司,柯蒂斯水泥公司由于某種原因,不使用羅斯伯德銀行的100美元票據,要求現金。那麼接下來發生什麼呢?羅斯伯德銀行沒有錢,破産了。
還有可能,讓我們假設柯蒂斯水泥公司使用了銀行票據,但不是羅斯伯德銀行。柯蒂斯水泥公司提出100萬美元收據,必須是自己的世界銀行,世界銀行向羅斯伯德銀行要100萬美元,并要求是現金,羅斯伯德銀行當然沒有錢,破産了。
對任何一家銀行,如果制造了假票據,就很危險。不過更重要的是銀行競争者和其他銀行客戶人數。如果羅斯伯德銀行是該國唯一一家銀行,那麼沒有競争限制,其收入膨脹,唯一的約束就是銀行擠兌或銀行資金。
另一方面,讓我們思考不切實際的極端例子,在一個國家有很多銀行。這種情況下,發生空白票據是不可能的。然而,即使羅斯伯德銀行比保險庫中的現金不能很快通過另一家銀行拆借,因此破産了。
銀行競争是一種克服這種贖回限制的力量,所有銀行同業聯盟協議,接受對方收入,而不是隻是自己銀行内部。如果銀行數量很大也是有困難的。因此,如果一個國家隻有三四家銀行,這樣協議比較簡單,擴大銀行就是确保銀行相對比例。如果一個國家有很多銀行,A和B瘋狂擴張信貸,其它銀行隻有一點點收入,那麼A和B的債務就會堆積,并很快這兩家銀行将破産,而不是獲得更大的利潤。如果銀行競争數量較少,容易協調信貸增長速度,如果有成千上萬家銀行,協調會變得困難而這銀行同業聯盟協議容易打破。
有話要說...