内容導航:Q1:為什麼有些股票會跌百分之一百甚至200 為什麼有些股票會跌百分之一百
新股上市首日開盤沒有漲跌幅!長期停牌的股票開盤也沒有漲跌幅
Q2:為什麼股票跌得那麼多呀?
銀行缺錢,沒有錢怎麼辦哈~從股市裡調哈~
Q3:為什麼有些股票一下子從幾十塊跌到幾塊
那是因為你看到的那支股票分紅或送股了,除權之後就會是你看到的那樣
Q4:股票為什麼老跌個不停?
現在的市場信心很脆弱,股民的信心很難恢複,不是一個簡單的利好就可以企穩的,信心需要時間恢複,建議起穩再買入為好,個人認為市場還有很多的問題需要時間解決。
9.16号再度低開破位大跌,的确,市場比我們想像中還差,作為從業多年的筆者,經曆過中國股市幾乎所有的動蕩,見過熊的、卻真的沒見過這麼熊的。上期報告我們預期在宏觀數據相對理想、在面臨2100點、2000點兩大整數關口的支撐,至少會短線橫一下,給市場投資者一個喘息思考的時間,很可惜,我們又錯了,我們不禁要問:中國股市到底怎麼了?在跌幅超過66%、現在面臨兩大整數關口支撐的情況下,連橫都橫不住!這樣的市場顯然已經失去了理性分析的意義。
面對上述市況,我們無言以對!要知道這是已經打了股價兩三折以後的再度暴跌,中石油從48元到現在的10元,中國平安從149元到現在的39元,我們還能講什麼價值!我們隻能說在中國股市,博弈才是最本質的東西,藍籌指标股已經僅僅具有jiaoy價值了,可能已經淪為砸盤的工具,這對市場的長遠傷害是極其巨大的。我們曾經說過由于股改徹底失敗,政策面又不肯糾錯,這使得市場出現嚴重倒退,這樣的判斷正在逐步實現,盡管筆者并不想看到這一幕。
很多藍籌指标股都在今天破位了,照這種跌法,2000點根本沒任何招架之力,1800點能否守住還是個未知數?究竟是誰利用指标股來砸盤的呢?有人判斷是境外力量,有人說是大小非,有人說是基金保險等國内機構,我們認為探讨這些都沒有用,關鍵是找導緻這種局面的成因,根本就在于政策面的軟弱!連救市都不敢提、明知股改政策需要調整卻不作為,這讓國内投資者怎會有信心?怎能不讓砸盤者膽大妄為!
現在中國股市正在經曆前所未有的股災,市場本身的規律和功能已經遭到嚴重破壞,想扭轉這個局面已經不是那麼容易了,必須所有市場參與者共同努力才行,政策面應及時糾正股改政策,啟動緊急救市方案,才有可能化險為夷,否則,隻有看着市場自由落體吧,等着大小非都不想抛了才能找到真正的大底,這個底是殘酷的!因為它意味着中國股市再度推到重來。
今年以來市場呈崩盤式下跌走勢大大出乎市場的意料,進入八月份市場跌跌不休,股指越走越弱,盤中始終難有像樣的反彈出現,應了那句老話,弱勢不言底,本輪跌勢非常恐怖,目前股指累計跌幅已66%,股指已快接近10年均線區域,已達到投資者10年的投資成本線,有部分個股已屢創曆史新低,大多數股票被打了三折,無論是機構投資者還是廣大散戶都傷痕累累,市場在如此短的時間内有如此巨大的跌幅這在中國證券市場上是很罕見,除了制度上的原因,大小非成為市場下跌的罪魁禍首,而以銀行股為首的權重股則充當了市場的領跌品種,投資者信心嚴重缺失,市場在投資人氣無氣大傷後,要想恢複需要一個漫長的過程,希望能引起管理層的密切關注,目前市場處于最難熬的時候。
反彈時隻能輕倉參與,曆史上每一個重要的整數關口,都有較強的支撐。而2000點是一個重要的支撐關口,可以預見,在向下跌破2000點的過程中,必然有一些護盤資金會死守該點位,特别是跌破2000點之後,大盤有可能出現一波反彈。
不過,較高的估值,決定了2000點将無法阻擋大盤下跌的趨勢。目前,市場對于上市公司業績見頂的預期已經是空前的一緻,雖然靜态的市盈率已經在16倍左右,但是動态市盈率反而會在20倍甚至更高,更重要的是,目前平均市淨率水平仍超過2倍,而大盤位于998點時,這一數據僅僅在1.5倍左右。
當前市場我們認為,在市場真正找到大底之前,市場可能會出現一波反彈,但是力度不會太大,極限将可能在2245點附近,甚至還難以達到2200點之上。因此,投資者可參與的空間并不大。如果要參與,倉位一定不能重,而且一定要設好止損點,一旦市場重新走弱,就應盡快出局。
技術上分析,2100點經過短暫的震蕩争奪後,周三盤中很快被輕松擊穿股價從112元跌到3元的股票,股指回歸2000時代,目前10年均線在2040點區域,後市仍有繼續調整壓力。現在來預測底部在何處已無任何意義,盡管股指已嚴重超跌,但因為左右市場運行格局的系統風險仍在不斷釋放當中,而管理層也遲遲難有實質性的重磅利好組合拳來救股指于危難之中,新低之後還有新低,導緻市場人氣異常低迷,市場最終能否走強還要看管理層的決策。
兩大因素或削弱利好效應
對于這一組合性貨币政策,業内人士認為有兩點需要引起關注。一是貨币政策的改變是針對證券市場還是針對實體經濟領域的。在證券論壇中,不少網民們對這一組合性政策予以積極評價,認為這是極大的救市政策,似乎表明下調存款準備金率與下調貸款利率是直接針對證券市場的。殊不知,這一組合性政策是針對實體經濟,對證券市場的影響是間接的,是需要通過上市公司環節來發揮效用的。也就是說,這一組合性貨币政策對證券市場的影響,首先得看對實體經濟的影響,然後再看對上市公司的影響,之後才能談及對證券市場的影響,從而使得這一“利好”效應有了一定的折扣。
二是這一組合貨币政策是否可以扭轉市場一度存在的上市公司業績增速放緩趨勢。就此點來說,似乎并不樂觀,一方面是因為此組合性貨币政策本身存在着對沖的特征,比如說存款準備金率下調對中小市值商業銀行股或将帶來積極的影響,因為其意味着這些銀行股的貸款規模或将增加,從而帶來主營業務收入增長的趨勢。但也存在着利淡的信息,因為貸款利率的單方面下調,意味着銀行股的存貸差或将收斂,這明顯不利于銀行股在2009年的業績增長預期。值得指出的是,不少研究機構本來就對銀行股在2009年的業績增長持不樂觀的預期,所以,此次貸款單方面下移将更強化這一不樂觀預期。所以,銀行股在今日的走勢将難有積極的預期,尤其是存款準備金率并不下調的交通銀行、工商銀行、建設銀行等銀行股更是如此。如此就可能削弱這一組合性貨币政策對股市盤面的正面引導作用。
謹慎看待中期拐點論
當然,由于這一組合性貨币政策對證券市場部分樂觀者仍将帶來積極樂觀的預期。一是因為這一政策的出台就意味着從緊貨币政策有所松動。而衆所周知的是,在去年10月份,A股市場見頂回落,很大程度上是因為當時持續出台的從緊貨币政策措施,所以股價從112元跌到3元的股票,時隔一年之後,從緊貨币政策的積極松動信号或将帶來A股市場的中期拐點。二是因為這一組合性貨币政策或将改變A股市場的資金面以及改善市場參與者對A股市場上市公司業績增速放緩的預期,這也有利于凝聚市場人氣,從而産生一輪行情的拐點。
不過值得指出的是,市場中期拐點論仍需要兩個因素的配合:一是成交量是否迅速放大,因為成交量一旦持續放大,則意味着市場參與者對組合性貨币政策的诠釋結論是相對積極的,更多的資金将湧入市場,從而推動着A股市場的逞強;二是組合性貨币政策能否改善當前經濟增長放緩的預期,比如說房地産價格能否企穩彈升、汽車銷售量能否回升,再比如說出口形勢能否企穩彈升等等,這些信号的出現方才能夠确立中期拐點論。
所以筆者認為,如果這些信息未出現的話,建議投資者謹慎看待中期拐點論,畢竟冰凍三尺非一日之寒。同時,市場由寒冬轉為春天,也需要一段較長的時間聚集春的能量。更何況,當前A股市場所存在的大小非減持、新老劃斷後的限售股在解禁後的減持等信息也将弱化這一組合性貨币政策的做多效應。也就是說,後續走勢仍然存在着一定的不确定性預期。
市場短線有望企穩
當然,就短線走勢來說,仍存在着企穩的預期。一是組合性貨币政策的出台的确意味着從緊貨币政策出現拐點的趨勢,這對證券市場的利好效應是長久的,從而将極大地改善基金等機構資金對未來貨币政策的擔憂。二是組合性貨币政策對地産股等周期性股票也有積極的刺激作用,從而推動着A股市場的短線走勢相對活躍的預期。
Q5:新華網股票如何?
這隻股票前期漲幅比較大,近期調整比較厲害,還是不碰為妙,最近行情不是特别好,還是多看少動,管住自己的手,隻要本金在你都有機會,祝你好運
Q6:新華網的股價為何一瀉千裡?
之所以股價一瀉千裡,就是因為股價過于高估了,永遠要買入物有所值的股票,這是基本的前提。
有話要說...