先分享一下我今天的實盤:清倉農業銀行,調倉為招商銀行。這樣農業銀行在我持有大半年後,以略微盈利結束。
農業銀行的投資邏輯,我寫在了精華文章《六年PK:上海浦東買房和買農業銀行股票的真實收益率比較》,我用股民心中的“垃圾”農業銀行和上海浦東的房子(三倍杠杆)做了一個測算。模型的具體細節和參數設置,大家可以去看原文。
數據表明,以165萬資金開始,從2016年年初農業銀行股價最高點到2022年年初,六年時間,确實買浦東房子更劃算,但是2022年房子租金可以收到6.6萬一年,股票分紅為21.63萬一年。
農業銀行的股票現在是3.03元,16年買進的價格為3.28元,六年不漲,但是依然賺了45.22萬,看懂這個很重要。
如果六年時間,農業銀行股價不變,還是3.28元,那麼從2023年開始,買農業銀行的收益開始超過買房。
如果農業銀行股價持續下跌,那麼六年後,股息應該是70萬,穩定實現财富自由。
所以我買農業銀行的時候出發點是準備長期持有,複利投資的。那我現在把農業銀行置換為招商銀行,還是很慎重的。
短期看,農業銀行現在4.04倍的動态市盈率,7.23%的股息率,股價很難再往下。而招商銀行,5.88倍的動态市盈率,5.09%的股息率,就有點遜色了。在田惠宇的負面事項影響下,招商銀行股價繼續下行的可能性較大。
我們來看農業銀行的加權淨資産收益率和總資産收益率:
我們再看看招商銀行的數據:
我們發現,在2015年之前農業銀行和招商銀行的淨資産收益率差不多,但是從2015年開始,農業銀行的淨資産收益率持續走低,招商銀行基本穩住了,這是因為農業銀行的盈利靠的是資産規模的增加,但是它的總資産收益率已經非常低了。
很多人說讓銀行讓利,銀行怎麼讓?總資産收益率就這麼點,全靠杠杆在裡面撐着。就這麼一點點利潤墊,稍微有點波動,現在的貌似強大的淨利潤,直接就沒了,甚至可能形成虧損。
因為對于農業銀行這樣的傳統銀行,其盈利靠的是資産規模、極低的總資産收益率、極高的杠杆形成,那麼未來的淨利潤增長隻能靠資産規模的提升,而資産規模的提升就會要求風險準備金同比提高,所以農業銀行賺的淨利潤,确實是有一部分是假錢,因為監管原因,不能被分紅。
我們看招商銀行和農業銀行的杠杆倍數(上招下農):
可見在2015年隻有招行的杠杆倍數在降低,而農行的杠杆倍數卻幾乎不變。
今天在調倉的時候我講了一句話:在銀行業,招商銀行是唯一一家實現了内生性增長的,在地産行業,萬科是唯一一家經營現金流多年持續為正的公司,這兩家公司都是在實實在在創造價值。
招行能有這樣的業績是因為:2014年,招商銀行輕型銀行的轉型方向。輕型銀行的本質,就是以更少的資本消耗、更集約的經營方式、更靈巧的應變能力,實現更高效的發展和更豐厚的價值回報。其内涵包括四個方面:輕資産、輕運營、輕管理、輕文化。
優質服務吸引優質客戶,優質客戶帶來優質資産,優質資産衍生優質效益,優質效益推進科技布局和生态建設,提供更好的服務,由此形成了以服務為基礎,以零售為特色的招商銀行,“因您而變”的企業品牌口号切實落到了實處。
在田惠宇事件後,很多人認為招商銀行的基本面會向四大行靠齊,估值也要向四大看齊,估值壓縮的空間很大。
10月13日,招商銀行A股收盤報29.89元,下跌3.42%,中報顯示其每股淨資産為30.17元,這意味着其A股股價已跌破淨資産,為2016年2月25日以來首度破淨。
收盤後招商銀行發布公告稱,将始終保持“四穩”,即公司治理穩定,戰略方向穩定,經營管理穩定,幹部人員穩定,今後也将繼續保持這種穩定。未來,招商銀行将繼續堅持“質量、效益、規模”動态均衡發展理念,繼續堅持“輕型銀行”戰略,持之以恒地打造大财富管理價值循環鍊,提升财富管理能力、金融科技能力、風險管理能力。
我的觀點分為正反兩個方面:
反面看:招行的企業經營肯定受到重大影響,其資産質量和盈利能力大概率下降。目前招行的股息率顯著低于中國平安,但是考慮到保險行業的發展空間,行業競争格局,企業盈利能力等,招行市值和平安打平并不合理,更不要說之前市值遠超中國平安。從現有的估值看,我認為中國平安更有價值。
正面看:優質客戶為什麼選擇招行?我認為在田惠宇事件後,這點并沒有改變,客戶為什麼來,反推不出客戶為什麼走。那麼招行的資産質量和盈利能力同樣會遠超同行,所以有合理的估值溢價合理。銀行和保險的經營模式不同,保險的業績受資本市場影響較大,銀行的業績相對穩定。
綜合正反觀點跌破淨資産,我今天清倉農業銀行,加倉招行,目前浮虧約7%,需要說明的是,我認為招商銀行已經有了投資價值跌破淨資産,但是并不具備顯著投資價值,适合配置,不适合重倉,且考慮到A股的尿性,後面說不定就到25了。
熊市,什麼都有可能。如果到25,我可能會再加點倉,但是資金不會太多,現在主要目标在納斯達克指數基金上面,一定趁着美股加息,把科技行業配置到位!
有話要說...