普通人還有沒有機會從底層逆襲？那些從底層殺出來的狠人，都做對了啥？

今天聊的内容會有點暗黑，因為有一些逆襲思路，會跟你從小接受的觀念完全相反。

如果你是第一次聽，可能會接受不了；但如果你真的想聽一點對你有用的大實話，不妨先看完視頻，再決定，要不要在評論區罵我。

先說結論。

普通人還能不能從底層逆襲？能，但會很難。為啥很難？不是像大家說的那樣：普通人沒錢、沒資源，沒人脈，不容易起步。

而是，普通人很難打破文化屬性套在靈魂深處的枷鎖。

而那些能夠成功逆襲的狠人一般都會走完這三步，第一步就是打破底層文化屬性對自身的禁锢。

隻要你是中國人，不管你有沒有讀過書、有沒有看過儒家經典，骨子裡都刻着儒家的痕迹，可以說，中國人的底層文化屬性，就是儒家文化。

但注意啊，儒家對于底層人的教育，本質上是弱者教育和貧窮教育。

在階層面前，教你順從，君君臣臣即為天道，你不能反抗；在利益面前，教你不争，君子矜而不争，謙讓就是本分；在道德面前，教你仁義，溫良恭儉讓，必須學會忍讓。

總之，孔融必須讓梨；搶，就是不對的。

但是在商業世界裡，所有的成功，都跟搶有關系，比方說：搶占市場、搶先一步；誰要堅持儒家那一套，走謙卑路線，可能連本來屬于你的機會都會被别人搶走。

我們把時間往回拉一拉：為啥儒家在春秋戰國受人鄙視，而到了漢朝卻備受推崇？說白了，不就是儒家隻适合盛世安民，不适合亂世突圍嗎？

可問題是：普通人要想從底層逆襲，就必須要打破穩定；自己手裡沒飯碗，就要想辦法從别人嘴裡搶食吃。可那些守着金飯碗的人，當然不樂意，肯定會拼命打壓，這個過程，就是标準的大争之世，也許表面上大家都風平浪靜，但背地裡刀光劍影，随時準備拼命。

大争之世，儒家玩不轉，還是得法家出馬；秦朝時的商鞅變法，就是法家幫秦國在大争之世，一統天下。

商鞅變法的内容很複雜，涉及了到了政治、經濟、文化、軍事……等國家的方方面面。

但基本思想隻有一條：多種地、多生孩子、多打仗，其他的全是扯淡。

比如，商鞅認為詩書禮樂這些儒家文化都是垃圾，除了讓老百姓好逸惡勞，滿腦子胡思亂想，沒啥好處，還影響打仗、幹活。

所以直接把儒家講了幾百年的修善、誠信、仁義這些經典思想，給廢了，還特意起了個名字叫六虱，也就是六種臭蟲，讓人光聽名字就覺得惡心。

其實個人也是一樣。普通人想逆襲，就一條：拼了命的掙錢，而且為了掙錢，啥“禮義廉恥”，啥面子不面子的，統統先放到一邊兒，有機會就去争、就去搶。

我這麼說，你肯定會想：我争也争了、搶也搶了，可就是搶不到啊。

我相信你也曾經努力過，但還是被刻在骨子裡的文化屬性束縛了，根本沒有放開手腳。

不信的話，你回答一個老掉牙的問題：你媽跟你媳婦同時掉進水裡了，你先救誰？

如果站在儒家角度：一等人忠臣孝子，孝大于天，當然先救老媽。

如果站在實際角度：誰離得近救誰，這樣存活率最高。

如果站在利益角度：先救媳婦兒，後救媽。

因為老媽年紀大了，就算你救了她，她活下來了，往後的日子裡，周圍鄰居難免指指點點：你看，他兒子是孝順，救了媽；但倆娃卻沒了媽，好好地一個家，就這麼毀了；你說，你老媽會活的開心嗎？

有個詞叫郁郁而終，是不是說的就是這個感覺？

當然了，對你也有好處。落了個大孝子的名聲，但除了這個名聲，啥實際的好處都沒有。

聽起來是不是覺得，話雖然沒錯，但情感上還是沒法接受；都說了這是文化屬性的枷鎖，既然是枷鎖，就沒那麼容易掙脫。

那麼，如何才能掙脫呢？隻要想明白、搞清楚它們之間的先後順序。

人的一生有三個重要關系：事業關系、家庭關系、情感關系。

給它們排個序，你會怎麼排？

我問過很多人：大多數人是家庭第一，情感第二，事業第三；少數人是家庭第一，事業第二，情感第三。

而那些賺了大錢的，嘴上也說家庭第一，但心裡想的往往是：事業第一，家庭第二，情感無所謂。

我之前有個客戶，他們公司的員工，如果家裡有人生病，比如爺爺生病了，想請假回家，他一般不會批準。

而且他會反問員工：你回去有啥用？是能把錢帶回去，給你爺爺治病嗎？還是你回去了，你爺爺病就好了？

話雖然說的不近人情，但你仔細琢磨，成年人最大的體面，難道不是賺錢養家嗎？天天把家庭挂在嘴邊的，是真的為了家庭，還是以家庭為借口，逃避殘酷的市場競争？

孝字論心不論事,論事萬年無孝子。成年人的世界，誰不是身不由己啊！沒有人想不孝順。但真正的孝順，是拼盡全力，讓孩子有好的教育、讓父母安享晚年、讓家族興旺發達。

一個能從底層逆襲的人，首先要控制自己情緒，不被情緒影響，不被周圍的關系影響。

話既然都說到這個份上了，不妨再說的透徹一點。成年人的世界，維持任何一段關系，靠的不是情感，而是利益。

千萬别跟我說，你們夫妻情深，情比金堅，你破産一個試試？這種大難來時各自飛的例子不用我多說，滿大街都是。當然，你可能會說：也有破産後不離不棄的。

有，當然有！但這種小概率事件，你覺得世界上會有多少，你覺得會是你嗎？

話挑明了，道理也就通了。既然真相是主宰世界的利益，你想從底層逆襲，接下來就要考慮，能給别人帶來啥利益。

這就來到了第二步：找到逆襲的支點。

我見過靠嘴皮子起家的，比如羅永浩；見過靠筆杆子起家的，比如吳曉波；也見過靠顔值起家的，比如我自己。

支點就是你的一技之長，别人能用到你的地方，能幫你賺錢的抓手。

大街上為啥有那麼多聰明的窮光蛋？他們看起來見識不錯，能力也不錯，可就是賺不到錢。

而有些沒文化的裝修工，哼哧哼哧幹幾年，也能在大城市買了房；有的人稍微活絡點的，當個小包工頭，可能房子都不止一套。

聰明的窮光蛋缺啥？缺的就是支點。

那麼，普通人咋找到自己的支點呢？

核心一句話：順着天賦做事，重複成功套路。

我每次說這句話，很多人都會反駁，我也沒啥天賦啊，更沒有啥成功經曆啊。

思考一個問題：是你沒有天賦，還是你的天賦被欲望給埋沒了？

儒家把人分成三等：生知安行，學知利行，困知勉行。多數人，既沒有生知安行的天賦，也沒有學知利行的覺悟，最多在困難中逼着自己前行。

不逼自己一把，你都不知道你有多大的潛力。

這就是董明珠說的：自逼為王、他逼為臣、不逼為奴。

說到這兒，普通人最大的悲哀來了啊，沒有人願意逼自己。因為越是底層的人，身上的動物性就越強，越是被最低級的欲望驅動，餓了就吃，困了就睡，不想走出舒适區，不想挑戰有難度的事情，永遠三分鐘熱度。

這些被動物性驅使的人：連自己的人生都掌控不了，還談啥逆襲之後掌控世界呢？

當然了，欲望這事兒，誰都有，大佬和普通人的區别是：不是大佬能克制住欲望，而是大佬升級了欲望。

低級欲望，通過短暫的放縱就能滿足，刷刷短視頻、吃吃零食、跟小姑娘聊聊天兒，就挺容易開心的。

高級欲望，就有點痛苦了，需要堅持自律，比如學習、讀書、健身、認真工作…….等等。

頂級欲望，可就不隻是痛苦那麼簡單了，多數時候需要煎熬。

看到這裡，把視頻暫停一下，問自己三個問題。

我是誰？我要往那裡去？為此我要做出什麼樣的改變？

很顯然，這三個問題，不可能短時間内完成，搞不好需要一輩子，如果你一輩子隻為一個目标，你還會放縱自己嗎？

說的有些大了啊，普通人也想不了那麼多，但不管你的欲望有多大；隻要想從底層逆襲，一定會有一段非常難熬的日子。

創業路上都不容易，王健林為了貸款幾天幾夜不睡覺，開會的時候直接暈倒。任正非為了搞研發，逼的差點跳樓。

逆襲最難的就是這部分，不是你努力了，就一定會有結果。逆襲的過程就像一條緩慢向上的波浪線，低谷比高潮多太多了。

而天賦就是你在高壓下逼出來的求生手段，找到了天賦，人生有了支點，然後就要通過大量的刻意練習，重複成功的套路，把支點放大，推着自己往前走。

但這樣隻是保證順利起步，要想逆襲成功還需要第三步：擴大人生邊界。

人生邊界分成三種：能力邊界、資源邊界和認知邊界。

比方說，我朋友最開始是幹廣告安裝的，主要給街上的店鋪裝門頭。

後來，一次機緣巧合接了一個政府的小項目，這個項目其實他有一部分還做不了，但為了搭上這層關系，就硬着頭皮接了，然後就找人幫忙，再加上自己琢磨，最後也把活幹完了。相當于升級了自己的能力邊界。

然後，他又借着這個活的機會，跟政府這方面的人搭上了關系，沒事各種請客吃飯，具體想幹啥你都懂，我就不細說了。

接觸多了，有些活也會讓他繼續做，資源邊界也算是打開了。而且在接觸的過程中。個人認知也會得到提升，畢竟：鳥随鸾鳳飛騰遠,人伴賢良品自高。進入高端圈子，不管是信息、認知還是思維，對他來說，都是學習的機會。

認知提升了，想法變了，能力也跟着提升；能力大了，幹的活好了，活就會越來越多。

人生從此進入了一個螺旋向上的正循環。

而一切的起點，就是一次小的機會，擴大了人生的邊界。

打破底層文化屬性帶來的枷鎖，找到人生逆襲的支點，最後抓住一切機會擴大人生邊界。這就是普通人從底層逆襲的整個過程。

你可能會想，這個過程聽起來好漫長啊，我都已經三十好幾了，是不是已經來不及了？是不是應該認命了？

朋友，永遠記住下面這句話：

勝負未分，你我皆有可能；乾坤未定，你我皆是黑馬。

去他媽的老天爺。