1
大智若愚
勿恃聰明
“大智若愚”出自《道德經》:“大智若愚,大巧若拙。”宋代蘇轼在《賀歐陽少帥緻仕啟》裡也說過:“大勇若怯,大智若愚。”
“大智若愚”的意思是才智很高而不露鋒芒,表面上看好像愚笨。同樣意思的還有大巧若拙。“若愚”,已進入入理悟之境;但要大徹大悟,還需要“守愚”,“守”就是修行,也就是功夫。
戰國末期秦國大将王翦奉命出征。出發前他向秦王請求賜給良田房屋。
秦王說:“将軍放心出征,何必擔心呢?”王翦說:“做大王的将軍,有功最終也得不到封候,所以趁此機會,鬥膽請求大王賜給我田園,作為我子孫後代的家業。”
秦王大笑,答應了王翦的要求。
王翦到了潼關,又派使者回朝請求良田,秦王倒是爽快地應允了。王翦手下心腹勸告王翦,不可如此貪婪,惹怒大王。
王翦不動聲色地支開左右,這才對手下心腹坦誠相告:“我并非貪婪之人,因秦王多疑,現在他把全國的部隊交給我一人指揮,心中必有不安。所以我多求賞賜田産,名為子孫計,實為安秦王之心。這樣他就不會懷疑我有造反之心了。”
2
淡泊恬适
明心立志
淡泊明志,此句最早出自西漢初年劉安的《淮南子·主術訓》,諸葛亮的《誡子書》也有引用:“非淡泊無以明志,非甯靜無以緻遠。”
“淡泊”也是一種古老的道家思想,《老子》就曾說“恬淡為上,勝而不美。”
淡泊,是一種人生的智慧。“看窗外花開花落,寵辱不驚;望天空雲卷雲舒,去留無意。”
這一幅對聯,是明朝陳眉公《幽窗小記》裡面著名的一句,意思說的是:為人做事能視寵辱如花開花落般平常,才能不驚;視職位去留如雲卷雲舒般變幻,才能無意。
一幅對聯,寥寥數語,卻深刻道出了人生對事對物,對名對利的應有态度,得之不喜,失之不憂,這樣的平和心境,這樣的淡泊自然,誰都可以擁有的境界,卻不是誰都能夠做得到。
不清心寡欲就不能使自己的志向明确堅定,不安定清靜就不能實現遠大理想而長期刻苦學習。
人無志不立,奢華的生活容易消磨人的意志,自古英才出于寒門,正是由于家境一般,享樂誘惑就少,知道世事生活不容易,寒門之子自然會早早立志,發奮努力。
3
滴水穿石
貴在堅持
早在《漢書·枚乘傳》就有了“滴水穿石”的類似說法,“泰山之溜穿石,單極之绠斷幹。水非石之鑽,索非木之鋸,漸靡使之然也。”
宋代羅大經《鶴林玉露》中就出現了這個成語:
宋朝張乖崖在崇陽當縣令。一天,他看見小吏從府庫慌張出來,頭巾下藏着一文錢。下令拷打。
小吏不服:“一文錢算什麼!你隻能打我,不能殺我!”
張乖崖大怒:“一日一錢,千日千錢,繩鋸木斷,水滴石穿。”立刻把他斬首。
有個明末清初曆史學家談遷著書的故事,他的堅持不懈的精神真的讓人感動。
明朝天啟元年(1621年),談遷28歲,他的母親亡故。他守喪在家,讀了不少明代史書,覺得其中錯漏甚多,因此立下了編寫一部真實可信,符合明代曆史事實的明史的志願。
在此後的二十六年中,他長年背着行李,步行百裡之外。到處訪書借抄,廣搜資料,終于卒五年之功而完成初稿,以後陸續改訂,積二十六年之不懈努力,六易其稿,撰成了百卷500萬字的巨著《國榷》。
豈料兩年後,清順治四年(1647年)8月,書稿被小偷盜走。他滿懷悲痛,發憤重寫,經4年努力,終于完成新稿。
順治十年(1653年),60歲的他,攜第二稿遠涉北京,在北京兩年半,走訪明遺臣、故舊,搜集明朝遺聞、遺文以及有關史實,并實地考察曆史遺迹,加以補充、修訂,使這部嘔心瀝血之巨作得以完成。
4
厚積薄發
以柔克剛
厚積薄發源于“君子厚積而薄發”一句。意思是經過長時間有準備的積累即将大有可為,施展作為。蘇轼嘗在《稼說送張琥》中說:“博觀而約取,厚積而薄發,吾告子止于此矣。”
做學問、做事業都是極艱難之事,需要長時間的準備、積累,等待時機,還要經受失敗、挫折的一次次的打擊,所以沒有充分的積累,貿然妄動,結果隻能是失敗。
王國維在《人間詞話》中說:“古今之成大事業、大學問者,必經過三種之境界:'昨夜西風凋碧樹。獨上高樓,望盡天涯路。’此第一境也。'衣帶漸寬終不悔,為伊消得人憔悴。’此第二境也。'衆裡尋他千百度,蓦然回首,那人卻在燈火闌珊處。’此第三境也。”
第一境界就是要遍覽天下事物,所謂“操千曲而後曉聲,觀千劍而後識器”,這就是要“厚”;
第二境界就是要深入鑽研事物之理,所謂“仰之彌高,鑽之彌堅”,這就是要“積”;
隻有“厚積”了才會有第三境界的“蓦然回首”,即“薄發”。
以柔克剛的态度是用柔軟的去克制剛強的,暗合道家主張的學說,順其自然,萬物相生相克,剛勁的東西不一定要用更剛勁的征服,有時最柔軟的事物才恰恰是它的弱點。
5
海納百川
包容涵藏
“海納百川”出自晉·袁宏《三國名臣序贊》:“形器不存,方寸海納。”李周翰注:“方寸之心,如海之納百川也,言其包含廣也。”意指大海可以容得下成百上千條江河之水。
海納百川有容乃大,就是說要豁達大度、胸懷寬闊,這也是一個人有修養的表現。
人們都把那些具有像大海一樣廣闊胸懷的人看做是可敬的人。四川大學以 “海納百川,有容乃大”作為校訓。
大的文明體系都是包容、融合衆多子文明形成的。
中華文明的初期的“諸夏”與“夷狄”,農業文明不停受到北方遊牧民族的沖擊、碰撞、融合,後來佛教傳入,古印度文明的一部分逐漸融入中華文明;
西方文明本就是兩希文明,即古希臘文明和古希伯來文明的結晶,融合了古希臘的理性、科學精神、民主傳統,猶太宗教,還有古羅馬的法治傳統。
這兩大文明之所以大,并對世界産生了重大影響,正是因為它們“海納百川”。
6
戒驕祛躁
平等待人
這是孔子“君子泰而不驕,小人驕而不泰”的态度,同時也是老子“輕則失本,躁則失君”、“慎終如始,則無敗事”的思想。
王陽明說:“人生大病,隻一'傲’字。”漢代劉安《淮南子·原道訓》中說:“善遊者溺,善騎者堕,各以其所好,反自為禍。”人最容易在自己最自負的那方面“掉鍊子”,出醜丢人。
在安徽桐城有一條六尺巷,這名字的由來是有一個故事的。
清代文華殿大學士兼禮部尚書張英在北京朝廷任職時,有一年張在安徽桐城的家人和鄰居因建房占地鬧起糾紛,互不相讓。
張家的人便給當大官的張英寫信講了此事,請他出面幹涉。
張英看信後,并沒有倚仗自己官威欺壓鄰居,而是回信說:“千裡來書隻為牆,讓他三尺又何妨?萬裡長城今猶在,不見當年秦始皇。”
張家人看完,便主動讓出三尺空地。鄰居也深受感動,也将牆退回三尺,兩家和好如初,這就形成了桐城著名的“六尺巷”,張英的大度和氣量至今傳為美談。
7
涵養心性
誠敬存之
道家的涵養心性,是一種返璞歸真的态度,其目的就是要通過自身的修行,使生命返複到始初的狀态。因為人原初的本性是淳樸和純真的,是近于“道”的本性的。
所以人們常說兒童天真無邪。但由于随着年齡的增長,思慮欲念不斷萌生,再加上社會環境的不同影響和情色财貨的誘惑,不斷地消耗掉人原有的生命元真,也蒙迷了原有的純樸天性,若進一步嗜欲無止,将嚴重損害自己心性和生命健康,從此背道而馳。
儒家在涵養心性方面下功夫,用誠用敬,宋代大儒程頤說:“學者須先識仁。仁者,渾然與物同體,義禮智信皆仁也,識得此理,以誠敬存之而己。”
“體仁”就不是一個純思辨的問題了,需要“踐履”,需要“在事上打磨”,也就是要實踐,途徑就是“存誠”和“居敬”。
存誠,就是對事物長期永恒的激情,居敬則是對事物要有發自内心的敬畏,激情和敬畏結合,才能有學習鑽研的動力,以這樣的精神,才能格萬物而知天理。
對待事情淺嘗辄止,敷衍了事,是一生碌碌無為的行為表現,瞄準應該達到的目标,然後借助實實在在的路徑,一步一個腳印的往前走,并且對過程存誠存敬,踏踏實實做人,認認真真做事,不冒進,不退縮,并且又不失激情。
天地之事固然迷人,但是先事人而後事天,先渡己而後渡人,這就是人生,就是生活。
8
君子慎獨
唯德感天
“君子慎獨”出自《禮記·中庸》:“天命之謂性,率性之謂道,修道之謂教。道也者,不可須臾離也;可離,非道也。是故君子戒慎乎其所不睹,恐懼乎其所不聞。莫見乎隐,莫顯乎微,故君子慎其獨也。”
慎獨是一種品德,一種精神,一種坦蕩,一種偉岸。
說起慎獨,不僅是先哲們追求的目标,就是今天處在喧嚣複雜、物欲橫流社會裡的人們,慎獨也是人人努力追求的思想境界。
慎獨是一種智慧,一種謙虛,一種淡定。一種對于美好生活的追求與渴望。慎獨就是在默默無聞和無私奉獻中,體會着生命的樂趣,而不是在張揚下吹噓着自己,貶低着他人。
慎獨是心靈的井然有序,隻有這樣的生命才是美麗與永恒的。
慎獨是一種境界,一種情操。感受慎獨這份情懷,人生的苦惱都會被抛到九霄雲外。
我們都會在自我陶醉中得之坦然,失之泰然,并且感受生命的恬然。隻有具有慎獨精神,才有寬容與禮讓,才有社會的和諧與穩定。
正是由于缺乏對于生命價值的思考,有人用自己的靈魂和人格作抵押而求一勞永逸,卻不願意用自己的聰明才智去進行創造性的投資,獲得屬于自己的财富。也正是由于沒有慎獨的境界,于是有了貪官污吏。
東漢楊震是個廉潔的官員,他從荊州赴東萊郡(今山東省掖縣)當太守,途中路過昌邑縣,縣令王密是楊震當荊州刺史時提拔起來的官員。
王密為報答楊震的知遇之恩,夜裡懷揣十斤金子前去拜見。
楊震見狀就對這位門生說:“我了解你,你卻不了解我,為什麼會這樣呢?”
王密回答:“沒關系,夜裡沒人知道。”楊震認真地說:“上天知道,神明知道,我知道,你知道,怎麼能說沒人知道呢?”說得王密拿着金子羞愧離去。
這就是“楊震四知”的典故。
9
大道至簡
淳樸自然
大道至簡,是中國哲學重要命題。道在中國哲學中,是一個重要的基本概念,表示終極真理。
《易》之“三義”包括:簡易、不易、變易。這“三義”概括起來就是“大道至簡”。
大道至簡即指大道理(基本原理、方法和規律)是極其簡單的,簡單到一兩句話就能說明白,所謂“真傳一句話,假傳萬卷書”。
人往往追逐過多的外部欲望,忘卻了自己其實不需要那麼多東西,“長恨此身非我有,何時忘卻營營。”其實生活是簡單的。
《莊子·天地篇》中講了一個故事:
孔子的學生子貢到南邊的楚國遊曆,返回晉國,經過漢水的南沿,見一老丈正在菜園裡抱着水甕澆水灌地,用力很多而功效很少。
子貢對他說:“有一種機械可以讓你省力氣,用木料加工成機械,後面重而前面輕,提水就像從井中抽水似的,快速猶如沸騰的水向外溢出一樣,它的名字就叫做桔槔(古代的杠杆工具)。”
種菜的老人變了臉色譏笑着說:“我從我的老師那裡聽到這樣的話,有了機械之類的東西必定會出現機巧之類的事,有了機巧之類的事必定會出現機變之類的心思。
機變的心思存留在胸中,那麼不曾受到世俗沾染的純潔空明的心境就不完整齊備;純潔空明的心境不完備,那麼精神就不會專一安定;精神不能專一安定的人,大道也就不會充實他的心田。我不是不知道你所說的辦法,隻不過感到羞辱而不願那樣做罷了。”
十
上善若水
處下不争
上善若水,語出《老子》:“上善若水,水善利萬物而不争,處衆人之所惡(wù),故幾于道。”
意思是說,最高境界的善行就像水的品性一樣,澤被萬物而不争名利,處于衆人所不注意的地方,所以是最接近道的,即做人應如水,水滋潤萬物,但從不與萬物争高下,這樣的品格才最接近道。
在道家學說裡,水為至善至柔;水性綿綿密密,微則無聲,巨則洶湧;與人無争卻又容納萬物。人生之道,莫過于此。
曾國藩九江一戰,被石達開打得大敗,苦心經營的水師全軍覆滅,傷心之下,投湖自殺,被部下救起。恰逢他的父親去世,曾國藩回家守孝,郁郁寡歡。
他始終不能明白:為什麼自己一身正氣,兩袖清風,卻不能見容于湘贛官場?為什麼對皇上忠心耿耿,卻招來元老重臣的忌恨,甚至連皇上本人也不能完全放心?為什麼處處遵循國法、事事秉公辦理,實際上卻常常行不通?
他心裡充滿着委屈,心情郁結不解,日積月累,終于釀成大病。一天他的弟弟告訴他,有個老和尚看病很準,不妨一試。
老和尚聽說來人是曾國藩,連面都沒見,寫了一張紙條給他。曾國藩打開一看:“黃老治心病”。曾國藩心想:“盡管《道德經》我都會背誦,也不妨再好好研究一下”。
曾國藩一邊反複閱讀《道德經》,一邊不停反思自己出山五年來的挫折,結合自己的親身體驗,通過細細品味、慢慢咀嚼,終于探得了這部道家經典的奧秘。
這部貌似出世的書,其實全是談的入世的道理。
隻不過孔孟是直接的,老子則主張以迂回的方式去達到目的;申韓崇尚以強制強,老子則認為“柔勝剛,弱勝強”,“天下之至柔,馳騁天下之至堅”。“江河所以為百谷王者,以其善下之。”這句話說得多麼深刻!老子真是個把天下競争之術揣摩得最為深透的大智者。
曾國藩想起在長沙與綠營的龃龉鬥法,與湖南官場的鑿枘不合,想起在南昌與陳啟邁、恽光宸的争強鬥勝,這一切都是采取儒家直接、法家強權的方式。
結果呢?表面上勝利了,實則埋下了更大的隐患。又如參清德、參陳啟邁,越俎代庖、包攬幹預種種情事,辦理之時,固然痛快幹脆,卻沒有想到鋒芒畢露、剛烈太甚,傷害了清德、陳啟邁的上上下下、左左右右,無形中給自己設置了許多障礙。
這些隐患與障礙,如果不是自己親身體驗過,在書齋裡,在六部簽押房裡是無論如何也設想不到的,它們對事業的損害,大大地超過了一時的風光和快意!
既然直接的、以強對強的手法有時不能行得通,而迂回的、間接的、柔弱的方式也可以達到目的,戰勝強者,且不至于留下隐患,為什麼不采用呢?
後來大徹大悟的曾國藩,展現于世人面前的再也不是當年那個桀骜不馴、兇神惡煞的“曾剃頭”了。
為使自己的學生李鴻章更好的發揮才幹,曾國藩甯願讓出自己的位置;為聯絡曠世奇才左宗棠,曾國藩情願把自己比作“雌”,把左宗棠比作“雄”。曾國藩是用“心”一舉打敗了洪秀全。打敗洪秀全以後,曾國藩毅然解散了他苦心經營的軍隊。
後人都非常推崇曾國藩,推崇的正是他“上善若水”的心境。
道家崇尚“水”,崇尚“不争”,崇尚“柔弱”、崇尚“無為”,崇尚“無私”。聽起來很深奧,從道學演變出來的“武學”,諸如“太極”、“八卦”等拳法就可以看出,沒有哪一種是進攻的,全部是防守。
在防守中尋找對方的弱點,再借攻擊者的力量來攻擊其弱點,以守為攻才是其奧妙所在。
無論處人還是處事,要想把防守做到家,沒有“上善若水”的心态,是做不到的。也就是說:道家是修煉心境的。
有話要說...