前面說的申說式、按斷式屬于複雜句中的等立句,今天說的原因式,屬于複雜句中的主從句。王力王力先生在《漢語詩律學》中,原因式屬于即近體詩語法的第13類。
申說式、按斷式,前後似乎也有因果關系。那麼,原因式有什麼特點呢?
一、什麼是原因式?原因式,王力先生在《漢語詩律學》中依舊沒有說明。我們還是要在《中國現代語法》中找答案。
《中國現代語法》第一章第九節中,提到複合句可以分為兩類:等立句和主從句。
在等立句中,包含的句子形式是平等的,有5種。主從句中,包含的句子形式是有主要和從屬關系的,有7種。
前面提到的申說式、按斷式,屬于等立句;今天說的原因式屬于主從句。關于原因式,書中是這樣解釋的:
原因式,表示主要部分和從屬部分有因果關系。
從屬部分是因,主要部分是果。
從屬部分往往包含'因、為’等字。主要部分,往往包含'所以、故等字。《中國現代語法》
在《中國現代語法》中,王力先生舉例的是紅樓夢中的句子:從屬部分往往包含'因、為’等字。主要部分,往往包含'所以、故等字的,例如
你們【因】不知詩,【所以】見了這淺近的就愛。
也有不包含“因、為、所以、故”的,有“見、知”一類的,例如:
襲人【見】了自己吐得鮮血在地,也就冷了半截,
”紫鵑【知】道不好了,連忙擺手兒不叫嚷,
以上例句都是出自文章,那麼原因式在近體詩中是什麼情況呢?
二、本句因果原因式和申說式、按斷式一樣,也分兩類:本句和雙句。先看本句因果:
草枯-鷹眼疾,雪盡-馬蹄輕。
詩句短小,省略的部分很多,這兩句很明顯省略了因為所以:
因為草枯-所以鷹眼疾,因為雪盡-所以馬蹄輕。
草枯、雪盡,是從屬部分,表示原因。馬蹄輕、鷹眼疾,是主要部分,表示主要說明的内容。
出自王維《觀獵》:
風勁角弓鳴,将軍獵渭城。
草枯鷹眼疾,雪盡馬蹄輕。
忽過新豐市,還歸細柳營。
回看射雕處,千裡暮雲平。
又如:日落-江湖白,潮來-天地青。因為日落-所以江湖白,因為潮來-所以天地青。
出自王維《送邢桂州》:
铙吹喧京口,風波下洞庭。
赭圻将赤岸,擊汰複揚舲,
日落江湖白,潮來天地青。
明珠歸合浦,應逐使臣星。
七言句,如:蜂憐宿露攢芳久,燕得新泥拂戶忙。因為蜂憐宿露,所以(蜂)攢芳久,因為燕得新泥,所以(燕)拂戶忙。
出自元稹《清都春霁,寄胡三、吳十一》:
蕊珠宮殿經微雨,草樹無塵耀眼光。
白日當空天氣暖,好風飄樹柳陰涼。
蜂憐宿露攢芳久,燕得新泥拂戶忙。
時節催年春不住,武陵花謝憶諸郎。
第3類是雙句因果,前一句是因,後一句是果,例如:相思不可見,歎息損朱顔。
因為:相思不可見,所以:歎息損朱顔。詩人主要表達的内容是“歎息損朱顔”,出句是對句的原因,是從屬部分。
出自李白《寄從弟宣州長史昭》:
爾佐宣州郡,守官清且閑。
常誇雲月好,邀我敬亭山。
五落洞庭葉,三江遊未還。
相思不可見,歎息損朱顔。
七言句,如:漢水楚雲千萬裡,天涯此别恨無窮。
因為:漢水楚雲千萬裡,所以:天涯此别恨無窮。兩句主要是說别離之恨,所以下聯是主要部分,上聯是從屬部分,表示原因。
出自劉長卿《送李錄事兄歸襄鄧》:
十年多難與君同,幾處移家逐轉蓬。
白首相逢征戰後,青春已過亂離中。
行人杳杳看西月,歸馬蕭蕭向北風。
漢水楚雲千萬裡,天涯此别恨無窮。
三、原因式與申說式、按斷式原因式與申說式、按斷式非常相似。在散文語法中界限比較清晰,但是在近體詩句中,并不太好分别。
先說相似處,這三種語法似乎都具有因果特征。
申說式,陳說在前,解釋在後。有前果後因的意思:
浦幹--潮未應,堤濕--凍初銷。
按斷式:論據在前,結論在後。有前因後果的意思:
途窮-那免哭。
原因式,從屬部分是因,主要部分是果。也是前因後果:
草枯-鷹眼疾,雪盡-馬蹄輕。
按照《中國現代語法》的分類,申說式、按斷式屬于等立句(包含的句子形式是平等的)沒有特别明顯的主從區别。而原因式屬于主從句,前後部分有主從不等的地位。
不過,在詩句中,似乎沒有特别明顯的區别。
結束語原因式,是主從句中的一類。《中國現代語法》中的主從句一共有7類,其中有幾類也被王力寫入了《漢語詩律學》中23類語法之中。
至于今天提到三種語法的區别,我以為大可不必去較真。因為我們在創作的時候,不需要從語法的角度去區分。
需要注意的是,在自己創作詩詞時,前因後果比較普通,可以多用一些前果後因的手法。
@老街味道
近體詩語法12:申說式有何特點?春江不可渡,二月已風濤
有話要說...