在家禽養殖業,提及雞的大腸杆菌病和鴨漿膜炎病,可以說是兩個比較難纏的常見病。難在高效治療藥物少,常常需要反複試藥和治療多反複;難在治療的成本高,這對提高養殖者的收益“他心裡是非常不爽的!”
其實現在科技那麼發達,獸用抗菌藥那麼多,并不是找不到一個既高效又經濟的治療辦法。隻是需要進行廣泛的病料采集、分離病原、進行鑒定以确定病原的最新情況。
藥敏測定
根據病原的情況确定目标藥物,通過精确藥敏實驗進行敏感藥物的篩選,我們發現硫酸安普黴素可溶性粉和鹽酸恩諾沙星可溶性粉:這兩個藥品對多地的雞大腸杆菌和鴨漿膜炎,要麼為高敏要麼是極高敏。這給雞大腸杆菌病和鴨漿膜炎病的有效治療發現了曙光。但是,藥敏試驗結果有時是存在嚴重的體内外差異的,這兩個藥物用到臨床實際治療中,會真有效嗎?
作用機理
硫酸安普黴素吸收進入體内,通過錨到細菌細胞核糖體30亞基上、抑制細菌蛋白質合成,從而發揮強大的殺菌作用。同時,硫酸安普黴素對細菌細胞膜也有作用,它可增加細胞膜的通透性。這個作用,正是鹽酸恩諾沙星求之不得的;因為鹽酸恩諾沙星要發揮抗菌作用,必須先進入細菌細胞内、找到它的作用靶點(DNA旋轉酶)後,才能發揮其強大的殺菌作用的。
内外差異
通過上述藥敏實驗結果和作用機理分析,我們知道了:這兩個藥物對抗擊雞的大腸杆菌和鴨的裡默氏菌,是具有事實的實驗結果和雄厚的理論專業技術支撐的。但是這樣就一定會好嗎?那也不一定!因為體外試驗和理論分析再好的藥物,如果它們不能同行、及時而足量的到達作戰部位(病竈)的話,那都是紙上談兵“隻當聽聽罷了”!所以這時制劑技術就成“差異”關鍵點了。
制劑價值
私下裡聽行業企業說,很多養殖公司招标,都不認可技術價值,隻評價原輔料價格,比價、比低價才能進入采購目錄。這種招标模式,看似獸藥使用者不認可制劑技術價值,其實是他們對獸藥制劑不專業“無法評價的無奈”。如果你确實有核心制劑技術,又能說得清且在使用中又能體現出來它的臨床價值,我想中國獸藥制劑技術的價值“終有一天會被認可的”。
藥物缺陷
大家都知道,各國都禁止把原料直接拿來使用,是因為藥物與制劑是存在天壤之别的。對獸藥制劑來說,原藥有的優勢它都有,原料有的缺陷它都把它解決了或降低了,這才是制劑技術需要努力“創新”的方向。比如說硫酸安普黴素,口服幾乎不被消化道吸收!但是,養殖者需要全身治療用,而養殖規模越來越大,打針就别想;是不是可以通過制劑技術創新解決飲水吸收的問題呢?
高效治療
那麼,通過上述分析我們知道了:若制劑技術解決了硫酸安普黴素可溶性粉口服吸收的問題,以及鹽酸恩諾沙星可溶性粉口服能與硫酸安普黴素可溶性粉一起到達作戰部位,這個可有效治療雞大腸杆菌病和鴨漿膜炎病的配伍,就完全可能達到體外和體内一緻的效果的,不是嗎?當然了這裡篇幅所限,隻是提及了一兩個關鍵點。除此以外還有穩定性、溶出度、吸收速度等?
|
有話要說...