馮躍峰
所謂揭示本質,就是從本質上把握事物的特點與性質。
數學問題的本質,是指那些直接影響解題的有關信息。它主要包括兩個方面:
一是本質特征,即問題具有的與解題有關的一些特點和性質。
二是本質要求。任何數學問題都對解題者提出了明确的要求,“明确目标”僅僅是認識了題目要求的表象,但這種要求的本質是什麼?由條件到結論實質上是要做一項什麼工作?還需要解題者從更高的層次上去把握。
我們看一個例子。
例1、設f(x)是R上的增函數,且
求f(x)。【分析與解】先明确目标,求出所有合乎要求的f(x)的解析式。
以題中給出的兩個條件為起點,可建立如下解題主線:
f(x)是R上的增函數,
——→ f(x)=…遺憾的是,這兩個條件如何運用?一時還難以看出端倪。
比如,如何利用“f(x)是R上的增函數”?根據增函數的本質特征,要利用增函數進行推理,需要先有一個不等式“u f(u) 将此特征與目标比較,顯然的差異是:目标為等式,而條件為不等式。 由此想到,為了利用條件,目标能否用不等式的形式來刻畫? 假定f(x)的解析式已經求出,設為p(x),則目标變為 f(x)=p(x)。 它的含義是,對任何實數x,等式都成立,沒有例外。 現在要将目标轉化為不等式,則隻需排除哪些“例外”即可:假定存在x₁,使 f(x₁)≠p(x₁), 則有兩種可能: 或者f(x₁)
或者f(x₁)>p(x₁)。 将這兩種情形都否定掉即可。這也就為利用函數的遞增性創造了時機。 現在需要做的事情是,确定p(x)是什麼。這可借助另一個條件: 聯想到反函數圖像的相關知識,可知f(x)的圖形沿直線y=x對稱後,圖像與本身重合,由這一幾何特征,不難發現p(x)=x(當然,幾何直觀需要輔之以代數的嚴格證明)。 至此,我們隻需證明, f(x₁)< x₁、f(x₁)> x₁ 都不可能成立即可。 這采用反證法推理模式,結合函數的單調性,問題迎刃而解。具體解答如下: 【新寫】首先,f(x)=x是合乎條件的函數。 下面證明它是唯一合乎條件的函數。 假定存在x ₁,使f(x ₁) f(f(x ₁))< f(x ₁)。 又由題意,有 代入上式,得 即x ₁< f(x ₁),這與假設矛盾。 所以,對一切x,恒有f(x)≥x。 同樣可以證明,對一切x,恒有 f(x)≤x。故f(x)=x。 下面看一個簡單的例子。 例2、一根長為l厘米的線,一端固定,另一端懸挂一個小球,小球擺動時,離開平衡位置的位移s(厘米)和時間t(秒)的函數關系是 (1)求小球擺動的周期; (2)已知g=980厘米/秒²,要使小球擺動的周期是1秒,線的長應是多少厘米? 【分析與解】本題選自中學數學課本,它包含了多種信息。其中有些信息與解題是無關的,如“線”、“小球”、“平衡位置”、“位移”、“時間”等,這些都對解題沒有影響; 而有的信息則與解題密切相關,如“周期”、“函數 u=Acos(ωx+φ)内函數的周期。 第二問則不過是反過來由周期求常數l,認識到這一點,問題就不難獲解。 顯然,對于(1),小球擺動的周期 T= =
對于(2),令T=1,則
解得
≈24.85(厘米)。我們再看一個難度稍大一點的例子。
例3、設x>2,求
的值域。【分析與解】見到這種形式的值域問題,不少同學立馬想到“判别式法”。
但殊不知,這裡有附加條件“x>2”,與通常值域問題存在差異:需要讨論相應二次方程在(2,+∞)上的根的分布,過程很繁。
又或者想到分離整數部分的變形技巧,雖然過程相對上一方法簡單些,但仍較繁。
我們這樣來理解問題的本質特征:令
,則所求值域,就是y的取值範圍。更廣義地說,隻要能求出某個關于y的函數q(y)的取值範圍,然後解不等式,即可得到y的取值範圍。
由于y與x相關,從而q(y)亦與x相關,可以表示為:p(x)=q(y)(參數分離形式)。
如果其中p(x)是我們熟悉的基本函數,容易求其值域,則問題迎刃而解:設p(x)的值域為A,有q(y)∈A,由此即可得出y的變化範圍。
有了對問題本質特征的認識,解題思路則豁然開朗,具體解答如下:
【新寫】令
,則 。整理,得
分離參數,得
所以,
,進而
即
因為x>2,所以
所以
即
這等價于(2y-1)(y-1)<0,
解得
故f(x)的值域為(
,1)。下一個問題解法與之類似,留給讀者作為練習。
例4、設-1
求
的值域。【分析與解】本題若用分離整數部分的變形技巧,則過程較繁,因為涉及到負數取倒數的變形。下面采用把握目标本質特征(廣義目标)的思路,則過程較為簡單。
令
,則2xy+y=1-x,所以(2y+1)x=1-y,
所以
。因為-1
由
,得,即
,所以y<-或y>0。由
,得
,所以y<-2,或y>-
。故
的值域為(-∞,-2)∪(0,+∞)。
【一點說明】 所有文章免費閱讀,謝謝轉發、分享。
有話要說...