當前位置:首頁 > 文化 > 正文

拆書稿:劉潤《底層邏輯》——思考的底層邏輯2

劉潤老師的《底層邏輯》一書總共分為五個部分:是非對錯的底層邏輯、思考問題的底層邏輯、個體進化的底層邏輯、理解他人的底層邏輯和社會協作的底層邏輯。

上一篇給大家拆解了第二章《思考問題的底層邏輯》的前4個小節:《事實、觀點、立場和信仰》、《如何防止“注射式洗腦”?》、《如何赢得一場辯論?》和《普通和優秀的差距,在于解決問題的方式不同》

今天給大家拆解第5到第7小節:《如何快速洞察本質?》、《流程、制度與系統》和《邏輯思維與邏輯閉環》

本章的第1-4小節,是劉潤老師對思考前的思考,是明确思考對象和審題。那麼讀題和審題之後,該如何定位問題,看透問題的本質呢?使用系統思維。

第五小節:如何快速洞察本質?

普通與優秀的區别,在于能否透過現象看本質。那麼如何洞察本質呢?學會拆解系統。

系統=要素X連接關系

要素是系統中的各個組成部分,比如機械表的表盤、表針、表冠以及背後的幾百個零件,就是機械手表這個系統中的“要素”。

系統中變化的“要素”叫作變量,變量可以分為流量和存量;流量改變存量,存量是推動系統和改變系統的核心要素。用流量來管理存量,就可以掌控系統的核心力量。

連接關系是系統中各要素的協作關系,比如機械表之間的齒輪是如何銜接、如何咬合的?這就是它們之間的“連接關系”。

連接關系分為四種:因果鍊、增強回路、調節回路和滞後效應

因果鍊,是變量之間增強或者減弱的連接關系,隻有增強(+)和減弱(-)兩種情況,沒有第三種。

增強回路是一種“因”增強“果”,“果”又增強“因”的兩條或者多條,首尾相連的因果鍊。增強回路可以分為正向增強回路和負向增強回路,馬太效應、赢家通吃、複利效應和指數型增長都是增強回路的不同現象而已。

調節回路是一種“因”增強“果”,但“果”卻減弱“因”的回路。調節回路的作用是防止事情走向極端,讓世界回歸平衡。

滞後效應由因到果的時間差。因果不是瞬間連接,回路不是瞬間閉合,所以在分解問題時,要裝上一根時間軸,看到因果之間的滞後效應。

那麼如何分析問題的本質呢?

第一步:找到核心存量,也就是決定事情成敗的關鍵變量,比如飯店的老顧客

第二步:找到關鍵因果鍊,關鍵因果鍊是指導緻核心存量變化的鍊接關系,比如浴缸的流入量和流出量,對浴缸中水的存量的影響關系。

第三步:找到增強核心存量的增強回路

第四步:找到阻礙核心存量增長的調節回路

第五步:考慮由因到果所需要反饋時長導緻的滞後效應

最後,看看問題是出現在哪一步,看看可以采取什麼措施,改變哪些連接關系?

這一節是教我們如何利用系統思維,精準定位問題,找到問題的本質,為找到問題的根本解提供可能。

第六小節:流程、制度與系統

在學習系統思維之後,該如何用呢?劉潤老師以企業管理為案例,給大家展示了系統思維在現實中的運用。

流程是基于時間線做一件事的整個過程。流程是線性的、連貫的、客觀的。

制度是做一件事的行為準則,是規定,是契約。

系統是若幹部分相互聯系、相互作用形成的具有某些功能的整體。

在和尚分粥的案例中,輪流分粥且分粥人最後拿的方案中,第一步判斷今天誰分粥;第二步分粥人把粥分到碗裡;第三步其他人選粥,分粥人最後選,這是流程。

為了保障分粥順利,分粥人的輪流規則、取粥順序的規則就是制度。

粥、碗、人,分粥的流程步驟,分粥的規則,這些要素組成了整個分粥系統。

由先選碗再分粥,改為先分粥再選碗,這是改變了流程;

将分粥人先選,改為分粥人最後選,這是改變了制度;

由分粥到人,改為分粥到碗,再由其他人選碗,分粥人最後選碗,這是改變了人與粥、碗之間的連接關系,是改變系統。

改變流程是改變原因,改變制度是改變結果,而改變系統則是改變了整個模型。改變流程和制度是管理,而改變系統和模型則是治理。

普通人改變結果,優秀的人改變原因,頂級優秀的人改變模型。劉潤老師在這一節,用分粥的案例,給我們展示了,如何從管理的角度運用系統思維。

第七小節:邏輯思維與邏輯閉環

講了系統思考對于看透本質的重要性,也講了系統思考在現實管理中的實際運用,那你不禁會問:該如何提升系統思考能力呢?答案是:刨根問底+螺旋式邏輯閉環。

刨根問底實際上是一種通過層層挖掘,尋找問題深層因果的訓練方式。通過這種方式,你可以積累足夠多的因果鍊,而因果鍊是構成系統中增強回路和調節回路的基本單元。

在訓練邏輯思維時,首先要建立基本的邏輯素養:證有不證無,以偏不概全,證有靠舉例,概全靠推理。

證有不證無:證有隻需要舉出一個實例,就證明它存在。比如你隻要看到過一隻黑天鵝,你就可以證明黑天鵝存在。

但是你要證明黑天鵝不存在,即便你看到1萬隻天鵝都是白色的,也不能說明黑天鵝不存在,隻能證明你沒見到過黑天鵝。

你沒有接觸到,不代表不存在,允許更多的可能性,才能得到更多的機會。

以偏不概全:所謂的以偏概全就是把偶現的個例,當作了真理。比如村裡十六歲辍學打工的小明發财了,然後你就得出“讀書無用”的結論;隔壁老王買彩票成了富豪,你就得出“彩票才是緻富之道”的結論。

要想得出一般性結論,隻能靠證明和推理,而不能靠舉例。再多的個例,如果不能通過推理證明,那就不具備普适性,無法成為一般性結論。

以邏輯素養為基礎,經過刨根問底的訓練,我們可以建立起自己的邏輯庫,但是這些邏輯如果無法形成閉環,就會出現自相矛盾,甚至形成思維混亂,不知道哪一個邏輯才是正确的。比如應該補短闆還是發揮優勢?如果沒有形成邏輯閉環,就可能在兩者之間來回搖擺,消耗資源。

那麼如何形成邏輯閉環呢?搭建自己的認知之樹和思考體系。

這就要學習《底層邏輯》的第一章:公理體系VS邏輯推演中,關于理論學習的三個方法:學李白也學杜甫、給每個模型找個反例和記住每個理論的前提。這樣由一個個理解透徹的公理搭建起來的認知之樹,才能幫助你形成邏輯閉環。

形成邏輯閉環并不是思考的終點,這個邏輯閉環還需要不斷進化和叠代。隻有在高層次形成閉環,并且不斷打碎重建,才能保持螺旋式增長,而不是成為一個靜止的思考圓,束縛自己的眼界和判斷。

當你通過刨根問底積累了大量的因果鍊,通過深度思考形成邏輯閉環,又不斷吸收新的知識和别人的邏輯框架,讓思維螺旋增長,你就可以很輕松地構建出系統中的回路,再沿着回路,順藤摸瓜,找到根本問題。

随着思維的進階,能夠透視的系統就越來越複雜,洞察本質的能力也因此不斷提升。

劉潤老師将邏輯思維境界分為五種層次,讓大家自我對照,明确進階之路。

第一層:思維沒有閉環,思考沒有邏輯。驢唇不對馬嘴,思考點不在一個問題上

第二層:思維沒有閉環,思考有邏輯。有符合邏輯推理的一些觀點,但觀點時常搖擺,自相矛盾。

第三層:低層次思維閉環,思考有邏輯。先認同,後反駁,觀點不落地

第四層:高層次思維閉環,思考有邏輯。邏輯閉環十分通透,能夠直達本質,但是固守閉環,困在自己的思維之牆中。

第五層:螺旋式思維閉環,思考有邏輯。始終保持打碎自己的開放心态,不斷從外界吸收新的知識和别人的思考框架,壯大自己的思維螺旋,形成思維的龍卷風,深不可測。

總結

看到問題隻是第一步,準确定位問題才是找到根本解的關鍵。如何提高自己定位問題的能力呢?

1、用系統思維拆解問題中的要素和鍊接關系,找到這些關系的規律;

2、通過改變系統之間的鍊接關系,而不是改變要素來解決問題;

3、通過“刨根問底”的方式,建立自己的邏輯兵器庫,然後通過搭建認知之樹和思考體系,将這些散落的邏輯連接成線,閉合成環,不斷升級叠代,形成螺旋式思維閉環。

審題、定位之後,該如解題呢?解題時應該具備哪些思維呢?

請看下節拆解!

你可能想看:

有話要說...

取消
掃碼支持 支付碼